Kauno apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka, išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės J. M. ieškinį atsakovui A. M., dėl išlaikymo dydžio vaikams priteisimo, institucija teikianti išvadą byloje Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius,

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovė 2015-11-03 pareiškimu kreipėsi į teismą prašydama pakeisti Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. N2-23598-558/2013 priteisto išlaikymo dydį ir priteisti nepilnamečių vaikų S. M. ir D. M. išlaikymui po 250 Eur kas mėnesį mokamų periodinių išmokų. Pareiškimo pagrindu 2015-11-04 buvo priimtas teismo įsakymas. Atsakovui pareiškus prieštaravimus, ieškovė 2015-12-03 ieškiniu prašė pakeisti Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. N2-23598-558/2013 priteisto išlaikymo dydį jį padidinant ir priteisti iš atsakovo nepilnamečiams vaikams S. M. ir D. M. iš atsakovo A. M. po 250 Eur kas mėnesį mokamų periodinių išmokų nuo kreipimosi į teismą dienos iki vaikų pilnametystės (b.l. 3,11,15,19-21).

2016-04-11 parengiamojo posėdžio metu šalys susitarė bylą baigti taikos sutartimi, prašė taikos sutartį patvirtinti ir civilinę bylą nutraukti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

CPK 140 str. 3 d. numatyta, kad šalys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylą taikos sutartimi. Šalių sudaryta taikos sutartis patvirtintina joje nurodytomis sąlygomis, kadangi neprieštarauja įstatymui, nepažeidžia šalių, o taip pat kitų suinteresuotų asmenų teisių, jų interesų, neišeina iš ieškinio reikalavimo ribų – CPK 42 str. 2 d., 140 str.3 d.

Byla nutrauktina (CPK 293 str. 5 p.).

Iš atsakovo valstybei priteistina 25 procentai žyminio mokesčio, mokėtino nuo taikos sutartimi tenkintos reikalavimų dalies – 5,44 Eur (175 Eur x 2 (taikos sutartimi susitartas išlaikymo dydis dviem vaikams) – 144,81 x 2 (2013-06-20 priteistas išlaikymas) = 60,38 Eur; 60,38 Eur x 12 x 3 % x 25 %) (LR CPK 85 str. 1 d. 3 p., 96 str. 1 d.).

Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei yra mažesnės už nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, todėl jos iš šalių nepriteistinos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str. 3 d., 290-291 str., 293 str. 5 p.,

nutaria:

Patvirtinti šalių – J. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) taikos sutartį, kuria šalys susitarė pakeisti 2013-06-20 Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimu, civilinėje byloje Nr. N2-23598-558/2013, nepilnamečiams vaikams priteisto išlaikymo dydį, tokiomis sąlygomis:

„1. Šalys susitaria pakeisti Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. N2-23598-558/2013, nepilnamečiams vaikams priteisto išlaikymo dydį jį padidinat ir nustatant, kad atsakovas A. M. nepilnamečiams vaikams S. M., gim. (duomenys neskelbtini), ir D. M., gim. (duomenys neskelbtini), teiks išlaikymą periodinėmis išmokomis kas mėnesį po 175 eurus iki vaikų pilnametystės, pradėdamas mokėti nuo 2016 m. balandžio. Išlaikymui skirtos lėšos pervedamos į ieškovės J. M. banko sąskaitą ne vėliau kaip iki einamojo mėnesio paskutinės dienos.

2. Ieškovė J. M. pripažįstama šių lėšų tvarkytoja uzufrukto teisėmis, išlaikymo suma indeksuojama kasmet, Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją.

3. Kiekviena iš šalių patirtas bylinėjimosi išlaidas prisiima sau.

4. Atsakovas ir ieškovė įsipareigoja lygiomis dalimis padengti išlaidas, susijusias su bylos procesinių dokumentų siuntimu, jeigu tokios būtų.

5. Taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 1 ir 3 dalyje, 293 straipsnio 4 ir 5 punktuose, 294 straipsnyje, šalims yra žinomos ir išaiškintos.

6. Šalys prašo teismo priimti šią taikos sutartį patvirtinti, o civilinę bylą nutraukti.“

Civilinę bylą Nr. 2-1112-752/2016 nutraukti.

Priteisti valstybei A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 5,44 Eur žyminio mokesčio. Ši suma turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752), biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, bylinėjimosi išlaidų kodas 5660.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja Vida Agurkienė