Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius, sekretoriaujant J. Ž., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, išnagrinėjęs K. Ž., a.k (duomenys neskelbtini) gim. duomenys neskelbtini), LR piliečio, lietuvio, gyv. duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

K. Ž. 2014-05-08 apie 17.00 val. būdamas neblaivus (nustatytas 2,17 promilės girtumas) duomenys neskelbtini). nevykdė teisėto policijos pareigūnų reikalavimo sustoti ir tokiais savo veiksmais padarė pažeidimą numatytą LR ATPK 187 str. 2 d. Taip pat K. Ž. eidamas nuo policijos pareigūno Marijampolėje Mokolų g. esančia pieva į ją numetė butelį vyno. K. Ž. numesdamas butelį nesilaikė Marijampolės savivaldybės tarybos 2011-10-24 sprendimo, Nr. 1-244, „D. M. savivaldybės teritorijos tvarkymo ir švaros taisyklių patvirtinimo“ 15.10 punkto reikalavimų ir tuo padarė pažeidimą numatytą LR ATPK 161 str..

Apklaustas bylos nagrinėjimo metu K. Ž. pripažino protokole nurodytus veiksmus.

Kaltę padarius pažeidimus, numatytus LR ATPK 161 str., LR ATPK 187 str.2d.: administracinio teisės pažeidimo protokolas ROIK:07-148418237; Marijampolės apskrities VPK pareigūno tarnybiniai pranešimai; neblaivumo nustatymo kvitas; Įrodymų pakanka nustatyti visas reikšmingas aplinkybes, abejoti jais nėra pagrindo

Motyvuojamoji dalis

Teismas nustatė, jog pažeidimų esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimų, numatytų LR ATPK 161 str., LR ATPK 187 str.2d., požymius.

K. Ž. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažino gailisi nusižengęs.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančią aplinkybę. Įvertinus šias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 30²str. teismas sprendžia, jog K. Ž., pagal LR ATPK 161 str., LR ATPK 187 str.2d., skirtinos minimalios nuobaudos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas

NUTARĖ:

K. Ž., už administracinių teisės pažeidimų padarymą skirti: pagal LR ATPK 161str. įspėjimą; pagal LR ATPK 187 str.2d. 300 Lt (trijų šimtų litų) baudą. Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2d., K. Ž. paskirti galutinę subendrintą nuobaudą-300 Lt (trijų šimtų litų) baudą.

Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui išaiškintina, jog bauda turi būti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuorašo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą-ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, rašytiniu prašymu, kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo, priimant nutarimą arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Bauda turi būti sumokėta į VMI prie LRFM sąskaitą, įplaukos kodas -6030, kvitas pateiktas Marijampolės apskrities VPK. Laiku nesumokėjus baudos, nutarimas perduodamas antstoliui vykdymui, tokiu atveju iš nubausto asmens išieškomos ir vykdymo išlaidos.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui.

Nutarimo nuorašą siųsti Marijampolės apskrities VPK.