Šiaulių apylinkės teismo nuosprendis

Kaltinamasis M. Š. teismo posėdžio metu kaltu prisipažino visiškai ir paaiškino, kad atsimena, kad prabudo uždarytas ir nesuprato kur randasi. Viskas buvo praeitų metų apie lapkričio vidurį. Galėjo būti taip, kaip nurodyta kaltinime. Neatsimena, kad buvo nuvežtas į (duomenys neskelbtini). Tą dieną buvo išgėręs, kodėl neatsimena nežino, greičiausiai dėl girtumo. Vaistų nevartojo. Atsimena, kad prabudo ligoninėje uždarytas. Neatsimena kaip atvežė, taip nėra buvę. Pripažįsta kaltę, bet dėl girtumo neatsimena. Tokius savo veiksmus vertina blogai. Su ieškiniu (duomenys neskelbtini) sutinka, atlygins. Mėnesinės pajamos svyruoja įvairiai, nuo 500 eurų iki 1000 eurų. Dirba vienas, darbai – statybų renovacija, vidaus apdaila. Dėl bylos vairavimo neblaiviam byla bus nutraukta, nes nėra įrodymų, nes jis nevairavo tos mašinos. Žino, kad yra nufilmuota vaizdo kamera, skaitė kaltinamąjį aktą.

Proceso dalyviams sutinkant, įvykdžius Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 291 straipsnio reikalavimus, įrodymų tyrimas atliktas sutrumpintai pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 273 straipsnį.

Kaltinamojo M. Š. kaltė be jo prisipažinimo įrodoma ikiteisminio tyrimo medžiaga:

2019-11-21 pareiškimu kuriuo pradėtas ikiteisminis tyrimas, dėl to, kad 2019-11-11 apie 17:40 val., (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), nenustatytas asmuo apgadino detoksikacijos palatoje buvusią įrangą, pakabinamas lubas bei pritvirtinimus, padaryta turtinė žala 432,60 Eur (1 t., b. l. 7-24).

Iš byloje esančios BIRT ataskaitų žiūryklės duomenų matyti, kad 2019-11-11 18.08 val. sveikatos priežiūros įstaigos darbuotojas pranešė, kad girtas agresyvus ligonis nuniokojo ligoninės patalpą ir pasišalino. Požymiai: (duomenys neskelbtini) vilkėjo raudoną striuką (1 t., b. l. 27-30).

2019-12-04 VĮ (duomenys neskelbtini) pripažinta civiliniu ieškovu, tos pačios dienos nutarimu I. M. leista dalyvauti procese kaip įgaliotam atstovui (1 t., b. l. 116-120).

Iš 2019-11-11 atliktos įvykio vietos apžiūros, kurios metu buvo fotografuota, nustatyta, kad durys į patalpą, ant kurių yra užrašas "detoksikacinė palata". Durys ties užraktu yra sugadintos. Atidarius duris, ties rakinimo mechanizmu yra sulenktos durys. Iš vidinės durų pusės matosi nulaužta durų rankena ir sulankstyta rankenos ir užrakto metalinė apdaila, bei durų rėmas. Už durų, kairėje, sienoje matosi instaliacijos sieninė dėžutė, kurios dangtis yra sulankstytas. Palatos viduje ant grindų matosi vandens pėdsakai. Ant grindų matosi įvairios karamikos šukės, lubų plokščių nuolaužos, lubų aliuminio rėmo fragmentai, bei unitazo vandens bakelio nuleidimo įrenginio fragmentai. Ant viduryje esančio gulto matosi sudaužyto vaizdo stebėjimo kameros objektyvas. Šalia gulto matosi balta vaizdo stebėjimo kameros plastikinė apdailos detalė. Už gulto šalia sienos matosi stiklinis vaizdo kameros apdailos gaubtas. Šalia kairėje esančio gulto, prie galinės sienos matosi lubų apšvietimo panelė su lempomis. Dešinėje sienoje išėjimo link, matosi praustuvės buvimo vieta ir ties vandens įvado vamzdžiais sienoje matosi išdaužta plytelėse skylė. Palatos kairėje ir dešinėje, pakabinamosiose lubose matosi dvi skylės. Palatos dešinėje, prie durų matosi tualeto patalpa, kurioje, dešinėje yra unitazas. Ant unitazo nėra vandens bakelio. Kairėje yra keramikinė praustuvė, virš kurios yra plastikinis laikiklis, kuris yra įskeltas. Virš jo ant sienos matosi plastikinė elektros instaliacijos dėžutė, kuri yra išplėšta iš sienos. Dešinėje sienoje matosi trys tvirtinimo varžtai (1 t., b. l. 31-53).

2019-11-11 pateiktas lydraštis dėl vaizdo įrašo pateikimo VĮ "(duomenys neskelbtini)" (1 t., b. l. 97).

Iš 2019-11-26 surašyto daiktų apžiūros protokolo matyti, kad buvo matoma suniokota detoksikacinė patalpa. Vaizdo įraše yra matomi tie patys asmenys, kurie buvo kartu su M. Š. detoksikacinėje patalpoje. Matomas iš tualeto išbėgęs vanduo. Ant žemės matomas numestas, sudaužytas baltos spalvos daiktas (1 t., b. l. 98-102).

Iš 2019-11-26 surašyto daiktų apžiūros protokolo, matyti, kad vaizdo įraše yra matoma (duomenys neskelbtini) esančioje adresu (duomenys neskelbtini), Šiauliai esanti detoksikacinė patalpa. Vaizdo įraše yra matomi trys asmenys, kurie miega lovose. Asmuo suniokojęs ligoninės turtą vilki raudoną striukę, juodas kelnes, šalia jo yra padėti juodi kroksai, asmuo yra stambaus kūno sudėjimo, praplikusiu viršugalviu. Asmens vardas ir pavardė yra M. Š. . M. Š. gulėdamas lovoje vartosi. M. Š. atsisėda ant lovos, apsimauna kroksus ir eina link tualeto. Nuėjęs prie tualeto užgesina šviesą, netrukus ją uždega. M. Š. būna tualete, o jam išėjus iš tualeto vaikšto netoli tualeto. M. Š. grįžta į tualetą, iš tualeto pradeda tekėti grindimis vanduo. Netrukus iš tualeto išeina M. Š. , kuris nueina į savo lovą ir atsigula į ją. M. Š. vėl nueina iki tualeto, tačiau greitai išeina iš jo ir uždega šviesą. Išėjęs iš tualeto M. Š. purto kojas, bei spardo su koja į duris. Baigęs spardyti duris M. Š. grįžta į tualetą. Išėjęs iš tualeto purto kojas, vaikšto po detoksikacinę patalpą, netrukus atsigula į lovą. M. Š. pakelia lovos atlošą ir sukioja apačioje esančias lovos dalis. M. Š. netrukus atsistoja ir pradeda vaikščioti po detoksikacinę patalpą. M. Š. vėl nuėjęs prie durų t. y. tos pačios durys, kurios yra (Foto Nr. 3) pradeda jas spardyti. Netrukus vėl grįžta į savo lovą. Gulėdamas lovoje M. Š. žvilgčioja į vaizdo stebėjimo kamerą. Kitame vaizdo įraše M. Š. atsistoja ir eina link vaizdo stebėjimo kameros, užlipa ant lovos ir su dešine ranka paima vaizdo stebėjimo kamerą. Vaizdo įrašas nutrūksta (1 t., b. l. 103-108).

Iš 2019-12-27 surašyto apžiūros protokolo, užfiksuota, kad vaizdo įraše matoma VĮ (duomenys neskelbtini), esančios adresu (duomenys neskelbtini) vaizdo kamerų užfiksuotą detoksikacijos palata. Vaizdo įraše matosi detoksikacijos palatoje esantys 3 vyrai. 2 vyrai apsirengę tamsiais drabužiais, guli ant viengulių gultų. Jų asmenybės apžiūros metu nenustatytos. Jų veidų nesimato. Kitoje palatos pusėje ant dvigulių gultų guli pareigūnų identifikuotas įtariamasis M. Š. . Vaizdo įraše visi trys vyrai jau yra palatoje. Palata yra tvarkinga. Vyrai, apsirengę tamsiais drabužiais, guli ramiai, nejuda, niekur nevaikšto. Palatoje blaškosi tik įtariamasis M. Š. , vaikšto prie durų, jas spardo, vaikšto į tualetą. Įtariamasis nueina į tualetą. Tuomet nueina iki prie durų esančios instaliacijos dėžės, atidaro ją, nesimato ką daro jos viduje esantiems objektams, tuomet ją uždaro. M. Š. toliau elgiasi agresyviai, spardo duris. įtariamasis M. Š. grįžta į tualetą, iš tualeto į detoksikacijos palatą pradeda tekėti vanduo. Nei vienas iš kitų vyrų iki to laiko nebuvo užėjęs į tualetą. Tik vienas iš vyrų, kuris guli po vaizdo kamera, persimeta keliais žodžiais su įtariamuoju M. Š. ir nueina į tualetą, tačiau dar prieš jam nueinant į tualetą, detoksikacijos palata pilna vandens. Nenustatytas vyras sunkiai vaikšto, vyras sudvejoja eiti į tualetą, tačiau nueina. Daugiau nei vienas iš vyrų vaizdo įrašo metu nesikelia nuo gultų, įtariamasis M. Š. vienintelis blaškosi po detoksikacijos palatą. Kitame vaizdo įraše matoma kaip prieš tai minėti tamsiai apsirengę vyrai vis dar guli ant savo gultų, nesikelia nuo jų. Įtariamasis M. Š. nuiminėja dalis nuo savo gultų ir mėto į kamerą, jis vienintelis prieina prie vaizdo kameros, kuri yra palatoje, ir ją nukelia, vaizdo įrašas nutrūksta. Kitame kompaktiniame diske, kuriame yra vienas vaizdo įrašas matoma jau suniokota detoksikacijos palata ir ant gultų gulintys nenustatytos asmenybės vyrai (1 t., b. l. 109-111).

2019-11-26 Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigūnams išsiųstos nuotraukos su įtariamojo veido atpažinimui (1 t., b. l. 112).

2019-11-26 tarnybiniame pranešime ir el. laiške nurodyta, kad policijos pareigūnai atpažino asmenį kaip M. Š. (1 t., b. l. 113, 114-115).

Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas liudytojas A. J. parodė, kad 2019 m. lapkričio mėnesį, tiksliai neprisimena dienos, jis dirbo priėmimo skyriuje. Tikslaus laiko neprisimena, tačiau ne vėliau negu 18:00 val. į priėmimo skyrių buvo atvežtas vyras. Vyras maždaug apie (duomenys neskelbtini) metų amžiaus, ne žemesnis negu 175 cm, apie 120 kg svorio, stambaus kūno sudėjimo, praplikęs, akių spalvos neįsidėmėjo, matomų randų, tatuiruočių, apgamų nematė. Jis buvo apsirengęs raudona striuke, o daugiau neprisimena kuo jis buvo apsirengęs. Mano, kad iš nuotraukų jį atpažinti galėtų. Jis atvyko visiškai girtas, jis dėl intoksikacijos net negalėjo įpūsti ir nebuvo galima nustatyti girtumo. Išorinių sužalojimų ant odos nebuvo, iš burnos sklido stiprus alkoholio kvapas. Jis buvo apžiūrėtas ir patalpintas į detoksikacinę palatą Nr. (duomenys neskelbtini). Jį ten patalpino pagalbinis personalas. Jis į palatą nebuvo nuėjęs. Jis žinojo, kad palata iki vyrui su raudona striuke atvykstant buvo tvarkinga, nes pagalbinis personalas nieko nesakė apie palatos būklę, kas reiškia, kad palata buvo tvarkinga. Maždaug po 1,5 val. nuo vyro su raudona striuke atvežimo į ligoninę, apie 19:00 val. priėmimo skyriuje pasigirdo signalizacija. Jis nesuprato iš kur sklinda ta signalizacija. Personalas pradėjo aiškintis kur yra signalizacijos židinys. Nežino kas ir kaip išsiaiškino, tačiau kažkas iš personalo jam pasakė, tačiau neprisimena kas, kad sugadinta palata. Jis nuėjo su slaugytoju ir padėjėjais į detoksikacinę palatą. Atidarius duris pamatė, kad buvo apgadintos lubos, kyšojo laidai, bent vienas suoliukas buvo sugadintas, palatoje buvo pilna vandens. Tuomet pastebėjo, kad palatoje guli 1 vyras, tačiau neprisimena kur jis gulėjo. Kai buvo atidaryta palata vyras su raudona striuke išėjo iš palatos, jis jį dar bandė sustabdyti, tačiau nepavyko. Vyras raudona striuke nieko nesakė. Jis neklausė kito palatoje buvusio vyro kas nutiko. Niekas iš palatoje buvusių asmenų negalėjo taip suniokoti palatos, kadangi jie yra kūdi, sudžiuvę, fiziškai nepajėgūs. Kadangi vyras raudona striuke buvo didelis, stambus, jis vienintelis taip galėjo apgadinti palatoje esančius objektus. Vaizdo kamerų įrašų jis nematė (1 t. b. l. 83-86).

2020-01-23 liudytojas A. J.asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką protokole atpažino nuotraukoje Nr. 4 esantį asmenį, kuris 2019-11-11 apgadino detoksikacijos palatą (duomenys neskelbtini). Nuotrauka Nr. 4 yra M. Š. , kitos nuotraukos yra asmenų, nesusijusių su atliekamu ikiteisminiu tyrimu (1 t., b. l. 89-93, 94-96).

Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas liudytojas D. A. parodė, kad dirba (duomenys neskelbtini) skubios pagalbos skyriuje. 2019-11-11 apie 16:40 val. dirbant VšĮ (duomenys neskelbtini) priėmimo skyriuje, adresu (duomenys neskelbtini) bendrosios praktikos slaugytoju į priėmimo skyrių buvo atvežtas iš Šiaulių Geležinkelio stoties, Dubijos g. 44, Šiauliuose, neblaivus vyriškis, kuris po gydytojo apžiūros paguldytas į rūsyje esančią detoksikacijos palatą. Minėtoje palatoje yra įrengta vaizdo stebėjimo kamera. Apie 18:00 val. darbo metu išgirdo suveikusią priešgaisrinę signalizaciją. Stebėjimo pulto palatoje pažiūrėjęs į pultą pamatė, kad signalizacija suveikė rūsyje. Nuėjęs į rūsį pastebėjo, kad yra nuniokota detoksikacijos palata. Joje buvo sudaužytos durys, lubos, unitazas, bakelis, stebėjimo kamera. Palatoje buvo ant grindų daug vandens. Patalpoje gulėjo ant gultų 3 vyriškiai, kurių vienas, kaip paaiškėjo atvežtas iš Šiaulių Geležinkelio stoties, pakilo, priėjo prie liudytojo ir paklausė kur jis yra, pasakius, jog jis yra ligoninėje, jis paklausė ar jo laisvė yra apribota. Jam atsakius, kad ne, vyras iš ligoninės pasišalino. Minėtas vyriškis buvo apie 60 m amžiaus, apie 190 cm ūgio, stambaus kūno sudėjimo, vilkėjo raudonos spalvos striukę, juodos spalvos kelnes. Vyriškis buvo arba nusiskutęs arba praplikęs. Dėl padarytos žalos pareiškimą rašys ligoninės administracija. Papildomai parodė, kad po apžiūros vyras buvo nuvežtas į detoksikacijos palatą Nr. 022. Tuo metu kai vyras buvo atvežtas į palatą, joje jau buvo 2 vyrai, tačiau kas tą vakarą buvo palatoje, nurodyti negali, tiksliai neprisimena. Kadangi priėmime būna didelis triukšmas jis jokio triukšmo iš detoksikacijos palatos negirdėjo. Buvo apie 18:00 val., kai įsijungė signalizacija, sirenos. Pradėjo ieškoti signalizacijos kilmės židinio. Nuėjęs į patalpą, kurioje yra visa įranga, pamatė, kad rašoma, jog signalizacija veikia rūsyje, kur yra detoksikacijos palata. Nuėjęs patikrinti kameras, pamatė, kad neveikia detoksikacijos palatoje esanti kamera. Jis į palatą nuėjo vienas, durys buvo užrakintos, jas atrakino ir pamatė, kad vyrai, kurie buvo anksčiau pristatyti į detoksikacijos palatą jie gulėjo ant savo gultų, kurie yra įėjus į palatą kairėje jos pusėje, trečiasis vyras buvo dešinėje palatos pusėje. Liudytojas nematė ar jis gulėjo, tačiau kai atrakino duris jis iškart prie liudytojo priėjo. Vyras paklausė kur yra, pasakė, kad ligoninėje, daugiau paklausė ar jo laisvė apribota, pasakė, kad ne ir jis pasišalino iš ligoninės. Vyras iš eisenos ir stovėsenos atrodė agresyviai, tačiau nieko liudytojui nedarė. Apie palatą nieko neklausė. Palata visa buvo suniokota. 2 vyrai pasakė, kad palatą suniokojo ne jie. Jie ir fiziškai negalėtų taip suniokoti palatą. Jis vaizdo įrašo nematė, matė kaip viskas atrodė įėjus į palatą. Visi apgadinimai aprašyti pirmoje apklausoje (1 t., b. l. 60-62, 63-66).

Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas liudytojas R. Š. parodė, kad 2019 m. lapkričio mėnesį jis tik vieną kartą buvo detoksikacijos palatoje (duomenys neskelbtini). Neprisimena kokią dieną jis ten buvo. Prisimina, kad jį išvežė arba greitoji arba pareigūnai iš Zoknių, iš kažkurio autobusų sustojimo neprisimena. Lapkričio mėnesį, kai buvo detoksikacijos palatoje su juo buvo dar vienas vyras. Jo vardo ir pavardės nežino, iš kur jis yra jis negali nurodyti. Sakė, kad gyvena kažkur prie "(duomenys neskelbtini)". Jam maždaug apie (duomenys neskelbtini) metai, apie 180 cm ūgio, normalaus kūno sudėjimo, jis tikrai ne stambus, šviesių trumpų plaukų, ne skustagalvis. Su juo detoksikacijos palatoje buvo apie 2-3 valandas ir kartu išėjo. Kiek prisimena tualetas, kriauklė buvo tvarkingi, jokio vandens ant grindų nebuvo, palata buvo tvarkinga, jokio trečio asmens palatoje nebuvo. Liudytojas visą laiką gulėjo, pats nieko palatai tikrai nedarė (1 t., b. l. 78-80).