Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2015-01-27 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. II-49-549/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-01-27
Bylos Nr.
II-49-549/2015
Teisminio proceso Nr.
4-06-3-00148-2015-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Ingrida Krušienė
Kategorijos
  • 55.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. II-49-549/2015Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00148-2015-4Procesinio sprendimo kategorija 55.2.; 64. (S)
Registro objektas ROIK:07-14-8844061KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. sausio 27 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Krušienė, susipažinusi su L. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), skundu administracinio teisės pažeidimo byloje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klaipėdos miesto apylinkės teisme gauta administracinio teisės pažeidimo byla kartu su L. Š. skundu. L. Š. 2014-11-20 nutarimu nubausta pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau ATPK) 124 str. 4 d., už tai, kad ji 2014-09-14, 13:15 val. Klaipėdoje, Liepų – Jaunystės g., vairuodama automobilį AUDI A3, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), viršijo leistiną greitį 32 km/h, kai leistinas greitis 50 km/h, važiavo 82 km/h greičiu.

Lietuvos Respublikos ATPK 292 str. 1 d. nurodyta, kad administracinio teisės pažeidimo byloje priimti nutarimai gali būti apskųsti apylinkės teismui pagal šio kodekso 281 str. nustatytas taisykles.

Šalies argumentai

L. Š. pateikė prašymą išnagrinėti bylą pagal gyvenamąją vietą, nes dėl kelionės atstumo dėl sveikatos sutrikimų negalėtų atvykti į teismo procesą Klaipėdoje.

LR ATPK 281 str. 1 d. numatyta bendroji taisyklė, kad administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama pagal jo padarymo vietą. LR ATPK 281 str. 2 d., nurodyta, kad LR ATPK 124 str. 4 d. straipsnyje numatyto administracinio teisės pažeidimo byla gali būti nagrinėjama pagal pažeidimo padarymo vietą, pažeidėjo gyvenamąją vietą arba pagal transporto priemonių įskaitos vietą.

Įvertinus tai, kad administracinio teisės pažeidimo padarymo faktas nustatytas Klaipėdoje, pažeidėjo gyvenamoji vieta – Juodšilių k., Vilniaus r. sav., o duomenų apie transporto priemonės įskaitos vietą byloje nėra, L. Š. prašymas tenkintinas, byla perduotina pagal teismingumą Vilniaus rajono apylinkės teismui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 281 straipsniu,

nutaria:

administracinio teisės pažeidimo bylos, kurioje L. Š. traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų 124 straipsnio 4 dalį, medžiagą perduoti pagal teismingumą Vilniaus rajono apylinkės teismui.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Ingrida Krušienė