Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Viktorija Teišerskienė, susipažinusi su administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje P. W. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančiam(duomenys neskelbtini), surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 124 straipsnio 3 dalį, 128 straipsnio 2 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klaipėdos miesto apylinkės teisme gauta administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje P. W. G. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 124 straipsnio 3 dalį, 128 straipsnio 2 dalį už tai, kad jis 2015 m. rugpjūčio 7 d. 15:59 val. kelio Vilnius-Kaunas-Klaipėda 87,02 km, Kaišiadorių r. sav., vairavo transporto priemonę „Audi“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės jos vairuoti (kai ši teisė atimta), bei viršijo leistiną greitį 27 km/h.

Motyvuojamoji dalis

ATPK 281 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta bendra taisyklė, kad administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama pagal jo padarymo vietą. Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodoma, kad pažeidimo padarymo vieta yra Kaišiadorių r. sav., kelio Vilnius-Kaunas-Klaipėda 87,02 km. Atsižvelgiant į tai, vadovaujantis ATPK 281 straipsnio 1 dalimi, administracinio teisės pažeidimo byla perduotina pagal teismingumą Kaišiadorių rajono apylinkės teismui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 281 straipsnio 1 dalimi, teisėja

nutaria:

administracinio teisės pažeidimo bylos, kurioje P. W. G. traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 3 dalį, 128 straipsnio 2 dalį, medžiagą perduoti pagal teismingumą Kaišiadorių rajono apylinkės teismui.

Nutartis neskundžiama.