Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Vytautas Švetkauskas, vadovaudamasis CPK 142 straipsnio ketvirtąja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB “General financing“ ieškinį atsakovui E. L. dėl skolos išieškojimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovui LR CPK 142 straipsnio nustatyta tvarka buvo įteiktas ieškinio nuorašas ir pranešimas apie atsiliepimo į ieškinį pateikimo tvarką, teisme atsiliepimas negautas, todėl laikoma, kad yra visos sąlygos priimti sprendimą už akių.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.

Bylos aplinkybėmis nustatyta, kad UAB „General Financing" ir atsakovas E. L. 2011-01-24 sudarė vartojimo kredito sutarties Nr.(duomenys neskelbtini) finansavimo sandorį Nr.1, pagal kurį ieškovas atsakovui suteikė 7031,36 Lt dydžio vartojimo kreditą terminui iki 2014-02-15. Atsakovas įsipareigojo laiku ir tinkamai mokėti įmokas (Sutarties 3.1.1 p.), tačiau prisiimtų įsipareigojimų nesilaikė, mokėtinų įmokų nemokėjo. Atsakovui nevykdant Sutarties sąlygų, ieškovas, vadovaudamasis Sutarties 6.9. p., turi teisę reikalauti, kad atsakovas sumokėtų visas pagal Sutartį mokėtinas įmokas, delspinigius bei išlaidas, susijusias su reikalavimo įvykdyti prievolę pareiškimu bei skolos administravimu. Sutinkamai su sutarties 5.3 p., praleidus terminą mokėti įmokas, atsakovas privalo mokėti 0,5 % dydžio delspinigius nuo skolos už kiekvieną prievolės įvykdymo termino praleidimo dieną. Tokiu būdu, ieškovo paskaičiavimu, atsakovo skola sudaro 10248,84 Lt mokėtinų įmokų, 1124,37 Lt delspinigių, viso 11373,21 Lt.

Nurodytas aplinkybes įrodo ir patvirtina pateikti teismui dokumentai – 2011-01-24 vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) sandoris Nr. 1 (b.l.4-6), delspinigių paskaičiavimo lentelė (b.l. 7).

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 str. numato, kad prievolės turi būti vykdomos tinkamai ir laiku. Paskolos gavėjo pareiga grąžinti paskolą sutartyje numatytais terminais numatyta ir CK 6.873 str. 1 d. Jeigu paskolos sutartis numato paskolos sumos grąžinimą dalimis ir eilinė paskolos sumos dalis laiku negrąžinama, paskolos davėjas turi teisę reikalauti grąžinti prieš terminą visą likusią paskolos sumą kartu su priklausančiomis mokėti palūkanomis (CK 6.874 str. 2 d.). Sutinkamai su LR CK 6.71 str. 3 d. už prievolės įvykdymo termino praleidimą gali būti nustatomos netesybos, skaičiuojamos už kiekvieną termino praleidimo dieną, savaitę, mėnesį ir t.t.

Esant nurodytoms aplinkybėms, iš atsakovo E. L. išieškotina 10248,84 Lt mokėtinų įmokų, 1124,37 Lt delspinigių, iš viso 11373,21 Lt.

LR CK 6.37 str. 2 d. yra numatyta skolininko pareiga mokėti palūkanas už laikotarpį nuo civilinės bylos iškėlimo iki visiško teismo sprendimo įvykdymo. Todėl ieškovo prašymu iš atsakovo priteistina įstatymo nustatytos 5 proc. dydžio metinės palūkanos už priteistiną skolą nuo bylos iškėlimo teisme, t.y. nuo 2011-11-11 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Sutinkamai su LR CPK 93 str. 1 d., iš atsakovo E. L. ieškovui priteistina turėtos bylinėjimosi išlaidos 341 Lt žyminio mokesčio. (LR CPK 88 str. 1 d. 6 p., 98 str.).

Bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu sudaro mažiau nei 10 Lt, todėl jos nepriteistinos (CPK 96 str. 6 d., LR Teisingumo ministro ir LR Finansų ministro 2011-11-07 įsakymas Nr.1R-261/1K-355).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti ieškovui UAB „General Financing“ juridinio asmens kodas 300515252, Vilnius, Perkūnkiemio g. 3, a.s. Nr. LT864010042401558008, AB DnB NORD bankas, banko kodas 40100 iš atsakovo E. L., a.k.(duomenys neskelbtini), paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys nekalbtini), 10248,84 Lt (dešimt tūkstančių du šimtus keturiasdešimt aštuonis litus 84 ct) mokėtinų įmokų, 1124,37 Lt (vieną tūkstantį vieną šimtą dvidešimt keturis litus 37 ct) delspinigių, 5 procentus metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme, t.y. nuo 2011-11-11 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 341 Lt (tris šimtus keturiasdešimt vieną litą) bylinėjimosi išlaidų.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Marijampolės rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno Apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.