Kauno apygardos teismo nutartis

Pranešėjas Romualdas Lincevičius Baudžiamoji byla Nr. 1A-715-133/2010

Teisėjas Algimantas Grauželis Proceso Nr.1-79-9-00254-2009 Procesinio sprendimo kategorija:

2.4.9.

2010 m. lapkričio 9 d.

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko R. L., teisėjų Valdo Vitunsko, Algimanto Smolsko, sekretoriaujant Vidai Butiškienei, dalyvaujant prokurorei Danai Rutkauskaitei, gynėjai advokatei Reginai Makarevičienei, nuteistajam R. Š.,

viešame teismo posėdyje apeliacine tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo R. Š. apeliacinį skundą dėl Prienų rajono apylinkės teismo 2010 m. liepos 22 d. nuosprendžio, kuriuo R. Š. pripažintas kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d., 178 str. 2 d. ir nuteistas:

dėl vagystės iš Z. K. nuomojamų patalpų 2009 m. balandžio 21-22 laikotarpiu pagal BK 178 str. 2 d. –1 (vienerių) metų 8 (aštuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausme;

dėl vagystės iš (duomenys neskelbtini) 2009 m. balandžio 29 d. pagal BK 178 str. 2 d. –1 (vienerių) metų 7 (septynių) mėnesių laisvės atėmimo bausme;

dėl vagystės iš Z. K. nuomojamų patalpų 2009 m. gegužės mėn. 5-7 dienomis pagal BK 178 str. 2 d. –1 (vienerių) metų 10 (dešimt) mėnesių laisvės atėmimo bausme;

dėl vagystės iš valstybės įmonės (duomenys neskelbtini)pagal BK 178 str. 2 d. –1 (vienerių) metų 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimo bausme;

dėl vagystės iš Z. K. nuomojamų patalpų 2009 m. gegužės mėn. 7 -13 dienomis pagal BK 178 str. 2 d. – 2 (dvejų) metų 3 (trijų) mėnesių laisvės atėmimo bausme;

dėl vagystės iš VĮ (duomenys neskelbtini) pagal BK 178 str. 2 d. –2 (dvejų) metų laisvės atėmimo bausme;

dėl vagystės iš D. A. sodybos pagal BK 178 str. 2 d. – 1 (vienerių) metų 5 (penkių) mėnesių laisvės atėmimo bausme;

dėl vagystės iš (duomenys neskelbtini) valgyklos 2009 m. gegužės 23 d. pagal BK 178 str. 2 d. –1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausme;

dėl vagystės iš Prienų rajono savivaldybės administracijos (duomenys neskelbtini) 2009 m. gegužės mėn. pagal BK 178 str. 2 d. –1 (vienerių) metų 7 (septynių) mėnesių laisvės atėmimo bausme;

dėl vagystės iš P. J. sodybos pagal BK 178 str. 2 d. –1 (vienerių) metų 7 (septynių) mėnesių laisvės atėmimo bausme;

dėl vagystės iš (duomenys neskelbtini) centro pagal BK 178 str. 2 d. – 1 (vienerių) metų 8 (aštuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausme;

pagal BK 178 str. 1 d. – 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimo bausme.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d., bausmes subendrinus dalinio sudėjimo būdu, skirta galutinė – 4 (keturių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė, ją paskiriant atlikti pataisos namuose.

Į bausmės laiką skaičiuotas laikas nuo nuosprendžio paskelbimo dienos, t.y. 2010-07-22, taip pat laikino sulaikymo laikotarpis nuo 2009-06-02 iki 2009-06-04 ir suėmimas nuo 2009-06-04 iki nuosprendžio paskelbimo dienos.

Iš R. Š. turtinei žalai atlyginti priteista Prienų rajono savivaldybės administracijos (duomenys neskelbtini) - 739,36 Lt., Z. K. - 14994 Lt., (duomenys neskelbtini) - 1429,16 Lt., Valstybinės įmonės (duomenys neskelbtini) - 107,62 Lt., VĮ (duomenys neskelbtini) - 158 Lt., P. J. - 2700 Lt.. Solidariai priteista iš R. Š. ir V. P. nukentėjusiajam J. P. 700 Lt. turtinei žalai atlyginti.

Šiuo nuosprendžiu taip pat nuteistas V. P., tačiau jo atžvilgiu apeliacinių skundų negauta.

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažintas kaltu ir nuteistas už tai, kad 2009 m. balandžio 21-22 d. laikotarpiu, tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, Prienų r., (duomenys neskelbtini), ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu įrankiu, nupjovęs Z. K. nuomojamų patalpų durų pakabinamą spyną, įsibrovė į dirbtuves, iš kur pagrobė VD markės suvirinimo aparatą 2500 Lt. vertės, oro pūtimo kompresorių 2300 Lt. vertės, elektrinį metalo pjovimo aparatą 150 Lt. vertės, sunkvežimio KAMAZ variklio detales- 2 vnt. oro kolektorių, kurių 1 vnt. vertė 50 Lt, viso 100 Lt. vertės, variklio priekinę movą 250 Lt. vertės, 8 vnt. vožtuvų dangtelių, kurių 1 vnt. vertė 15 Lt., viso už 120 Lt, variklio galinį gaubtą 200 Lt. vertės, 2 vnt. traktoriaus kuro siurblių, kurių 1 vnt. vertė 150 Lt., viso už 300 Lt, 25 metrus juodos spalvos variklio viengyslio elektros kabelio, kurio 1 m. vertė 15 Lt, viso už 375 Lt. vertės, viso pagrobė Z. K. priklausančio turto už 6295 Lt;

be to, R. Š. 2009 m. balandžio 29 d., tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, Prienų r., (duomenys neskelbtini), ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu įrankiu nukirpo Jiezno vaikų globos namų sandėlio pakabinamą spyną, ir taip patekęs į sandėlio vidų iš jo pagrobė pledą - antklodę 3 Lt. vertės, 2 poras žieminių batų, kurių vienos poros vertė 83,30 Lt, viso už 166,60 Lt, 41 vnt. paklodžių, kurių vienos paklodės vertė 14 Lt, viso už 574,47 Lt, 18 vnt. patalynės užvalkalų, kurių vieno vertė 14,16 Lt, viso už 254,88 Lt, 57 vnt. rankšluosčių, kurių vieno vertė 4,99 Lt, viso už 284,43 Lt, 60 vnt. rankšluosčių, kurių vieno vertė 14 Lt, viso už 840 Lt, 5 poras avalynės, kurių vienos poros vertė 37,16 Lt, viso už 185,81 Lt, 8 vnt. kibirų, kurių vieno vertė 5,99 Lt, viso už 47,92 Lt, 9 vnt. kibirų, kurių vieno vertė 7,99 Lt, viso už 71,91 Lt, 42 poras vaikiškų kojinių, kurių vienos poros kojinių vertė 2 Lt, viso už 84,27 Lt, 2 poras sportinių batelių, kurių vienos poros vertė 34,99 Lt, viso už 69,98 Lt, 2 poras sportinės avalynės, kurių vienos poros vertė 24,99 Lt, viso už 49,98 Lt, 2 vnt. ratų, kurių vieno vertė 3,29 Lt, viso už 6,58Lt., 11 vnt. muilo, kurių 1 vnt. vertė 2,87 Lt, viso už 31,57 Lt, 11 vnt. muilo, kurių 1 vnt. vertė 1,05 Lt, viso už 11,55 Lt, 2 vnt. skalbimo miltelių, kurių 1 vnt. vertė 19,99 Lt, viso už 39,98 Lt, 8 vnt. dušo želės, kurios 1 vnt. vertė 4,75 Lt, viso už 38 Lt, 4 vnt. vatos lapelių, kurių 1 vnt. vertė 2,19 Lt, viso už 8,76 Lt, 5 vnt. skalbimo miltelių, kurių 1 vnt. vertė 26,63 Lt, viso už 133,15 Lt vertės, 3 vnt. šepečių grindims, kurių vieno vertė 9,12 Lt, viso už 27,36 Lt, 6 vnt. skalbimo miltelių, kurių 1 vnt. vertė 11,99 Lt, viso už 71,94 Lt, 5 vnt. krapštukų, kurių 1 vnt. vertė 0,68 Lt, viso už 3,40 Lt, 9 vnt. dantų pastos, kurios 1 vnt. vertė 1,97 Lt, viso už 17,73 Lt, 23 vnt. šampūno, kurio 1 vnt. vertė 2,29 Lt, viso už 52,67 Lt, 13 vnt. šampūno, kurio 1 vnt. vertė 1,19 Lt, viso už 15,47 Lt, 8 vnt. langų valiklio, kurio 1 vnt. vertė 2.99 Lt, viso už 23,92 Lt, 5 vnt. grindų ploviklio, kurio 1 vnt. vertė 4,19 Lt, viso už 20,95 Lt, 5 vnt. šampūno, kurio 1 vnt. vertė 1,59 Lt, viso už 7,95 Lt., 3 vnt. grindų ploviklio, kurio 1 vnt. vertė 4,99 Lt., viso už 14,97 Lt, 7 vnt. kibirų, kurio 1 vnt. vertė 8,89 Lt, viso už 62,93 Lt, 11 vnt. indų ploviklio, kurio 1 vnt. vertė 6,69 Lt., viso už 73,59 Lt, 11 vnt. skalbimo miltelių, kurių 1 vnt. vertė 20,45 Lt., viso už 245,41 Lt, 5 vnt. dantų pastos, kurios 1 vnt. vertė 3,59 Lt, viso už 17,95 Lt, 13 vnt. dušo želės, kurios 1 vnt. vertė 2,69 Lt., viso už 34,97 Lt, 5 vnt. šiukšlių maišų, kurių 1 vnt. vertė 3,29 Lt, viso už 16,45 Lt., 16 vnt. šiukšlių maišų, kurių 1 vnt. vertė 2,29 Lt, viso už 36,64 Lt, 13 vnt. grindų šepečių, kurio 1 vnt. vertė 7,99 Lt, viso už 103,87 Lt., 10 vnt. popierinių rankšluosčių, kurių 1 vnt. vertė 1,68 Lt, viso už 16,80 Lt, 14 vnt. semtuvėlių, kurių 1 vnt. vertė 1,99 Lt, viso už 27,86 Lt., 2 vnt. skalbimo miltelių, kurių 1 vnt. vertė 23,79 Lt, viso už 47,58 Lt., 6 vnt. skalbimo miltelių, kurių 1 vnt. vertė 4.68 Lt., viso už 28,08 Lt, 40 vnt. vienkartinių nosinių, kurių 1 vnt. vertė 0,28 Lt., viso už 11,20 Lt, 3 vnt. muilo, kurio 1 vnt. vertė 1,29 Lt, viso už 3,87 Lt., 78 vnt. muilo, kurio 1 vnt. vertė 1,19 Lt., viso už 92,82 Lt., 10 vnt. muilo, kurio 1 vnt. vertė 0,99 Lt., viso už 9,90 Lt., 34 vnt. dantų pastos, kurios 1 vnt. vertė 1,99 Lt, viso už 67,66 Lt, 24 vnt. dantų pastos, kurios 1 vnt. vertė 2,99 Lt, viso už 71,76 Lt., 19 pakų tualetinio popieriaus, kurio 1 pako vertė 3,18 Lt, viso už 60,42 Lt., 5 vnt. WC valiklio, kurio 1 vnt. vertė 4,80 Lt., viso už 24 Lt, 5 vnt. grindų ploviklio, kurio 1 vnt. vertė 3,05 Lt., viso už 15,25 Lt, 8 vnt. grindų valiklio, kurio 1 vnt. vertė 103,84 Lt, 2 vnt. WC želės, kurios 1 vnt. vertė 4,65 Lt, viso už 9,30 Lt, 1 vnt. kilimų valiklio 21,56 Lt, 10 vnt. tualetinio popieriaus, kurio 1 vnt. vertė 1,35 Lt., viso už 13,50 Lt, 50 vnt. sąsiuvinių, kurių 1 vnt. vertė 0,45 Lt, viso už 22,50 Lt, 2 pakai kopijavimo popieriaus, kurio 1 pako vertė 13 Lt, viso už 26 Lt, 12 vnt. tušinukų, kurių 1 vnt. vertė 1,26 Lt, viso už 15,12 Lt, 35 vnt. pieštukų, kurių 1 vnt. vertė 0,27 Lt, viso už 9,45 Lt, 1 pakuotė įmočių 7,20 Lt, 3 vnt. albumų, kurių 1 vnt. vertė 4,95 Lt, viso už 14,85 Lt, 2 vnt. klijų, kurių 1 vnt. vertė 0,63 Lt, viso už 1,26 Lt, 4 vnt. skaičiuotuvų, kurių 1 vnt. vertė 9 Lt, viso už 36 Lt, 85 vnt. sąsiuvinių, kurių 1 vnt. vertė 0,27 Lt., viso už 22,95 Lt, 3 vnt. tušinukų, kurių 1 vnt. vertė 0,81 Lt, viso už 2,43 Lt, 1 pakas smeigtukų 0,68 Lt vertės, 1 pakas popieriaus 10,62 Lt vertės, pieštukinė 1 vnt. - 6,12 Lt vertės, tuo pagrobė (duomenys neskelbtini) priklausančio turto už 4551,59 Lt;

be to, R. Š. 2009 m. gegužės mėnesio 5-7 dienomis, tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, Prienų r., (duomenys neskelbtini), pritaikęs užrakto raktą, įsibrovė į Z. K. priklausantį garažą, iš kur pagrobė 2000 Lt. vertės variklio užvedimo aparatą, 100 Lt vertės kampinį šlifuoklį, 500 Lt vertės vieną ruloną plėvelės, 2 00 Lt vertės kėlimo strofus, 100 Lt vertės dujų balioną, 250 Lt vertės metalo pjovimo šlangas, 50 Lt vertės elektros prailgintoją, tris metalines trasas su kabliais, kurių vienos vertė 30 Lt, viso už 90 Lt, KAMAZ variklio 8 vienetus galvų, kurių vienos vertė 1 50 Lt., viso už 1 200 Lt vertės, variklio KAMAZ du vienetus koliatorių, kurių 1 vnt. vertė 50 Lt, viso už 100 Lt., 200 Lt vertės MAZ starterį, 300 Lt vertės traktoriaus NTZ kuro siurblį, 8 vnt. KAMAZ kuro siurblių, kurių vieno vertė 100 lt., viso už 800 Lt, 8 vnt. MAZ variklio stūmoklių, kurių 1 vnt. vertė 120 Lt, viso už 960 Lt, 15 vnt. KAMAZ stūmoklių, kurių 1 vnt. vertė 55 Lt, viso už 825 Lt., aliuminį vieno rato karutį 150 Lt vertės, T-40 stūmoklių 12 vnt., kurių 1 vnt. vertė 25 Lt. viso už 300 Lt, 2 vnt. KAMAZ galinių kožukų, kurių 1 vnt. vertė 2 50 Lt, viso už 5 00 Lt., „Boch" pjovimo drėlę 1 30 Lt. vertės, dvi metalines dėžes su raktais, kurių vienos dėžės su raktais vertė 150 Lt, viso už 300 Lt, vieną plastmasinę dėžę 20 Lt. vertės, 4 vnt. MAZ variklio dangtelių, kurių vieno vertė 20 Lt, viso už 80 Lt., suvirinimo skydą 40 Lt. vertės, 32 vnt. flunžerių, kurių 1 vnt. vertė 20 Lt, viso už 640 Lt, traktoriaus T-150 radiatorių 500 Lt. vertės, viso pagrobė Z. K. priklausančio turto už 10335 Lt.;

be to, R. Š. 2009 m. gegužės 9-10 d. laikotarpiu, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, Prienų r., (duomenys neskelbtini), išdaužęs VĮ (duomenys neskelbtini) Jiezno kontrolinio punkto sandėlio lango stiklą ir taip įsibrovęs į sandėlių vidų, iš jo pagrobė krūmapjovę FS 550 ind. Nr. T6600169, gamyklinis Nr. 044 813 2 475,29 Lt vertės, krūmapjovę FS 550 inv. Nr. T6600170, gamyklinis Nr. 779133 2 475,39 Lt vertės, motorinį purkštuvą SR 420 inv. Nr. T6600168, gamyklinis Nr. 294 237 1 688,04 Lt vertės, pjūklininko šalmą 1 10,17 Lt. vertės, viso pagrobė VĮ (duomenys neskelbtini) Jiezno kontrolinio punktui priklausančio turto už 6748,89 Lt.;

be to, R. Š. 2009 m. gegužės mėnesio 7-13 dienomis, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, Prienų r., (duomenys neskelbtini), pritaikęs užrakto raktą, įsibrovė į Z. K. priklausantį garažą, iš kur pagrobė 6 vnt. MAZ stūmoklių, kurių 1 vnt. vertė 120 Lt, viso už 720 Lt, mechaninį pakėlėją 50 Lt vertės, hidraulinį pakėlėją 100 Lt vertės, įrankių ir raktų komplektą 150 Lt vertės, įvairių raktų 350 Lt vertės, 2 vnt. vožtuvų dangtelių, kurių 1 vnt. vertė 25 Lt, viso už 50 Lt., MAZ kuro siurblį 1200 Lt vertės, KAMAZ variklio hidro movą 240 Lt vertės, MTZ variklio karterį 150 Lt vertės, MTZ oro kolektoriaus gaubtą 250 Lt vertės, 2 vnt. KAMAZ stabdžių antdėklų, kurių 1 vnt. vertė 25 Lt, viso už 50 Lt, kuro siurblį 800 Lt; vertės, KAMAZ variklio galvą 250 Lt vertės bei tęsdamas nusikalstamą veiką ir bendrai veikdamas su V. P., iš Z. K. naudojamo garažo, pagrobė 2000 Lt vertės suvirinimo aparatą, viso pagrobė Z. K. priklausančio turto už 6360 Lt.;

be to, R. Š. 2009 m. gegužės mėnesį, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, Prienų r., (duomenys neskelbtini), tyčia išlaužęs (duomenys neskelbtini) girininkijos ūkinio pastato duris įsibrovė į pastato vidų, iš kur pagrobė (duomenys neskelbtini) girininkijai priklausančios 300 m antrinės juodos spalvos plėvelės 128,10 Lt. vertės, kastuvą FISKARS 80 Lt. vertės bei tęsdamas nusikalstamą veiką ir bendrai veikdamas su V. P., iš (duomenys neskelbtini) girininkijos ūkinio pastato pagrobė J. P. priklausantį l6 KW galingumo elektros variklį 800 Lt. vertės, tuo pagrobė VĮ (duomenys neskelbtini) priklausančio turto už 208,10 Lt. ir J. P. priklausančio turto už 800 Lt.;

be to, R. Š. 2009 m. gegužės 22 d., nakties metu - tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytą valandą, Prienų r., (duomenys neskelbtini), sulaužęs D. A. priklausančio garažo durų pakabinamos spynos ąsą įsibrovė į garažą, iš kur pagrobė elektrinį automobilinį variklio užvedimo įrenginį 600 Lt vertės;

be to, R. Š. 2009 m. gegužės 23 d., apie 0.50 val., Prienų r., (duomenys neskelbtini), tyčia žnyplėmis nukirpo (duomenys neskelbtini) rūsio lango metalines grotas ir taip įsibrovęs į (duomenys neskelbtini) valgyklą, iš jos pagrobė 1,4 kg dešros, kurios 1 kg kaina 8,09 Lt, viso už 11,33 Lt, 0,9 kg grietinės, kurios 1 kg kaina 6,22 Lt., viso už 5,60 Lt, 0,1 kg glaistytų sūrelių, kurių 1 kg. kaina 11,78 Lt., viso už 1,18 Lt., 14,7 kg. duonos, kurios 1 kg. kaina 2,30 Lt., viso už 33,81 Lt, 3,32 kg cukraus, kurio 1 kg. kaina 2,82 Lt, viso už 9,36 Lt., 0,5 kg. koldūnų, kurių 1 kg kaina 4,82 Lt., viso už 2,41 Lt, viso pagrobė (duomenys neskelbtini) priklausančio turto už 63,69 Lt;

be to, R. Š. 2009 m. gegužės mėnesį, tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, Prienų r., (duomenys neskelbtini), tyčia perkirpęs ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu įrankiu, Prienų rajono savivaldybės administracijos (duomenys neskelbtini) priklausančio sandėlio durų pakabinamos spynos lankelį, įsibrovė į pastato vidų, iš kur pagrobė 5 1 benzino skirto benzopjūklui 20 Lt vertės, 1 1 tepalo 25 Lt vertės, tepalą žoliapjovės karteriui 25 Lt vertės, 10 1 tepalo STHILL grandinės reduktoriui 60 Lt vertės, cinkuotą dviejų ratų karutį 240 Lt vertės, krūmapjovei STHILL pakabinti laikomąjį diržą 2 20 Lt vertės, 2 vnt. dalgių, kurių vieno vertė 42 Lt, viso už 84 Lt, 3 vnt. kirvių, kurių vieno kirvio vertė 23,28 Lt, viso už 69,84 Lt, 2 vnt. šakių, kurių vienos vertė 24,77 Lt, viso už 49,54 Lt, 2 vnt. metalinių semtuvų, kurių vieno vertė 39,18 Lt, viso už 78,36 Lt, 2 vnt. semtuvų sniegui, kurių vieno vertė 27,50 Lt, viso už 55 Lt vertės, 1 vnt. raktų komplekto 53,04 Lt. vertės, 3 vnt. šluotų, kurių vienos vertė 13,55 Lt, viso už 40,65 Lt., 2 vnt. galąstuvų dalgiui, kurių vieno vertė 7,20 Lt, viso už 14,40 Lt., 3 vnt. dildžių benzopjūklui, kurių vienos vertė 5 Lt, viso už 15 Lt vertės, krūmapjovės STIHLL šienavimo peilį 139 Lt vertės, 2 vnt. metalinių grėblių, kurių vieno grėblio vertė 27,80 Lt., viso už 55,60 Lt vertės, viso Prienų rajono savivaldybės administracijos Jiezno seniūnijai padarė 1244,43 Lt turtinės žalos;

be to, R. Š. 2009 m. gegužės mėnesio 24-29 d. laikotarpiu, tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, Prienų r., (duomenys neskelbtini), žnyplėmis nukirpo P. J. priklausančio ūkinio pastato dviejų durų pakabinamas spynas ir taip įsibrovęs į pastatų vidų, iš jo pagrobė juodos spalvos plastikinę dėžę 70 Lt vertės, joje buvusį gręžtuvą-perfiratorių (duomenys neskelbtini) Lt. vertės, automobilinius raktus 50 Lt. vertės, plastmasinę 30 1 talpą 100 Lt vertės, metalinę juodos spalvos 20 1 talpą 100 Lt vertės, hidraulinį keltuvą 800 Lt. vertės, nuo sienų nuėmė ir pagrobė įvairius metalinius įrankius 800 Lt vertės, įrankių komplektą PROXXON 600 Lt. vertės tuo pagrobė P. J. priklausančio turto už 2820 Lt.;

be to, R. Š. 2009 m. birželio 1-2 dienų laikotarpiu, tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, Prienų r., (duomenys neskelbtini), tyčia ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu įrankiu nukirpo (duomenys neskelbtini) centrui priklausančio garažo lauko durų velkę ir taip įsibrovęs į garažo vidų iš jo pagrobė (duomenys neskelbtini) centrui priklausantį akumuliatoriaus pakrovėją 93 Lt vertės, kampinį 110 Lt vertės šlifuoklį, elektrinį 1 09,32 Lt vertės grąžtą, rankinį 39 Lt vertės oblių, 40 m ilgio prailgintoją 50 Lt vertės, 20 m ilgio prailgintoją30 Lt vertės, elektrinį 80 Lt vertės siaurapjūklį, universalias aliumines kopėčias 599 Lt vertės, ventiliatoriaus apsaugą 10 Lt. vertės, žalios spalvos seifą 10 Lt. vertės, 2 vnt. špižinių radiatorių, kurių 1 vnt. vertė 50 Lt, viso už 1 00 Lt., automobilio „Moskvič“ 4 vnt. lingių, kurių 1 vnt. vertė 20 Lt., viso už 80 Lt, J. M. priklausantį automobilio UAZ alkūninį veleną 30 Lt, vertės, 2 vnt. stabdžių disko laikiklių, kurių 1 vnt. vertė 15 Lt, viso už 30 Lt, UAZ greičių dėžės dangtelį 20 Lt. vertės, 2 vnt. UAZ sankabos diskatorių, kurių 1 vnt. vertė 25 Lt, viso už 50 Lt., UAZ vandens siurblį 20 Lt. vertės, 2 vnt. UAZ priekinio tilto pusašių, kurių 1 vnt. vertė 15 Lt, viso už 30 Lt., UAZ priekinio tilto stebulę 30 Lt. vertės, UAZ tepalo siurblį 10 Lt. vertės, UAZ stūmoklį su gilze 5 Lt. vertės, UAZ šveistiklį 5 Lt. vertės, 4 vnt. UAZ starterių, kurių 1 vnt. vertė 50 Lt, viso už 200 Lt., 3 vnt. UAZ generatorių, kurių 1 vnt. vertė 40 Lt, viso už 1 20 Lt, elektrinį variklį 100 Lt. vertės, tuo pagrobė VšĮ (duomenys neskelbtini) centrui priklausančio turto už 1310,32 Lt, bei J. M. priklausančio turto už 645 Lt.;

be to, R. Š. nuo 2009 m. sausio mėnesio iki 2009 m. birželio 2 d., tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, Prienų r., (duomenys neskelbtini), nuo Vytauto, Sodų ir Vilniaus gatvėse esančių požeminių komunikacijų šulinių, nuėmė ir pagrobė 10 vnt. dangčių su žiedais, kurių 1 vnt. vertė 250 Lt, tuo pagrobė UAB (duomenys neskelbtini) priklausančio turto už 2500 Lt.

Kauno apygardos teisme 2010-09-09 iš VĮ (duomenys neskelbtini) buvo gautas atsiliepimas į nuteistojo R. Š. apeliacinį skundą, kuriame R. Š. pagrįstai pripažintas kaltu ir nuteistas, o jiems priteistos žalos dydis atitinka padarytą žalą.

Kolegija, išklausiusi teisėjo pranešimą, nuteistojo gynėją, nuteistąjį, prašiusius apeliacinį skundą tenkinti, prokurorę, prašiusią apeliacinį skundą atmesti, sprendžia, kad nuteistojo skundas atmestinas.

Teisėjų kolegijos nuomone, pirmosios instancijos teismas, tirdamas, vertindamas įrodymus ir priimdamas nuosprendį, baudžiamojo proceso įstatymo reikalavimus taikė tinkamai. Faktinės aplinkybės išnagrinėtos išsamiai ir nešališkai, įrodymai gauti baudžiamojo proceso įstatymo nustatyta tvarka, patikrintas įrodymų liečiamumas, leistinumas, pakankamumas, jų tarpusavio ryšys, faktinės bylos aplinkybės nustatytos remiantis surinktų byloje įrodymų visuma.

Nuteistasis savo skundu nesutinka su apkaltinamuoju nuosprendžiu, todėl teisėjų kolegija, neišeidama už apeliacinio skundo ribų, tikrina pirmos instancijos teismo nuosprendžio teisėtumo dalį dėl tų klausimų, dėl kurių paduotas apeliacinis skundas (BPK 320 str.).

Teisėjų kolegijos nuomone, apylinkės teismas, visapusiškai ir pilnutinai ištyręs baudžiamojoje byloje surinktus įrodymus, tinkamai juos įvertino ir pagrįstai R. Š. pripažino kaltu. Teisėjų kolegija, susipažinusi su visa baudžiamosios bylos medžiaga, konstatuoja, jog ikiteisminis tyrimas ir teisminis bylos nagrinėjimas vyko vadovaujantis BPK normomis ir šių normų reikalavimų pirmosios instancijos teismas nepažeidė.

Nuteistojo apeliaciniame skunde išdėstyti argumentai, visiškai neatitinka baudžiamojoje byloje nustatytų faktinių aplinkybių.

Baudžiamojoje byloje R. Š. kaltė dėl vagystė iš Z. K. nuomojamų patalpų 2009 m. balandžio 21-22 laikotarpiu pagrįstai nustatyta nukentėjusiojo Z. K. parodymais, 2009-04-22 įvykio vietos apžiūros protokolu, 2009-06-02 kratos protokolu bei specialisto išvada Nr. 20-4-IS1-1047 (Gl-1423), iš kurios matyti, kad vienas piršto pėdsakas, išryškintas ant pateikto pjūklo rėmo, 2009-04-22 išimto įvykio vietos tyrimo metu, asmens identifikavimui tinka ir minėtas pėdsakas, išryškintas ant pateikto pjūklo rėmo, yra paliktas R. Š. dešinės rankos nykščiu.

Dėl vagystės iš (duomenys neskelbtini) 2009 m. balandžio 29 d. nuteistojo R. Š. kaltė pagrįstai įrodyta civilinio ieškovo atstovo A. V. parodymais, 2009-04-30 įvykio vietos apžiūros protokolu, 2009-06-02 kratos protokolu, 2009-04-30 inventorizacijos aprašo-sutikrinimo žiniaraščiu, kuriuo buvo nustatytas (duomenys neskelbtini) 4551,59 Lt turto trūkumas, daiktų apžiūros protokolu. Rastų daiktų pas R. Š. kiekis patvirtina, kad tik nustatytomis aplinkybėmis asmuo galėjo įgyti minėtus daiktus (2 vnt. šampūno, 13 vnt. dušo želės, 26 vnt. šampūno, 5 vnt. muilo pakelyje, 4 porų šlepečių, 2 maišelių po 9 vnt. rankšluosčių, 1 maišelio su 12 vnt. rankšluosčių, 9 vnt. geltonų rankšluosčių, 1 maišelio su 8 vnt. rankšluosčių, 1 maišelio su 8 vnt. rankšluosčių, 7 vnt. rudos spalvos rankšluosčių, 37 vnt. raudonos spalvos rankšluosčių, 31 vnt. paklodžių, 28 porų kojinių, 11 vnt. antklodžių užvalkalų, 56 vnt. „Colgate" pastos dėžučių, 4 vnt. pakelių vatos, 5 vnt. maišelių ausų krapštukų, 1 pakelio „Daisy" popierinių nosinaičių, 3 vnt. skaičiavimo mašinėlių, 1 vnt. FOTO albumo, 9 vnt. sąsiuvinių, 40 vnt. sąsiuvinių, 40 vnt. įmočių, 6 vnt. po 35 1 talpos šiukšlių maišų, 7 vnt. po 100 1 talpos šiukšlių maišų, 1 vnt. 60 1 talpos šiukšlių maišų, 10 vnt. šepečių, 5 vnt. „Paloma" tualetinio popieriaus, 4 vnt., „Paloma" rusvos spalvos tualetinio popieriaus, 7 pokai „Tento" popierinių rankšluosčių, 6 kg „Bonux" skalbimo miltelių pakuotės, 11 vnt. po 4 kg. „Bonux" skalbimo miltelių, Ariel 3 kg skalbimo miltelių, 5 vnt. „Bonux" skalbimo miltelių po 2 kg., 6 vnt. po 12 1 talpos plastmasinių kibirų, 5 vnt. plastmasinių kibirų po 15 1 talpos, 6 vnt. plastmasinių kibirų po 5 1 talpos, 36 vnt. ūkiško muilo, 8 vnt. „Fairy" ploviklio, 4 vnt. WC valiklio, 1 vnt. šampūno buteliuko, 6 vnt. po 1 kg. šveitimo miltelių, 3 vnt. „Ūla" grindų ploviklio, 4 vnt. po 1 1 „Higėja" valiklio, 5 vnt. „Higėja" valiklio, 7 vnt. „Vanish" valiklio, 7 vnt. langų valiklio). Aplinkybių, kad nuteistasis būtų vertęsis prekyba, jokių duomenų baudžiamojoje byloje nėra, o patys daiktai buvo atpažinti kaip pavogti.

Nuteistasis R. Š. pagrįstai pripažintas kaltu ir dėl vagystė iš Z. K. nuomojamų patalpų 2009 m. gegužės mėn. 5-7 dienomis. Jo kaltė įrodyta nukentėjusiojo Z. K. parodymais, 2009-05-07 įvykio vietos apžiūros protokolu, 2009-06-02 kratos protokolu, jog kratos metu R. Š. namuose rasta dalis iš kaltinime išvardintų daiktų: variklio užvedimo aparatas, plėvelės rulonas, kėlimo strofai, dujų balionas, metalo pjovimo šlangos, 8 vnt. KAMAZ galvų, 8 vnt. KAMAZ kuro siurblių, 8 vnt. MAZ stūmoklių, 15 vnt. KAMAZ stūmoklių, T-40 12 vnt. stūmoklių, 2 vnt. Kamaz galinių kožukų, „Bosch“ pjovimo drėlė, dvi metalinės dėžės su raktais, 1 plastmasinė dėžė, MAZ variklio dangteliai, suvirinimo skydas, flunžeriai, traktoriaus T-150 radiatorius, sulaužytų aliuminių - metalinių detalių.

Nuteistasis pagrįstai pripažintas kaltu dėl vagystė iš valstybės įmonės (duomenys neskelbtini) remiantis civilinio ieškovo atstovo R. Ž., liudytojo A. A. duotais parodymais, 2009-05-10 įvykio vietos apžiūros protokolu, kratos protokolu, iš kurio matyti, kad 2009-06-02 kratos metu R. Š. namuose, Prienų r., (duomenys neskelbtini), rasta: benzininė krūmapjovė „SHTILL" Nr. 044813, benzininė krūmapjovė „SHTILL" Nr. 779133, benzininis purkštuvas „SHTILL " Nr. 294237, pjūklininko šalmas, kurie buvo apžiūrėti, atpažinti kaip pavogti ir vėliau grąžinti valstybės įmonės (duomenys neskelbtini)

R. Š. kaltė dėl vagystės iš Z. K. nuomojamų patalpų 2009 m. gegužė mėn. 7 -13 dienomis pagrįstai grindžiama nukentėjusiojo Z. K., kito nuteistojo A. P. parodymais, 2009-05-13 įvykio vietos apžiūros protokolu, kratos protokolu, kurio patvirtinama, kad 2009-06-02 kratos metu R. Š. namuose, Prienų r., (duomenys neskelbtini), rasta dalis iš kaltinime išvardintų daiktų: suvirinimo aparatas, mechaninis pakėlėjas, KAMAZ variklio hidro mova, sulaužytų aliuminių - metalinių detalių.

Nuteistojo kaltę dėl vagystės iš VĮ (duomenys neskelbtini) patvirtina civilinio ieškovo atstovo, nukentėjusiojo J. P. kito nuteistojo A. P. parodymai, 2009-05-20 įvykio vietos apžiūros protokolas, kratos protokolas, iš kurio matyti, kad 2009-06-02 kratos metu R. Š. namuose, Prienų r., (duomenys neskelbtini), rasta 16 KW galingumo elektros variklis, 300 m² antrinės juodos plėvelės, kastuvas FISKAR, kurie buvo atpažinti kaip pavogti.

R. Š. kaltę dėl vagystės iš D. A. sodybos pagrįstai patvirtina nukentėjusiosios parodymai, 2009-05-22 įvykio vietos apžiūros protokolas, kratos protokolas, iš kurio matyti, kad 2009-06-02 kratos metu R. Š. namuose, Prienų r., (duomenys neskelbtini), rastas elektrinis automobilinio variklio užvedimo įrenginys Nr. 1027, su juodos spalvos kabeliu, kuris buvo atpažintas nukentėjusiosios, kaip pagrobtas.

R. Š. kaltę dėl vagystė iš (duomenys neskelbtini) valgyklos 2009 m. gegužės 23 d. pagrįstai patvirtina civilinio ieškovo atstovo A. V., liudytojos R. G. parodymai, 2009-05-23 įvykio vietos apžiūros protokolas, 2009-06-02 kratos protokolas, specialisto išvada Nr. 140-(5354)-IS1-5610, kurioje konstatuota, jog iš R. Š. namų, esančių Prienų r., (duomenys neskelbtini), paimtomis žnyplėmis metalui kirpti buvo atidalinti spynos lankeliai ir buvo įsibrauta į patalpas bei pagrobta maisto produktų.

R. Š. kaltę dėl vagystė iš Prienų rajono savivaldybės administracijos (duomenys neskelbtini) 2009 m. gegužės mėn. pagrįstai patvirtina civilinio ieškovo atstovo J. P., liudytojo A. B. parodymai, 2009-06-02 kratos metu R. Š. namuose rasta dalis iš kaltinime išvardintų daiktų (2 vnt. dalgių, 2 vnt. šakių, 3 vnt. šluotų, 2 vnt. metalinių grėblių, 5 l benzino su bakeliu, tepalas žoliapjovės karteriui 1 l, pakabinamas krūmapjovei diržas, 3 vnt kirvių, dalis raktų komplekto), kurie buvo apžiūrėti ir grąžinti Prienų rajono savivaldybės administracijos (duomenys neskelbtini). Kaltę patvirtina taip pat įvykio vietos apžiūros protokolas. Nuteistojo versija, kad daiktai priklausė jo tėvui paneigta liudytoja O. Š. parodymais,kuriais ji patvirtino, kad ji gyveno kartu su kaltinamojo tėvu K. Š., kuris mirė 2009-05-02. Prieš savo mirtį K. Š. kelis mėnesius nesilankė pas R. Š. ir jokių daiktų pas jį nelaikė. Liudytojai P. C., J. S. taip pat paaiškino, kad gyvena kaimynystėje su R. Š., tačiau jie niekada nematė, jog R. Š. tėvas K. Š. kada nors būtų atnešęs kokių nors daiktų į R. Š. namus.

Nuteistojo kaltę dėl vagystė iš P. J. sodybos patvirtina liudytojos ir nukentėjusiojo P. J. atstovės K. J. parodymai, 2009-05-29 įvykio vietos apžiūros protokolas, kratos protokolas, iš kurio matyti, kad 2009-06-02 kratos metu R. Š. namuose, Prienų r., (duomenys neskelbtini), rasta įrankių dėžė su įrankiais, Lietuvos Policijos kriminalistinių tyrimo centro specialisto išvada Nr. 140-(5354)-IS1-5610, kuria konstatuota, kad tirti pateiktos spynos Nr. 2 paimtos 2009-05-29 įvykio vietos apžiūros metu Prienų r., (duomenys neskelbtini), lankeliai buvo atidalinti tirti pateiktomis, 2009-06-02 kratos protokolu iš įtariamojo R. Š. namų, esančių Prienų r., (duomenys neskelbtini), paimtomis žnyplėmis metalui kirpti.

Nuteistojo R. Š. kaltę dėl vagystė iš Jiezno pirminės sveikatos priežiūros centro 2009 m. birželio 1-2 d. pagrįstai patvirtina nukentėjusiojo ir civilinio ieškovo atstovo J. V. M. parodymai, 2009-06-02 kratos metu R. Š. namuose, Prienų r., (duomenys neskelbtini), rasti kaltinime išvardinti daiktai, kurie buvo apžiūrėti ir grąžinti (duomenys neskelbtini) ir J. V. M., įvykio vietos apžiūros protokolas.

Nuteistojo kaltė dėl UAB (duomenys neskelbtini) priklausančių šulinių dangčių vagystės pagrįstai įrodyta 2009-06-02 įvykio vietos apžiūros protokolu, iš kurio matyti, kad įvykio vieta yra Prienų r., (duomenys neskelbtini) esančios Vytauto gatvė, Sodų gatvė, Vilniaus gatvė, kuriose esantys šuliniai uždengti betoniniais dangčiais, kratos protokolu, iš kurio matyti, kad 2009-06-02 kratos metu R. Š. namuose, Prienų r., (duomenys neskelbtini), rasta 9 vnt. šulinių dangčių, 129 vnt. dangčių duženų.

Apylinkės teismo nuosprendyje aptarta visų nusikalstamų veikų aplinkybių visuma pagrįstai suponavo nuteistojo R. Š. kaltę ir tinkamas jos įvertinimas apylinkės teismo nuosprendyje, teisėjų kolegijai jokių abejonių nekelia. Teisėjų kolegija taip pat atkreipia dėmesį į tai, kad nuteistasis, iškeldamas ir laikydamasis versijos, kad tai buvo tėvui priklausantys daiktai, neįžvelgė, jog didžiausia dalis jam inkriminuotų nusikalstamų veikų buvo padarytos jau po tėvo mirties, todėl šie nuteistojo skundo argumentai ir motyvai atmestini net tik kaip visiškai nepagrįsti, bet ir kaip neetiški.

Nuteistojo apeliacinio skundo motyvas, kad bylą išnagrinėjo šališkas teismas, atmestinas kaip nepagrįstas. Apeliacinės instancijos teismas nemato teisinio pagrindo abejoti tuo, kad įrodymus vertinusio pirmos instancijos teismo vidinis įsitikinimas nebuvo pagrįstas išsamiu ir nešališku visų bylos aplinkybių išnagrinėjimu. Sprendžiant nuteistosios kaltės klausimą, nebuvo padaryta esminių baudžiamojo proceso įstatymo pažeidimų, turėjusių esminę reikšmę tiriant įrodymus ir paveikusių nuosprendžio teisėtumą bei pagrįstumą. Nuteistojo R. Š. kaltė grindžiama teisme ištirtais ir nuosprendyje aptartais bylos duomenimis. Šie faktiniai duomenys, kaip įrodymų šaltinis, gauti teisėtais būdais ir baudžiamojo proceso įstatymo nustatyta tvarka. Jų patikimumas LR BPK numatytomis priemonėmis patikrintas teismo proceso metu. Teismas nuosprendį pagrindė ne spėliojimais ir prielaidomis, o teisme ištirtais įrodymais, jį surašė vadovaudamasis LR BPK 305 str. nuostatomis, o surinktus įrodymus pagrįstai ir teisėtai įvertino bendrame bylos duomenų kontekste, todėl nuosprendį keisti nėra objektyvaus pagrindo. Teismo padarytos išvados pilnai atitinka bylos aplinkybes, o baudžiamasis įstatymas nuteistojo R. Š. atžvilgiu pritaikytas tinkamai. Bausmė paskirta teisingai.

Pirmosios instancijos teismas visapusiškai ištyrė visas bylos aplinkybes, priėmė teisingą ir pagrįstą nuosprendį. R. Š. nusikalstama veika kvalifikuota teisingai, bausmė paskirta tinkama, civiliniai ieškiniai priteisti pagrįstai, keisti Prienų rajono apylinkės teismo 2010-07-22 nuosprendį nėra jokio pagrindo.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

nuteistojo R. Š. apeliacinį skundą atmesti.