Telšių apylinkės teismo nutarimas

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Staševičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. G., išnagrinėjusi V. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini) įmonėje (duomenys neskelbtini) pareigose, nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. G. 2016-04-06 apie 15.54 val. Telšių r., kelio Telšiai-Varniai-Laukuva 10,00 kilometre vairuodamas automobilį Opel Astra, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) esant leistinam 50 km/val. greičiui važiavo 103 km/val. greičiu, leistiną greitį viršijo 53 km/val. Šiais veiksmais V. G. pažeidė KET 127 p. reikalavimus ir padarė LR ATPK 124 str. 6 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą.

Pažeidimas nustatytas pagal byloje esančią medžiagą, V. G. paaiškinimą, kad galvojo, kad greičio ribojimas yra pasibaigęs, ne remontas kelyje nevyko. Nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo ir prašo neatimti teisės vairuoti transporto priemones, nes gali netekti darbo.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant administracinę nuobaudą atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad kaltininkas dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, niekada nėra baustas už analogiškus pažeidimus.

V. G. teismui pateikė (duomenys neskelbtini) įmonės vadovo V. K. prašymą – tarpininkavimą dėl jam teisių neatėmimo. Įmonės vadovas rašte apibūdina V. G. kaip stropų ir pareigingą bei atsakingą darbuotoją. V. G. įmonėje sprendžia sudėtingus gamybos įrenginių derinimo, remonto užduotis. Padalinio vadovui atliekant darbines funkcijas yra reikalinga teisė vairuoti transporto priemones, nes įmonės (duomenys neskelbtini) gamybos padalinys dirba dvejomis pamainomis, todėl sutrikus įrengimų darbui yra būtina bet kokiu metu ir nedelsiant atvykti į darbo vietą ir operatyviai pasirūpinti gedimų šalinimu. Be to, jis turi rūpintis atsarginių detalių tiekimu, kad produkcijos gamybos procesas vyktų nenutrūkstamai. V. G. į darbą ir po darbo veža kaimiškose vietovėse gyvenančius darbuotojus. V. G. darbinėms funkcijoms priklauso ir pagamintą produkciją sunkvežimu pristatyti klientui į paskirtą vietą. Kito darbuoto visoms minėtoms darbinėms funkcijoms įmonė neturi, todėl V. G. praradus teises vairuoti transporto priemones, įmonė bus priversta jį atleisti iš darbo ir skubiai priimti kitą darbuotoją.

Atsižvelgiant į byloje esančias aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę, administracinių teisės pažeidimų registrą matyti, jog neteistas, baustas tik vieną kartą 2000-03-02 pagal 134 str. (dėl saugos diržų). Padaryto pažeidimo pobūdį ir pažeidimo pasekmes, nustatytą atsakomybę lengvinančią aplinkybę, įmonės (duomenys neskelbtini) vado pateiktą charakteristiką, teismo nuomone V. G. vertas pasitikėjimo, kad ateityje bus atidesnis ir pažeidimų nedarys, todėl vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijumi darytina išvada, kad administracinės nuobaudos tikslai (LR ATPK 20 str.) bus pasiekti V. G. skirinat minimalią administracinę nuobaudą be teisės vairuoti transporto priemones atėmimo (LR ATPK 30¹ str.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 30¹str., 292 str.

nutaria:

V. G. pripažinti padarius pažeidimą, numatytą LR ATPK 124 str. 6 d. ir pritaikius LR ATPK 30¹str., skirti 289 Eur baudą, be teisės vairuoti transporto priemones atėmimo.

Išaiškinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad baudą privalo sumokėti per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR finansų ministerijos sąskaitą (mokėjimo paskirties kodas 1001, nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.6.-542-304/2016), o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Jeigu pažeidėjas negali sumokėti baudos, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka, t. y. asmuo turi kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekciją (LR finansų ministro 2015-06-23 įsakymu Nr. 1K-216 patvirtintos Mokestinės nepriemokos ar baudos už administracinį teisės pažeidimą mokėjimo atidėjimo arba išdėstymo taisyklės). Nesumokėjus baudos nurodytu laiku, nutarimas bus vykdomas priverstinai.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.