- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2010-05-14
- Bylos Nr.
- T-191-76/2010
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Petras Simėnas
- Nuteistasis
- I. Č.
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos Šiaulių regiono pataisos inspekcijos Šiaulių miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl nuteistajam I. Č. įspėjimo skyrimo, bei I. Č. prašymą pakeisti Šiaulių apygardos teismo 2010 m. sausio 26 d. nuosprendžiu paskirtą įpareigojimą – tęsti mokslą į įpareigojimą - pradėti dirbti.
Teismas susipažinęs su pateikta medžiaga, išklausęs teismo posėdyje dalyvavusių asmenų paaiškinimų ir siūlymų,
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 2009-11-20 Šiaulių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 260 str. 1 d., 286 str., 63 str. 1 d., 4 d., skirta 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, bausmę atliekant pataisos namuose.
2010-01-26 Šiaulių apygardos teismo nuosprendžiu buvo pakeistas Šiaulių rajono apylinkės teismo 2009-11-20 nuosprendis ir, vadovaujantis LR BK 81 str. 2 d., 92 str. 1 d., I. Č. paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 3 metams, skiriant 12 mėnesių auklėjamojo poveikio priemonę – elgesio apribojimą, įpareigojant būti namuose nuo 22 iki 6 val., tęsti mokslą, uždraudžiant be auklėjamojo poveikio priemonės vykdymą kontroliuojančios institucijos žinios keisti gyvenamąją vietą
2010-02-10 I. Č. supažindintas su bausmės vykdymo atidėjimo tvarka ir sąlygomis.
2010-04-29 Šiaulių m. apylinkės teisme gautas Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos Šiaulių regiono pataisos inspekcijos Šiaulių miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimas dėl I. Č. įspėjimo skyrimo, bei 2010-05-04 Šiaulių m. apylinkės teisme gautas nuteistojo I. Č. prašymas pakeisti teismo nuosprendžiu paskirtą įpareigojimą – tęsti mokslą į įpareigojimą - pradėti dirbti.
Pataisos inspekcijos teikimas ir nuteistojo I. Č. prašymas yra susiję su auklėjamojo poveikio priemonę – elgesio apribojimo, paskirto Šiaulių apygardos teismo 2010 m. sausio 26 d. nuosprendžiu, vykdymu, todėl pataisos inspekcijos teikimą ir nuteistojo prašymą teismas nagrinėja viename teismo posėdyje.
Pataisos inspekcijos atstovas, prokuroras siūlo teikimą ir prašymą tenkinti ir nuteistajam I. Č. skirti įspėjimą ir pakeisti teismo nuosprendžiu paskirtą įpareigojimą – tęsti mokslą į įpareigojimą - pradėti dirbti arba registruotis darbo biržoje.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas ir prašymas tenkintini.
Iš teismui pateiktos medžiagos, nuteistojo paaiškinimų matyti, jog nuteistasis I. Č. bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nevykdo jam skirto teismo įpareigojimo būti namuose nuo 22 iki 6 val., nes 2010-04-13 22.25 val. ir 2010-04-23 23.10 val. patikrinimo metu nerastas namuose. Taip pat jis netinkamai vykdo kitą teismo skirtą įpareigojimą – mokytis, nes per pirmą mokslo metų pusmetį praleido 250 pamokų, neatestuotas iš dviejų dalykų. Sausio-vasario mėnesį mokykloje buvo tik vieną kartą. Iš teismui pateiktos darbo sutarties matyti, kad I. Č. pradėjo dirbti tik nuo 2010-04-29. Teismas pripažįsta tokį nuteistojo elgesį netinkamu, todėl įspėja I. Č., kad jeigu po nutarties priėmimo jis nevykdys teismo skirtų įpareigojimų arba darys teisės pažeidimus, bausmės vykdymo atidėjimas jam gali būti panaikintas ir jis pasiųstas atlikti paskirtos laisvės atėmimo bausmės.
Kaip matyti iš nuteistojo paaiškinimų, jo šeimoje sunki materialinė padėtis, todėl jis nebesimoko ir pradėjo dirbti nuo 2010-04-29. Kadangi dėl pateisinamų priežasčių nuteistasis negali vykdyti teismo skirto įpareigojimo – tęsti mokslus, įpareigojimas tęsti mokslą pakeistinas į įpareigojimą – pradėti dirbti.
Teismas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 75 str. 4 d. 3 p.,358 str,364 str.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Šiaulių regiono pataisos inspekcijos Šiaulių miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimą tenkinti. I. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įspėti, kad bausmės vykdymo atidėjimas gali būti panaikintas ir jis pasiųstas atlikti laisvės atėmimo bausmės, jei nevykdys teismo jam paskirtų įpareigojimų.
I. Č. prašymą tenkinti ir pakeisti nuteistajam I. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2010-01-26 Šiaulių apygardos teismo nuosprendžiu paskirtą įpareigojimą tęsti mokslą į įpareigojimą pradėti dirbti.
Nutartis dalyje dėl bausmę vykdančios institucijos teikimo tenkinimo per 5 dienas nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių miesto apylinkės teismą.
Nutartis dalyje dėl I. Č. prašymo tenkinimo per 7 dienas nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių miesto apylinkės teismą.