Kauno apylinkės teismo nutartis, A2.13.-3110-660/2016

Teismas: Kauno apylinkės teismas
Dokumentas: Nutartis
Data: 2016-04-05
Bylos Nr.: A2.13.-3110-660/2016
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla

Kategorijos

2.15pavadinimo nepavyko patikrinti

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-3110-660/2016Teisminio proceso Nr. 4-69-3-07084-2013-7Procesinio sprendimo kategorija: 2.15.

KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTART I S2016 m. balandžio 5 d.KaunasKauno apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulionienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Panevėžio miesto ir rajono policijos komisariato teikimą dėl nemokamų viešųjų darbų pakeitimo į baudą D. L.,

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2016 m. kovo 29 d. Kauno apylinkės teisme gautas Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Panevėžio miesto ir rajono policijos komisariato teikimas dėl nemokamų viešųjų darbų pakeitimo į baudą D. L..

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Iš bylos medžiagos matyti, kad 2013 m. lapkričio 13 d. Kauno miesto apylinkės teismo nutarimu D. L. už administracinių teisės pažeidimų padarymus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, 123 straipsnio 1 ir 5 dalyse, paskirta subendrinta 1000 Lt (289,62 Eur) bauda. 2015 m. rugsėjo 24 d. nutarimu D. L. paskirta 289,62 Eur (1000 Lt) bauda pakeista į 48 (keturiasdešimt aštuonių) valandų nemokamus viešuosius darbus.

Iš byloje esančios medžiagos ir 2016 m. kovo 29 d. Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Panevėžio miesto ir rajono policijos komisariato teikimo matyti, kad D. L. įteikti Kauno apylinkės teismo nutarimą apie baudos pakeitimą viešaisiais darbais nepavyko - jis grįžo neįteiktas. Taip pat įteikti siuntimą nemokamiems viešiesiems darbams atlikti D. L. nebuvo galimybių, nes nurodytu adresu jis nerastas, apie pasikeitusią gyvenamąją vietą jis nepranešė. D. L. dėl nemokamų viešųjų darbų pats nesikreipė ir nepateikė jokios informacijos apie priežastis, dėl kurių jis negali atlikti nemokamus viešuosius darbus, kuriuos jis pats sutiko atlikti. Nuo 2015-10-16 D. L. paskelbta paieška, nes asmuo kaltinamas nusikaltimo padarymu, todėl darytina išvada, kad asmuo piktybiškai vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus.

Pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai. Šiuo atveju įstaigos, kurios žinioje yra nemokamų viešųjų darbų atlikimas, teikimu sprendimą priima organas (pareigūnas), paskyręs nemokamus viešuosius darbus. Pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais viešaisiais darbais negalimas (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 334 str.).

Byloje esantys duomenys patvirtina, kad D. L. vengia atlikti viešuosius darbus, todėl privalo sumokėti 2013 m. lapkričio 13 d. Kauno miesto apylinkės teismo nutarimu paskirtą baudą.

Pareiškėjui išaiškintina, kad pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais viešaisiais darbais negalimas (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 334 str.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinio teisės pažeidimo kodekso 334 straipsniu,

nutarė:

Įpareigoti D. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Panevėžyje, sumokėti Kauno miesto apylinkės teismo 2013 m. lapkričio 13 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-8146-919/2013 paskirtą 289,62 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų, 62 ct.) baudą.

Nutartis per 20 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja Larisa TamulionienėPaskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti - ROIK: 07-13-7906749.Atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu organas (pareigūnas), priimdamas nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje, gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per šio kodekso 313 straipsnyje nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).