- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-06-06
- Bylos Nr.
- T-40-847/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 1-54-1-00366-2014-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Valentina Paliulionienė
- Nuteistasis
- R. R.
Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Valentina Paliulionienė, sekretoriaujant Linai Strautininkienei, dalyvaujant prokurorei Danutei Šleivaitei, nuteistajam R. R., nedalyvaujant bausmę vykdančios institucijos atstovei antstolei Irenai Bakšienei, teismo posėdyje išnagrinėjo antstolės teikimą dėl baudos pakeitimo.
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. R., a.k. (duomenys neskelbtini), nuteistas 2014-11-11 d. Biržų rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pagal Lietuvos Respublikos BK 145 str. 1 d. 9 mėnesiams viešųjų darbų, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 35 valandų per mėnesį visuomenės labui (iš viso 315 valandų), pagal Lietuvos Respublikos BK 155 str. 1 d. 10 MGL (1300 Lt) bauda. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1 p., paskirtosios bausmės subendrintos apėmimo būdu ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – 10 MGL (377 EUR, 1300 Lt) bauda, kurią įpareigotas sumokėti savanoriškai per du mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo. Kadangi nuteistasis baudos nesumokėjo, niekur nedirba, turto, į kurį gali būti nukreiptas išieškojimas neturi ir dėl to 2017 m. gegužės 18 d. surašytas išieškojimo negalimumo aktas, antstolė prašo pakeisti paskirtą bausmę – baudą kita bausme ir teikimą nagrinėti jai nedalyvaujant.
Antstolė į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką jai pranešta (b.l. 7). Todėl teikimas išnagrinėtas jai nedalyvaujant.
Nuteistasis teismo posėdyje paaiškino, kad nedirba, darbo biržoje neregistruotas, išlaikomas tėvų, pas juos gyvena, visą aiką ieškosi darbo. Sutinka dirbti viešuosius darbus.
Prokurorė prašo teikimą tenkinti ir paskirti nuteistajam 60 valandų viešųjų darbų.
Motyvuojamoji dalis
Antstolės teikimas tenkintinas.
Pateikti duomenys rodo, kad nuteistasis nedirba, neturi pajamų bei turto, į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas. Todėl laikytina, jog jis vengia sumokėti teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtą baudą. Nuteistasis dirbti viešuosius darbus sutinka, todėl paskirta bauda pakeistina į viešuosius darbus santykiu vieno MGL dydžio baudą prilyginant 6 viešųjų darbų valandoms, įpareigojant nuteistąjį šią bausmę atlikti per tris mėnesius (Lietuvos Respublikos BK 46 str. 2 d., 47 str. 6 d., 65 str. 1 d. 4 p.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 352 straipsnio 3 dalimi, 362 straipsnio 2 dalimi, 6-7 dalimis, teismas
nutaria:
Antstolės teikimą tenkinti ir R. R., a.k. (duomenys neskelbtini), 2014-11-11 d. Biržų rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) paskirtą ir neatliktą bausmę – 10 MGL (377 EUR, 1300 Lt) baudą pakeisti šešiasdešimt valandų viešaisiais darbais, įpareigojant jį šią bausmę atlikti per tris mėnesius, per mėnesį išdirbant po 20 valandų.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Biržų rajono apylinkės teismą.