Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Edvardas Juozėnas, sekretoriaujant Ernestai Perednienei, viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs R. B. , a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) dirbančio (duomenys neskelbtini), administracinės teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. B. 2009-04-17, apie 17.45 val. buvo sulaikytas, kai Savanorių pr. vairavo neblaivus automobilį BMW 525, valst.reg.Nr. (duomenys neskelbtini) Tokiais veiksmais R. B. įvykdė LR ATPK 126 str. 1 d. numatytą administracinės teisės pažeidimą.

Teismo posėdžio metu pažeidėjas nurodė, kad su pažeidimu visiškai sutinka, dėl padaryto pažeidimo gailisi. Nurodė, kad augina 3 vaikus, vieną jų – su negalia, prašo neatimti teisės vairuoti.

Bylos medžiaga nustatyta, kad po asmens sulaikymo patikrinus R. B. blaivumą, nustatyta, kad jis buvo neblaivus (0,84 promilės alkoholio – lengvas girtumo laipsnis), R. B. alkotesterio parodymų neginčijo. Policijos pareigūnų surašyti tarnybiniai pranešimai, alkotesterio parodymai patvirtina, kad jis vairavo automobilį neblaivus. R. B. turi teisę vairuoti B ir C kategorijos transporto priemones. R. B. įvykdyta veika atitinka LR ATPK 126 str. 1 d. sudėtį.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į tai, kad pažeidėjas nėra baustas administracine tvarka, R. B. skirtina normos sankcijoje numatyta minimali – 1000 Lt bauda. Atsižvelgiant į tai, kad asmeniui nustatytas lengvas girtumo laipsnis, o pažeidėjas darydamas pažeidimą prisiėmė neigiamų pasekmių kilimo riziką, žinodamas, kad tam tikros nuobaudos taikymas gali jam pakenkti, augindamas nepilnamečius vaikus būtent ir turėjo būti suinteresuotas nedaryti tokio pažeidimo R. B. atimtina teisė vairuoti transporto priemones sankcijoje numatytam teisės atėmimo vairuoti minimumui, t.y. vieneriems metams.

R. B. buvo nušalintas nuo transporto priemonės vairavimo, iš jo buvo paimta transporto priemonė. Kadangi automobilis nekonfiskuojamas, todėl jis grąžintinas pažeidėjui (LR ATPK 269 str. 1 d., 7 d.).

Rezoliucinė dalis

nutarė:

R. B. pripažinti kaltu pagal LR ATPK 126 str. 1 d. ir skirti jam vieno tūkstančio litų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.

Nutarimą pavesti vykdyti Vilniaus miesto Vyriausiajam policijos komisariatui.

Automobilį BMW 525, valst.reg.Nr. (duomenys neskelbtini) grąžinti R. B. .

Išaiškinti, kad pagal LR ATPK 313 str. baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o jam apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) , esančią AB bankas „Hansabankas“, įmokos kodas – 57213. Mokėjimo kvitą būtina nedelsiant pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.

Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.