Utenos apylinkės teismo nutarimas

2015-02-26 · Byla Nr. AN2.2.-106-242/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-02-26
Bylos Nr.
AN2.2.-106-242/2015
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Aleksandras Jakubovskis
Administracinė byla Nr. AN2.2.-106-242/2015Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00087-2015-7Procesinio sprendimo kategorija: (S) 41.2; 52.3.
IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. vasario 26 d.Ignalina

Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Jakubovskis, išnagrinėjęs E. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, 9 klasių išsilavinimo, Visagino verslo ir profesinio mokymo centro 10 klasės moksleivio, neteisto, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinę bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. M. 2014 m. rugpjūčio 20 d., apie 22 val., Ignalinos mieste tyčia išmušė uždarosios akcinės bendrovės „ Ignalinos sveikatos centras“, esančio Ligoninės g. 13A, lango stiklą, padarydamas UAB „Ignalinos sveikatos centras“ 150 Lt (43,44 Eur) žalą. Savo veiksmais E. M. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (ATPK) 50³ straipsnyje (tyčinis turto sunaikinimas ar sužalojimas, nepadaręs nukentėjusiajam žymios žalos).

Motyvuojamoji dalis

E. M. kaltė dėl šio pažeidimo padarymo įrodyta Panevėžio apygardos prokuratūros Utenos apylinkės prokuratūros 2015 m. sausio 20 d. nutarimu dėl ikiteisminio tyrimo nutraukimo, įvykio vietos apžiūros protokolu, R. G. ir S. G. apklausų protokolais, taip pat paties E. M. paaiškinimais teisme.

E. M. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, lengvinanti jo atsakomybę aplinkybė yra tai, kad teisės pažeidimą padarė būdamas nepilnametis, nuoširdžiai gailisi.

Skiriant nuobaudą E. M., atsižvelgiama į tai, kad jis turi galiojančias administracines nuobaudas, tačiau už tokios rūšies teisės pažeidimą baudžiamas pirmą kartą, savo kaltę pripažino, todėl jam skiriama nuobauda bauda, kurios dydis artimas baudos vidurkiui, numatytam įstatymo sankcijoje nepilnamečiams asmenims už padarytą pažeidimą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 50³, 283-284, 286-287 straipsniais, teisėjas

nutaria:

E. M. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50³ straipsnyje, ir paskirti jam nuobaudą - 25,00 Eur (dvidešimt penkių eurų 00 ct) baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą Ignalinos rajono apylinkės teismui.

Teisėjas Aleksandras Jakubovskis