- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-12-03
- Bylos Nr.
- 1-1812-899/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-37665-2021-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Bronius Vinciūnas
- Kaltinamasis
- E. T.
- Kategorijos
teisiamajame posėdyje nagrinėdamas baudžiamąją bylą, kurioje E. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kaltinama nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 243 straipsnyje, padarymu,
Aprašomoji dalis
nustatė:
E. T. kaltinama tuo, kad vengė atlikti baudžiamojo poveikio priemonę, tai yra, Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2020-01-24 nuosprendžiu paskirtus įpareigojimus – atsiprašyti nukentėjusiojo ir per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį atlyginti padarytą turtinę žalą- 2021-03-22 Šiaulių apylinkės teismo nutartimi vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 71, 75 straipsniais pakeisti ir paskirti baudžiamojo poveikio priemonę – 6 MGL (300 Eur) dydžio įmoką į Nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą, įpareigojant ją sumokėti per 6 (šešis) mėnesius nuo Šiaulių apylinkės teismo nutarties įsiteisėjimo dienos, nuo 2021-04-08 iki 2021-10-08, apie tai supažindinta, vengė atlikti 2021-03-22 Šiaulių apylinkės teismo nutartimi paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę, tai yra kaltinama padariusi nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 243 straipsnyje.
Prokurorė prašo grąžinti bylą tyrimui papildyti, kadangi kilo neaiškumų dėl nusikalstamos veikos padarymo aplinkybių, kurias galima išsiaiškinti atlikus papildomus tyrimo veiksmus.
Kaltinamoji ir jos gynėja neprieštaravo prokurorės prašymui.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 254 straipsnio 3 dalyje įtvirtinta, jog byla gali būti perduota prokurorui tuo atveju, jeigu yra jo prašymas papildyti ikiteisminį tyrimą. Teismas, perduodamas bylą prokurorui, nustato konkretų terminą pažeidimams pašalinti ar ikiteisminiam tyrimui papildyti. Per teismo nustatytą terminą prokuroras privalo papildyti ikiteisminį tyrimą ir surašyti kaltinamąjį aktą arba surašyti nutarimą nutraukti ikiteisminį tyrimą.
Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes bei prokurorės motyvus, kuriais prašoma perduoti bylą ikiteisminiam tyrimui papildyti, yra pagrindo išvadai, kad galimai nusikalstamos veikos faktinės aplinkybės ikiteisminio tyrimo metu nėra pilnai ištirtos, esami trūkumai trukdo ištirti galimos nusikalstamos veikos padarymo aplinkybes, todėl reikalingas papildomas tyrimas bei įrodymai. Teismas sprendžia, kad yra pagrindas manyti, jog byloje reikalinga papildyti ikiteisminį tyrimą, atlikti būtinus ikiteisminio tyrimo veiksmus, dėl to byla grąžintina prokurorei ikiteisminio tyrimo papildymui, nustatant 3 mėnesių terminą.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 254 str., 439-440 str., teismas
nutaria:
baudžiamąją bylą, kurioje E. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kaltinama nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 243 straipsnyje, padarymu, grąžinti prokurorei tyrimo papildymui.
Nustatyti 3 (trijų) mėnesių terminą ikiteisminiam tyrimui papildyti, šį terminą skaičiuojant nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Šiaulių apylinkės teismą.