Kauno apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje I. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Kauno r., administracine tvarka baustas, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 126 str. 1 d., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Š. 2016-05-28, 4.16 val., Panerių g., Kaune, vairavo automobilį VW New Beetle, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdama neblaivi, jam nustatytas lengvas – 1.12 promilių neblaivumas.

Šiais savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 1 d.

Administracinio teisės pažeidimo bylą teisėja nagrinėja vienasmeniškai, todėl posėdžio protokolas nerašomas (LR ATPK 285 str.).

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta tinkamai, prašo nagrinėti bylą jam nedalyvaujant, todėl vadovaujantis LR ATPK 272 str. 1 d., byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.

Surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą I. Š. prisipažino kalta ir nurodė, kad alkoholinius gėrimus buvo gėrusi iš vakaro, gailisi padariusi pažeidimą.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimo faktą ir I. Š. kaltę įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas, iš kurio matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminės padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybės (b.l. 1-2), alkotesterio parodymas, iš kurio matyti, kad I. Š. 2016-05-28, 04:42 nustatytas 1.12 promilių girtumas (b.l.3), policijos pareigūnų tarnybiniai pranešimai, kuriuose nurodyta, kad 2016-05-28, apie 4.16 val., Panerių g., Kaune, buvo sustabdytas automobilis VW New Beetle, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Paaiškėjo, kad jį vairavo I. Š., kuri pateikė laikiną vairuotojo pažymėjimą. Bendraujant su vairuotoja, nuo jos pasijuto stiprus alkoholio kvapas, veidas buvo apraudęs, o kalba nerišli. Alkotesteriu jai patikrintas blaivumas ir nustatyta, kad I. Š. yra neblaivi, jai nustatytas 1.12 promilės girtumas. Patikrinus duomenų bazės informaciją nustatyta, kad 2016-05-20 ji vairavo automobilį taip pat būdama neblaivi, jai surašytas protokolas ir išduotas laikinas pažymėjimas. Už dabar padarytą pažeidimą I. Š. taip pat surašytas protokolas ir ji nušalinta nuo vairavimo, automobilis perduotas draugui (b.l.5,6), pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l.7), administracinių teisės pažeidimų registro duomenys (b.l.10-11).

Pažeidimas pagrįstai kvalifikuotas pagal LR ATPK 126 str. 1 d. (transporto priemonių vairavimas, esant vairuotojams neblaiviems, kai nustatomas lengvas neblaivumo (girtumo) laipsnis), nes I. Š. vairavo transporto priemonę, būdama neblaivi, kai jam nustatytas 1.12 promilių girtumas.

Skirdamas administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgė į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

I. Š. anksčiau baustas už kelių eismo taisyklių pažeidimus, taip pat, už analogiško pažeidimo 2016-05-20 padarymą, jai paskirta nuobauda (b.l.10-11). Jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė.

Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, jai skirtina bauda, numatyta LR ATPK 126 str. 1 d. sankcijoje, su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu (LR ATPK 24 str. 3 d., 27 str., 30 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 24 str., 27 str., 30 str., 30² str., 31 str., 32 str., 126 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutaria:

I. Š. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 1 d., ir skirti jai 400 eurų (keturių šimtų eurų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams 6 (šešiems) mėnesiams.

Teisės vairuoti transporto priemones laikyti netekusia nuo šio nutarimo priėmimo dienos.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.