Utenos apylinkės teismo nutarimas

Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Jakubovskis, išnagrinėjęs V. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, vidurinio išsilavinimo, dirbančio uždarojoje akcinėje bendrovėje „(duomenys neskelbtini)“ darbininku, neteisto, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinę bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. R. 2016 m. spalio 16 d., 2 val. 20 min., (duomenys neskelbtini) gatvėje, būdamas neblaivus (nustatytas lengvas girtumo laipsnis - 1,11 promilės ±5 procento) ir neturėdamas teisės vairuoti bet kokios rūšies transporto priemones, vairavo priklausančią Valdui O. T. transporto priemonę automobilį „Volkswagen Passat“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) Savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (ATPK) 129 straipsnyje (transporto priemonių vairavimas neblaivių ar apsvaigusių nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichiką veikiančių medžiagų vairuotojų, neturinčių teisės vairuoti ar neturinčių teisės vairuoti tos rūšies transporto priemonių).

Motyvuojamoji dalis

V. R. kaltė dėl šio pažeidimo padarymo įrodyta jo blaivumo testu, policijos pareigūnų Michailo Zacharovo ir Jolitos Jatulienės tarnybiniais pranešimais, pranešimu dėl V. R. nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės automobilio „Volkswagen Passat“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) priverstinio nuvežimo aktu, taip pat paties V. R. paaiškinimu administracinio teisės pažeidimo protokole ir jo paaiškinimais teisme.

V. R. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, lengvinanti jo atsakomybę aplinkybė yra tai, kad nuoširdžiai gailisi.

Skiriant nuobaudą V. R., atsižvelgiama į tai, kad nors pažeidėjas turi galiojančias administracines nuobaudas, tačiau už tokios rūšies teisės pažeidimą baudžiamas pirmą kartą, dirba, todėl jam skiriama nuobauda bauda, kurios dydis artimas baudos minimumui, numatytam įstatymo sankcijoje už padarytą pažeidimą. Dėl šių priežasčių teismas už šio pažeidimo padarymą netaiko automobilio konfiskavimo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsniu, 283-284, 286-287 straipsniais, teisėjas

nutaria:

V. R. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnyje, ir paskirti jam nuobaudą - 1170 Eur (vieno tūkstančio šimto septyniasdešimties eurų) baudą. Baudos mokėjimą išdėstyti 24 mėnesiams, mokant kas mėnesį lygiomis dalimis.

Nutarimas per 20 dienų gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą Ignalinos rajono apylinkės teismui.