Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

Joniškio rajono apylinkės teismo teisėja Vijoleta Kurtkienė, sekretoriaujant Romutei Braslauskienei, dalyvaujant ieškovo atstovei Genovaitei Eidukienei, trečiojo asmens Žagarės socialinių paslaugų centro atstovei Daivai Briedienei, trečiojo asmens Joniškio rajono Žagarės vaikų lopšelio-darželio „Vyšniukas“ atstovei Jolitai Jurkštienei, viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi civilinę bylą dėl neterminuoto motinos valdžios apribojimo, nuolatinės globos ir gyvenamosios vietos nepilnamečiams vaikams nustatymo, globėjo bei turto administratoriaus paskyrimo, iškeltoje pagal ieškovo Joniškio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus ieškinį atsakovei J. G., tretiesiems asmenims Žagarės socialinių paslaugų centrui, Joniškio rajono Žagarės vaikų lopšeliui-darželiui „Vyšniukas“,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovė J. G. nepateikė atsiliepimo į ieškinį, į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą pranešta viešo paskelbimo būdu (96 b. l.), procesiniai dokumentai atsakovei įteikti viešo paskelbimo būdu (71 b. l.), todėl byla nagrinėjama atsakovei nedalyvaujant.

Joniškio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius pateikė išvadą, kurioje nurodė, jog atsakovė J. G. turi tris vaikus: D. A., gim. (duomenys neskelbtini), E. G., gim. (duomenys neskelbtini), M. G., gim. (duomenys neskelbtini). Vaikams yra nustatyta laikinoji globa, jie gyvena globos institucijose. Atsakovė nesirūpina savo nepilnamečių vaikų auklėjimu, ugdymu, sveikata, neteikia materialinio išlaikymo, nelanko ir nesidomi jais, nerodo iniciatyvos susigrąžinti vaikus. Atsakovei tikslinga neterminuotai apriboti motinos valdžią, nustatyti vaikams nuolatinę globą, paskirti globėjus ir turto administratorius, nustatyti globos ir gyvenamąsias vietas (6-9 b. l.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkinamas visiškai.

Ieškovo atstovės, trečiųjų asmenų atstovių paaiškinimais, byloje pateiktais rašytiniais duomenimis (6-54 b. l.), nustatyta, kad Joniškio rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2010-11-10 įsakymu Nr. A-885 „Dėl laikinosios globos M. G., E. G. ir D. A. nustatymo“, likusiems be tėvų globos M. G., E. G. ir D. A. nuo 2010-11-10 nustatyta laikinoji globa, vaikų globėju skirtas Joniškio rajono Žagarės vaikų lopšelis-darželis „Vyšniukas“. Joniškio rajono apylinkės teismo 2010-12-07 nutarimu atsakovė J. G. yra bausta administracine tvarka už motinos valdžios nepanaudojimą vaikų interesais. Iš Joniškio rajono Žagarės vaikų lopšelio-darželio „Vyšniukas“ 2011-01-07 rašto nustatyta, kad atsakovė savo vaikus iki gruodžio vidurio lankė, domėjosi jų sveikata, atnešdavo lauktuvių, planavo susitvarkyti, pasiimti vaikus gruodžio mėn., tačiau po gruodžio 19 d. atsakovė nebuvo pas vaikus atėjusi. Atsakovė nerodo iniciatyvos susigrąžinti vaikus. Nepilnametės D. A. tėvas D. A. mirė 2009-09-01, o vaikams E. G. ir M. G. tėvystė nenustatyta. Iš Joniškio rajono savivaldybės komisijos vaikų globos klausimams spręsti 2011-01-10 posėdžio protokolo matyti, kad nutarta panaikinti vaikams laikinąją globą ir vaikus grąžinti auginti atsakovei, nes ji nori pati rūpintis savo vaikais, bendrauja su vaikais, gydosi, vartoja vaistus, girtavimo atvejų nenustatyta. 2011-03-14 Šiaulių AVPK Joniškio r. PK gavo pranešimą, kad atsakovė paliko savo mažamečius vaikus be priežiūros. Kadangi mažamečiai vaikai savimi pasirūpinti negali, jie buvo perduoti į Joniškio ligoninės vaikų skyrių. Joniškio rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2011-03-14 įsakymu Nr. A-231 „Dėl laikinosios globos M. G., E. G. ir D. A. nustatymo“, likusiems be tėvų globos M. G., E. G. ir D. A. nuo 2011-03-14 nustatyta laikinoji globa, vaikų globėju skirtas Joniškio rajono Žagarės vaikų lopšelis-darželis „Vyšniukas“. Joniškio rajono apylinkės teismo 2011-09-19 įsakymu iš atsakovės J. G. nepilnamečiams vaikams D. A., E. G., M. G. priteistas išlaikymas kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis, kurių dydis po 130,00 Lt nuo 2011-05-01 iki kiekvieno vaiko pilnametystės. Iš Joniškio rajono Žagarės vaikų lopšelio-darželio „Vyšniukas“ 2011-09-28 rašto nustatyta, kad atsakovė per pusmetį vaikus aplankė keturis kartus, nerodo jokios iniciatyvos susigrąžinti vaikus. Iš Joniškio rajono savivaldybės komisijos vaikų globos klausimams spręsti 2011-10-03 posėdžio protokolo matyti, kad nutarta tęsti vaikams laikinąją globą, nes atsakovė tik žada, meluoja, nesistengia imtis konkrečių veiksmų dėl tėvystės vaikams nustatymo, vaikų susigrąžinimo, vaikams vienerių metų laikotarpyje laikinoji globa nustatyta antrą kartą. Iš Joniškio rajono Žagarės vaikų lopšelio-darželio „Vyšniukas“ 2012-05-25 rašto nustatyta, kad atsakovė vaikus lanko retai, telefonu pažada atvykti, tačiau pažadų vaikams neištesi, nerodo iniciatyvos susigrąžinti vaikus. Iš Šiaulių miesto savivaldybės Socialinių paslaugų centro 2012-05-24 rašto nustatyta, kad atsakovei buvo teikiamos informavimo, konsultavimo, tarpininkavimo, socialinių įgūdžių ugdymo ir palaikymo paslaugos, tačiau J. G. nesistengia keisti gyvenimo būdo, neturi nuolatinės gyvenamosios vietos, pajamų, nepriima socialinės priežiūros paslaugų. Iš Joniškio rajono savivaldybės komisijos vaikų globos klausimams spręsti 2012-05-28 posėdžio protokolo matyti, kad atsakovė į posėdį neatvyko, nutarta tęsti vaikams laikinąją globą, nes atsakovė visiškai nesirūpina savo vaikais, nevykdo motinos pareigų, nekeičia gyvenimo būdo, tik žada, meluoja, nesistengia imtis konkrečių veiksmų dėl tėvystės vaikams nustatymo, vaikų susigrąžinimo, priteisto išlaikymo vaikams nemoka. Joniškio rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2012-06-08 įsakymu Nr. A-537 „Dėl Joniškio rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2011-03-14 įsakymo Nr. A-231 „Dėl laikinosios globos M. G., E. G. ir D. A. nustatymo“ 3, 4 punktų pakeitimo“ M. G., E. G. globėju skirtas Joniškio rajono Žagarės vaikų lopšelis-darželis „Vyšniukas“, D. A. – Žagarės socialinių paslaugų centras, nes pagal amžių mergaitė jau pradeda lankyti mokyklą.

Teismas, atsižvelgdamas į byloje nustatytas aplinkybes, patvirtinančias, kad atsakovė J. G. piktnaudžiauja motinos valdžia ir nevykdo savo pareigų, o taikytos priemonės teigiamų rezultatų atsakovės elgesio pakeitimui nedavė, todėl mano, kad tikslinga atsakovei neterminuotai apriboti motinos valdžią, nes nėra duomenų, kad situacija gali iš esmės pasikeisti. Nustatyta, kad atsakovė nebesirūpina savo vaikais D. A., E. G., M. G., kurie nuo 2011-03-14 buvo apgyvendinti globos namuose, vaikų nelanko, nesidomi jų sveikata, buities ir auklėjimo sąlygomis, neteikia vaikams išlaikymo, nerodo jokio noro vaikų pasiimti ir auginti pati.

Vaikas turi teisę sveikai vystytis, gyventi kartu su tėvais, būti auklėjamas ir aprūpinamas savo tėvų šeimoje (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.616 str. 1 d., 3 d.). Vaikas turi teisę turėti tokias gyvenimo sąlygas, kokių reikia jo fiziniam, protiniam, dvasiniam, doroviniam ir socialiniam vystymuisi ir didžiausia atsakomybė už tokių sąlygų sudarymą tenka tėvams (Jungtinių tautų Vaiko teisių konvencijos 27 str. 1 d., 2 d.). Kai tėvai vengia atlikti savo pareigas auklėti vaiką, piktnaudžiauja tėvų valdžia arba nesirūpina vaiku, jiems gali būti apribota tėvų (tėvo ar motinos) valdžia (CK 3.180 str. 1 d., Jungtinių Tautų vaiko teisių konvencijos 19 str. 1 d.). Byloje nustatyta, kad atsakovė J. G. vengia atlikti pareigą tinkamai auklėti, prižiūrėti ir išlaikyti savo tris nepilnamečius vaikus. Atsakovės vengimas atlikti motinos pareigas vaikams yra akivaizdus, jis tęsiasi jau nuo 2011 m. kovo mėn., atsakovė vaikais nesirūpina, nekeičia gyvenimo būdo, nerodo pastangų juos pasiimti bei auginti, ir nėra duomenų, kad ši padėtis gali pasikeisti, todėl teismas daro išvadą, kad atsakovei tikslinga taikyti neterminuotą motinos valdžios apribojimą (CK 3.180 str. 1 d., 2 d.).

Toks sprendimas atitinka atsakovės nepilnamečių vaikų teisėtus interesus, nes vaikai šiuo metu gyvena globos institucijose, kuriose vaikais tinkamai rūpinamasi, vykdoma derama jų priežiūra.

Apribojus atsakovei J. G. motinos valdžią jos nepilnamečiams vaikams atsakovei išlieka pareiga išlaikyti savo vaikus (CK 3.192 str., CK 3.195 str.). Iš bylos duomenų matyti, jog iš atsakovės išlaikymas vaikams iki pilnametystės yra priteistas, todėl išlaikymo klausimas šiuo atveju nespręstinas.

Nepilnamečiam vaikui, likusiam be tėvų globos, turi būti nustatoma nuolatinė globa (CK 3.183 str. 4 d., 3.248 str., 3.251 str. 1 d., 3.252 str. 1 d. 2 p., 3.256 str.). Ieškovo reikalavimas dėl nuolatinės globos nustatymo ir globėjo paskyrimo nepilnamečiams vaikams D. A., E. G., M. G., vaikų globos vietos nustatymo pas globėjus yra teisėtas bei pagrįstas, todėl tenkinamas (CK 3.261 str., 3.263, 3.265 str.). Nustatyta, kad vaiko D. A. laikinasis globėjas Žagarės socialinių paslaugų centras, vaikų E. G., M. G. laikinasis globėjas Joniškio rajono Žagarės vaikų lopšelis-darželis „Vyšniukas“ tinkamai vykdo globėjų pareigas, užtikrina globojamų vaikų auklėjimą ir priežiūrą. Teismo vertinimu, atsižvelgiant į atsakovės nepilnamečių vaikų interesus, globos namai, šiuo metu vykdydami vaikų globėjų pareigas, geriausiai atitiktų vaikų D. A., E. G. ir M. G. interesus bei poreikius. Todėl tikslinga atsakovės nepilnamečio vaiko D. A. nuolatiniu globėju bei turto administratoriumi skirti Žagarės socialinių paslaugų centrą, vaikų E. G., M. G. globėju bei turto administratoriumi skirti Joniškio rajono Žagarės vaikų lopšelį-darželį „Vyšniukas“ bei nepilnamečių vaikų globos ir gyvenamąją vietą nustatyti su globėju.

Teismui neterminuotai apribojus atsakovės motinos valdžią jos nepilnamečių vaikų atžvilgiu, atsakovei paliekama teisė matytis su vaikais, išskyrus atvejus, kai tai prieštarauja vaiko interesams (CK 3.180 str. 3 d.).

Iš atsakovės priteistinos bylinėjimosi išlaidos valstybei, kadangi ieškovas gindamas viešąjį interesą, nuo žyminio mokesčio mokėjimo ir kitų bylinėjimosi išlaidų yra atleistinas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 83 str., 96 str.). Atitinkamai priteisiamos bylinėjimosi išlaidos valstybei – iš atsakovės J. G. 144,00 Lt žyminio mokesčio ir 36,30 Lt pašto išlaidų (CPK 92 str., 96 str.).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis CPK 259 str., 260 str., 263-271 str., 282 str., 307 str., teismas

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Neterminuotai apriboti motinos valdžią J. G., a. k. (duomenys neskelbtini), nepilnamečių vaikų D. A., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), E. G., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), M. G., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu.

Nustatyti nepilnamečiams vaikams D. A., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), E. G., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), M. G., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), nuolatinę globą.

Paskirti vaiko D. A., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), nuolatiniu globėju Žagarės socialinių paslaugų centrą, kodas 157672552, esantį Parko g. 9, Žagarė, Joniškio r.

Paskirti vaikų E. G., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), M. G., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), nuolatiniu globėju Joniškio rajono Žagarės vaikų lopšelį-darželį „Vyšniukas“, kodas 190551068, esantį Kęstučio g. 6, Žagarė, Joniškio r.

Nustatyti vaiko D. A., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), globos ir gyvenamąją vietą Žagarės socialinių paslaugų centre.

Nustatyti vaikų E. G., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), M. G., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), globos ir gyvenamąją vietą Joniškio rajono Žagarės vaikų lopšelyje-darželyje „Vyšniukas“.

Paskirti globėją Žagarės socialinių paslaugų centrą, kodas 157672552, esantį Parko g. 9, Žagarė, Joniškio r., vaiko D. A., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), turto administratoriumi, nustatant paprastojo turto administravimo teises į vaiko išlaikymą ir kitas gaunamas pinigines lėšas (CK 4.237-4.240 str.).

Paskirti globėją Joniškio rajono Žagarės vaikų lopšelį-darželį „Vyšniukas“, kodas 190551068, esantį Kęstučio g. 6, Žagarė, Joniškio r., vaikų E. G., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), M. G., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), turto administratoriumi, nustatant paprastojo turto administravimo teises į vaikų išlaikymą ir kitas gaunamas pinigines lėšas (CK 4.237-4.240 str.).

Išaiškinti atsakovei J. G., kad jai išlieka teisė matytis su vaikais D. A., E. G., M. G., išskyrus atvejus, kai tai prieštarauja vaikų interesams (CK 3.180 str. 3 d.).

Priteisti iš atsakovės J. G., a. k. (duomenys neskelbtini), 180,30 Lt (vieną šimtą aštuoniasdešimt litų 30 ct) bylinėjimosi išlaidų į valstybės pajamas, sumokant jas į biudžeto pajamų surenkamą sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos), įmokos kodas 5660.

Sprendimą nuolatinės globos nustatymo, globėjo paskyrimo dalyje vykdyti skubiai.

Sprendimą per 30 dienų nuo jo paskelbimo galima apskųsti Šiaulių apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą Joniškio rajono apylinkės teisme.