Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

nedalyvaujant institucijos, surašiusios administracinio teisės pažeidimo protokolą, - Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK atstovui, išnagrinėjęs

R. U., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio Pakruojo rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini), bedarbio, neįgalaus, turinčio 45 procentų darbingumą, išsituokusio, 4 klasių išsilavinimo, teisto,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. U. 2014 m. balandžio 30 d. apie 22 val. Pakruojo mieste, L. G. g. 3, Pakruojo ligoninės priėmimo skyriaus patalpose, tai yra viešoje vietoje, pasirodė girtas. Be to, būdamas akivaizdžiai girtas, nevykdė policijos pareigūnų - Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus patrulių būrio patrulio A. D. ir OVG specialisto M. A. - teisėtų reikalavimų išeiti iš ligoninės priėmimo skyriaus, vedamas muistėsi ir stengėsi išvengti sulaikymo, pristatytas į Pakruojo rajono policijos komisariato patalpas atsisakė nusistatyti girtumą. Šiais savo veiksmais R. U. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje ir 187 straipsnio 2 dalyje, kadangi būdamas per vienerius metus tris kartus baustas administracine tvarka už girto pasirodymą viešoje vietoje, vėl pasirodė viešoje vietoje girtas, bei nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų.

R. U. teismo posėdžio metu pripažino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu laiku ir nurodytoje vietoje įvykdęs jam inkriminuojamus teisės pažeidimus ir nurodė, kad buvo neblaivus Pakruojo ligoninės priėmimo skyriuje, o atvykus policijos pareigūnams, nevykdė jų reikalavimų. Supranta padaręs pažeidimus, nurodė, kad dėl savo elgesio nuoširdžiai gailisi. Prašo teismo skirti jam administracinį areštą, nes neturi lėšų baudai sumokėti.

Motyvuojamoji dalis

Be R. U. paaiškinimų teismo posėdžio metu, jo kaltė įrodyta administracinėje byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (1 b. l.), tarnybiniais pranešimais (2, 3 b. l.), pažyma apie asmens duomenis (4 b. l.), administracinio sulaikymo protokolu (5 b. l.), išrašu iš medicininių dokumentų (6 b. l.), daiktų paėmimo laikinai saugoti protokolu (7 b. l.), pažyma apie asmens baustumą (8-27 b. l.).

R. U. kaltu dėl abiejų padarytų teisės pažeidimų prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), baustas metų laikotarpyje už tos pačios rūšies (ir analogiškus) teisės pažeidimus (8-27 b. l.), yra anksčiau padaręs nusikalstamas veikas (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenis), teisės pažeidimą padarė būdamas neblaivus, kas pripažintina jo atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis (ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 6 p., 8 p.), niekur nedirba, jo pragyvenimo pajamos - tik iš gaunamos neįgalumo pašalpos (darbingumas 45 procentai), registruotas darbo biržoje, pats prašo skirti jam administracinį areštą, todėl, esant išdėstytoms aplinkybėms, atsižvelgus į jo asmenybę, visapusiškai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam už abu padarytus administracinius teisės pažeidimus skirtinas administracinis areštas, t.y. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, skirtinas 9 parų administracinis areštas, o už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, skirtinas 15 parų administracinis areštas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, R. U. skirtina galutinė subendrinta administracinė nuobauda – 16 (šešiolikos) parų administracinis areštas (ATPK 29, 30, 31, 32, 33 str.).

Į administracinio arešto terminą įskaitytinas administraciniame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2014 m. gegužės 1 d. 1 val. iki 2014 m. gegužės 1 d. 1.20 val. (5 b. l.) (ATPK 338 str. 2 d.).

Nutarimas dėl administracinio arešto vykdytinas nutarimui įsiteisėjus. Nutarimo vykdymas pavestinas Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui (ATPK 336 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., 224 str., 281 str., 286-288 str., 302² str., 302⁴ str., 336-338 str., teisėjas

nutaria:

R. U. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje bei 187 straipsnio 2 dalyje, ir jį nubausti:

- už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, - 9 (devynių) parų administraciniu areštu;

- už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, - 15 (penkiolikos) parų administraciniu areštu.

Nuobaudas subendrinus Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka, R. U. galutinę administracinę nuobaudą paskirti – 16 (šešiolikos) parų administracinį areštą.

Nutarimą dėl administracinio arešto vykdyti, nutarimui įsiteisėjus.

Nutarimo dėl administracinio arešto vykdymą pavesti Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui.

Arešto pradžią skaičiuoti nuo R. U. sulaikymo momento.

Į administracinio arešto terminą įskaityti administraciniame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2014 m. gegužės 1 d. 1 val. iki 2014 m. gegužės 1 d. 1.20 val.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.