Kauno apylinkės teismo sprendimas

išvadą teikiančios institucijos – Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos – atstovei Loretai Milkevičienei,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo R. R. ieškinį ir patikslintą ieškinį atsakovui K. K., trečiajam asmeniui V. K. ir išvadą teikiančiai institucijai Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybai prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos dėl tėvystės nuginčijimo ir dėl tėvystės nustatymo bei gimimo įrašo duomenų pakeitimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Ieškinys.

- nuginčyti tėvystę, t. y. pripažinti, kad atsakovas K. K., gimęs (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) nėra vaiko D. K., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) tėvas, o D. K. nėra jo sūnus;

- panaikinti (duomenys neskelbtini) Kaišiadorių rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje gimimo įraše Nr. (duomenys neskelbtini) padarytą įrašą grafoje „Duomenys apie tėvą“, kad K. K., gimęs (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) yra vaiko D. K. tėvas;

- priteisti iš atsakovo K. K. visas bylinėjimosi išlaidas.

- nuginčyti gimimo įrašą Nr. (duomenys neskelbtini), išduotą 2018 m. spalio 29 d. Kaišiadorių rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje D. K., gimusiam (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) skiltyje „Duomenys apie tėvą“, kur tėvu nurodytas K. K., gimęs (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini)

- pripažinti ieškovą R. R., gimusį (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) D. K., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) tėvu, o D. K. jo sūnumi;

- suteikti D. K., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) pavardę R. ir toliau jį vadinti D. R.;

- priteisti iš atsakovo K. K. visas bylinėjimosi išlaidas.

II. Byloje dalyvaujančių asmenų pozicijos

III. Ieškovo ir trečiojo asmens argumentai

Ieškovo R. R. ieškinio ir patikslinto ieškinio reikalavimai (b. l. 2–3, 76–78) grindžiami šiais ieškinyje ir patikslintame ieškinyje nurodytais argumentais, kuriuos teismo posėdžio metu palaikė ir paaiškino ieškovas R. R. ir trečiasis asmuo V. K.: ieškovas R. R. ir trečiasis asmuo V. K. susipažino 2018 m. sausį ir pradėjo artimai draugauti. Nors tuo metu trečiasis asmuo V. K. buvo susituokusi su atsakovu K. K., tačiau nuo 2017 m. spalio kartu su juo nebegyveno. 2018 m. vasarį trečiasis asmuo V. K. pastojo, nuo 2018 m. gegužės gyvena kartu su ieškovu R. R., veda bendrą ūkį ir kuria šeimyninius santykius. (Duomenys neskelbtini) ieškovui R. R. ir trečiajam asmeniui V. K. gimė sūnus D., tačiau vaiko gimimo įraše tėvu įrašytas ne ieškovas R. R., o atsakovas K. K., ir vaikui suteikta ne ieškovo R. R., o atsakovo K. K. pavardė. Taip nutiko dėl to, kad vaiko gimimo metu trečiasis asmuo V. K. su atsakovu K. K. dar nebuvo išsituokusi, išsituokė tik (duomenys neskelbtini). Atsižvelgus į tai, kad mažamečio D. K. biologinis tėvas yra ne atsakovas K. K., o ieškovas R. R., nuginčytina atsakovo ir nustatytina ieškovo tėvystė bei keistini vaiko gimimo įrašo duomenys (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.149–3.153 straipsniai).

IV. Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos išvada

Teismo posėdžio metu išvadą teikiančios institucijos – Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos – atstovė Loreta Milkevičienė palaikė teismui pateiktą išvadą (b. l. 23–24, 83) – neprieštarauja dėl ieškovo R. R. reikalavimų patenkinimo.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas

V. Faktinės aplinkybės

Iš bylos nagrinėjimo teisme metu ištirtų rašytinių įrodymų matyti, kad:

- D. K., gimė (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) vaiko gimimo įraše Nr. (duomenys neskelbtini) nurodyti duomenys apie tėvus: vaiko motina – V. K., gimusi (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) o vaiko tėvas – K. K., gimęs (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) Duomenų apie tėvus įrašo pagrindas – (duomenys neskelbtini) santuokos sudarymo įrašas Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 5, 21);

- V. K. ir K. K. santuoka nutraukta (duomenys neskelbtini) ((Duomenys neskelbtini) santuokos nutraukimo įrašas Nr. (duomenys neskelbtini), b. l. 10);

- pagal Valstybinės teismo medicinos tarnybos Serologijos ir DNR laboratorijos ekspertizės aktą Nr. (duomenys neskelbtini) R. R., gimęs (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) yra D. K., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) biologinis tėvas su 99,9999999998177 procentų tikimybe (b. l. 108–111).

VI. Dėl tėvystės nuginčijimo ir nustatymo bei vaiko gimimo įrašo duomenų pakeitimo

Jei vaikas gimė susituokusiai motinai arba jo kilmė iš tėvo yra patvirtinta pareiškimu dėl tėvystės pripažinimo, tėvystės nustatymas galimas tik nuginčijus duomenis gimimo įraše apie tėvą (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos CK) 3.146 straipsnio 2 dalis).

Lietuvos Respublikos CK 3.149 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad duomenis gimimo įraše apie vaiko motiną ar tėvą leidžiama nuginčyti tik teismo tvarka. Nuginčyti tėvystę, kai vaikas gimė susituokusiems tėvams arba nepraėjus daugiau kaip trims šimtams dienų po santuokos pabaigos, galima tik įrodžius, kad asmuo negali būti vaiko tėvas (Lietuvos Respublikos CK 3.150 straipsnio 1 dalis). Nuginčyti tėvystę aptartu atveju galima tik įrodžius, kad asmuo, įrašytas kaip vaiko tėvas, negali toks būti. Įrodymai, kad asmuo negali būti vaiko tėvas, gali būti ne tik moksliniai (ekspertizės išvados, paneigiančios giminystės ryšį), bet ir kitos įtikinamos faktinės aplinkybės.

Tėvystė yra teisinis tėvo ryšys su vaiku, kuris reiškia socialinį ir teisinį vaiko ir tėvo ryšio pripažinimą, todėl nagrinėjant klausimą dėl tėvystės nuginčijimo kiekvienu atveju yra svarbu nustatyti, kokie yra susiklostę santykiai tarp vaiko ir tėvo. Atkreiptinas dėmesys į tai, kad šiuo atveju yra svarbu įvertinti ne tik vaiko santykį su tėvu, bet ir tėvo santykį su vaiku, jo požiūrį į jį. Kiekvienu atveju sprendžiant klausimą dėl tėvystės nuginčijimo turi būti randama teisinga pusiausvyra tarp asmens, siekiančio nuginčyti tėvystę, šeimos ir visuomenės interesų, tačiau visada būtina vadovautis vaiko interesais (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2007 m. sausio 31 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-9/2007; 2018 m. spalio 12 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-362-969/2018 ir kitos).

Bylos nagrinėjimo teisme metu, nustatyta, kad trečiojo asmens V. K. mažamečio sūnaus D. K., gimusio (duomenys neskelbtini), gimimo įraše tėvu yra nurodytas atsakovas K. K., kadangi berniukas gimė trečiojo asmens V. K. ir atsakovo K. K. santuokos metu. Tačiau taip pat nustatyta, kad trečiasis asmuo V. K. su atsakovu K. K. kartu nebegyveno nuo 2017 m. spalio. Trečiasis asmuo V. K. 2018 m. sausį susipažino su ieškovu R. R. ir pradėjo artimai draugauti, o nuo 2018 m. gegužės gyventi kartu ir kurti šeimyninius santykius. Ieškovas R. R. ir trečiasis asmuo V. K. teigia, kad (duomenys neskelbtini) gimusio D. K. biologinis tėvas yra ieškovas R. R., ką patvirtina ir teismo medicininės DNR ekspertizės išvados (b. l. 108–111).

Atsižvelgus į tai, ieškovo R. R. reikalavimas nuginčyti atsakovo K. K. tėvystę mažamečio D. K. atžvilgiu yra tenkintinas.

Nuginčijus atsakovo K. K. tėvystę mažamečio D. K. atžvilgiu, yra pagrindas spręsti klausimą dėl tėvystės nustatymo berniukui.

Pagrindas tėvystei nustatyti yra moksliniai įrodymai (ekspertizių įrodyti giminystės ryšį išvados) ir kitos Lietuvos Respublikos CK numatytos įrodymų priemonės. Jei šalys atsisako ekspertizės, pagrindu tėvystei nustatyti gali būti įrodomieji faktai, patikimai patvirtinantys tėvystę: bendras vaiko motinos ir spėjamo vaiko tėvo gyvenimas, bendras vaiko auklėjimas, išlaikymas, taip pat ir kiti įrodymai.

Atsižvelgus į teismo medicininės DNR ekspertizės išvadas (b. l. 108–111), darytina išvada, kad ieškovas R. R. yra (duomenys neskelbtini) gimusio D. K. tėvas, (Lietuvos Respublikos CK 3.146 straipsnis, 3.148 straipsnis), todėl ieškovo R. R. reikalavimas pripažinti jį berniuko tėvu yra tenkintinas.

Kai tėvų pavardės skirtingos, vaikui tėvų susitarimu suteikiama tėvo ar motinos pavardė arba dviguba pavardė, sudaryta iš tėvo ir motinos pavardžių. Tėvui ir motinai nesusitarus dėl vaiko pavardės, vaikui pavardė suteikiama teismo sprendimu (Lietuvos Respublikos CK 3.167 straipsnio 2 dalis).

Kadangi nagrinėjamu atveju nuginčyta ir nustatyta mažamečio D. K. tėvystė, naikintini jo gimimo įraše duomenys apie tėvą K. K. ir įrašytini duomenys apie tėvą R. R. bei keistina vaiko pavardė K. į pavardę R.

VII. Dėl bylinėjimosi išlaidų

Šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies, nors ši ir būtų atleista nuo bylinėjimosi išlaidų mokėjimo į valstybės biudžetą. (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos CPK) 93 straipsnio 1 dalis).

Ieškovas R. R. yra sumokėjęs 100,00 Eur žyminį mokestį (b. l. 4).

Procesinių dokumentų įteikimo išlaidos – 30,23 Eur.

Kadangi nagrinėjamu atveju tenkintini visi ieškovo R. R. reikalavimą, iš atsakovo K. K. priteistinos visos bylinėjimosi išlaidos: ieškovui R. R. – 100,00 Eur žyminio mokesčio; valstybei – 30,23 Eur procesinių dokumentų įteikimo išlaidų.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285–286 straipsniais, teismas

nusprendžia:

R. R. ieškinį tenkinti.

Pripažinti, kad K. K., gimęs (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) nėra nepilnamečio D. K., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) tėvas.

Panaikinti D. K., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gimimo įraše duomenis apie tėvą K. K., gimusį (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini)

Pripažinti R. R., gimusį (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) D. K., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) tėvu.

Įrašyti D. K., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gimimo įraše duomenis apie tėvą R. R., gimusį (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini)

Pakeisti D. K., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) pavardę K. į pavardę R. R.

Priteisti iš K. K., a. k. (duomenys neskelbtini) R. R., a. k. (duomenys neskelbtini) 100,00 Eur (vieną šimtą eurų 00 ct) žyminio mokesčio.

Priteisti iš K. K., a. k. (duomenys neskelbtini) valstybei 30,23 Eur (trisdešimt eurų 23 ct) procesinių dokumentų įteikimo išlaidų.

Ne vėliau kaip kitą darbo dieną po teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos išsiųsti teismo sprendimą vaiko gimimą įregistravusiai civilinės metrikacijos įstaigai.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmus.