Alytaus apylinkės teismo nuosprendis

Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Dalis Žilionis, sekretoriaujant Reginai Tertelytei, dalyvaujant prokurorei Živilei Gecevičienei, gynėjui advokatui J. J.,vertėjai Liubovei Chaleckienei, viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje:

A. K., gim. (duomenys neskelbtini), Gruzijos Respublikos pilietis, gruzinas, aukštojo išsilavinimo, vedęs, verslininkas (privatus verslas), gyv. (duomenys neskelbtini), Gruzijos Respublika, neteistas,

kaltinamas pagal LR BK 291 str.1 d.

Z. N. ,gim. (duomenys neskelbtini), Gruzijos Respublikos pilietis, gruzinas, aukštojo išsilavinimo, vedęs, verslininkas (privatus verslas), gyv. (duomenys neskelbtini), Gruzijos Respublika, neteistas,

kaltinamas pagal LR BK 291 str.1 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. K. ir Z. N. neteisėtai perėjo valstybinę sieną, o būtent: 2011 m. spalio 5 d., tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, Varėnos rajone, Musteikos kaime, 50 m atstumu nuo valstybės sienos ženklo Nr. 0216 link valstybės sienos ženklo Nr. 0215, veikdami bendrininkų grupėje, tyčia, neteisėtai, neturėdami Lietuvos Respublikos vizos ar kito leidimo atvykti į Lietuvos Respubliką, neleistinoje vietoje, ne per pasienio ir muitinio patikrinimo punktus, pėsčiomis perėjo Lietuvos Respublikos valstybės sieną, eidami iš Baltarusijos Respublikos teritorijos į Lietuvos Respublikos teritoriją.

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamųjų kaltė įrodyta.

Kaltinamieji A. K. ir Z. N. savo kaltę pripažino pilnai ir paaiškino, kad gyvena Gruzijoje, Kutaisi mieste. Maždaug prieš metus Gruzijos parlamentą nusprendė iš Tbilisio perkelti į Kutaisį. Toje vietoje, kur statomas parlamentas jie turi nuosavos žemės. Parlamentas statomas jiems priklausančiuose žemės sklypuose. Bylinėjasi dėl kompensavimo už paimtus žemės sklypus. Abu nusprendė kuriam laikui išvykti iš Gruzijos į Lietuvą. Atskirdo lėktuvu iš Batumio į Minską, kelias dienas gyveno viešbutyje. Po to nuvažiavo į Gardiną, kur nusipirko žemėlapį, rado Beršty kaimą prie Baltarusijos sienos su Lietuva. 2011-10-04 vakare taksistas nuvežė iš Gardino į minėtą kaimą. Valstybės sieną iš Baltarusijos į Lietuvą perėjo abu 2010-10-05 naktį, buvo tamsu. Ėjo per mišką. Miške paklydo, kelias dienas klajojo, nakvojo miške, pelkėje. Po kelių dienų išėjo į kaimą ir kelią, suprato, kad Lietuvoje. Atėjo į Varėnos miestą. Stotyje nusipirko bilietus ir važiavo į Vilnių. Neturi vizos, todėl per pasienio kontrolės punktą į Lietuvą nėjo.

Liudytojas A. Č., VSAT prie LR VRM Varėnos rinktinės Sienos apsaugos skyriaus vyresnysis specialistas, parodė, kad 2011-10-08 nuo 8.00 val. vykdė tarnybą Varėnos rinktinės budėtoju. Gavo pranešimą, kad Varėnos autobusų stotyje pastebėti du tamsaus gymio asmenys, kurie galėjo neteisėtai pereiti valstybės sieną. Pranešė Alytaus apskrities VPK Varėnos raj. PK budėtojui , kad patikrintų pranešimą. Buvo sulaikyti du asmenys, kurie neteisėtai perėjo valstybės sieną ir buvo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Liudytojas L. I., Alytaus AVPK Varėnos RPK Viešosios policijos skyriaus Patrulio būrio patrulis, parodė, kad 2011-10-08 dirbo Varėnos mieste kartu su patruliu J. R.. Apie 14 val. iš budėtojo gavo pranešimą, kad Varėnoje Savanorių g., autobusų stotyje yra du Gruzijos Respublikos piliečiai. Vykstant į minėtą vietą pastebėjo, kad iš autobusų stoties išvažiuoja maršrutinis autobusas Varėna-Vilnius. Minėtą autobusą nusprendė sustabdyti. Autobuse pastebėjo sėdinčius du tamsaus gymio vyriškius. Priėjo prie jų, rusų kalba paklausė, kas jie tokie ir iš kur. Vyriškiai sakė, kad jie yra lenkai. Paprašė parodyti dokumentus, jie atsakė, kad dokumentų neturi. Tada tuos du vyriškius išlaipino iš autobuso, kur jie pateikė dokumentus. Pristatė į Alytaus AVPK Varėnos rajono policijos komisariato Operatyvaus valdymo poskyrį.

Liudytojas J. R., Alytaus AVPK Varėnos RPK Viešosios policijos skyriaus Patrulio būrio patrulis, parodė, kad 2011-10-08 dirbo Varėnos mieste kartu su patruliu L. I.. Budėtojas pranešė, kad Varėnos autobusų stotyje yra du Gruzijos Respublikos piliečiai. Vykstant į minėtą vietą pastebėjo, kad iš stoties išvažiuoja autobusas maršrutu Varėna-Vilnius. Tą autobusą sustabdė. Autobuso salone sėdėjo du tamsaus gymio vyriškiai. Vyriškius išlaipino iš autobuso ir tarnybiniu automobiliu pristatė į Varėnos rajono policijos komisariatą. Ten jie pateikė savo asmens pasus. Vyriškiai pasakė, kad nori gauti prieglobstį, nes turi problemų savo šalyje. Jie paaiškino, kad iš Baltarusijos Respublikos nuo Beršty kaimo ėjo link Lietuvos Respublikos valstybės sienos, kur ją ir neteisėtai perėjo. Taip pat minėjo, kad buvo paklydę ir porą dienų vaikščiojo po mišką, kol išėjo į kelią.

Liudytojas P. D., VSAT prie LR VRM Varėnos rinktinės Operatyvinės veiklos skyriaus vyresnysis specialistas, parodė, kad Varėnos rinktinės budėtojas pranešė, jog Varėnos mieste Alytaus AVPK Varėnos r. PK pareigūnai autobusų stotyje sulaikė du Gruzijos Respublikos piliečius. Nuvyko į minėtą komisariatą, sulaikytus du Gruzijos Respublikos piliečius perėmė iš policijos pareigūnų. Sulaikyti asmenys turėjo asmens pasus. Sulaikytieji sakė, kad į Lietuvos teritoriją pateko iš Baltarusijos ne per pasienio kontrolės postą, pereidami valstybės sieną iš Baltarusijos Respublikos teritorijos nuo Beršty kaimo. Kadangi jam priskirtas Kabelių užkardos ruožas, pagal pasakojimą suprato, kad minėti asmenys gali būti padarę 2011-10-05 pažeidimą, kuomet Varėnos r., Musteikos k. ribose, tarp valstybės sieną žyminčio ženklų Nr. 0215 ir Nr. 0216, buvo aptikti dviejų asmenų pėdsakai, vedantys iš Baltarusijos į Lietuvą, dėl ko buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas Nr. (duomenys neskelbtini). Sulaikyti piliečiai sakė, kad perėję valstybės sieną pasiklydo ir kelias dienas klaidžiojo po miškus, išėjo į asfaltuotą kelią ir juo ėjo iki gyvenvietės. Sulaikytieji minėjo, kad jų tikslas - patekti į Vilnių, kur norėjo gauti laikiną prieglobstį Lietuvos Respublikoje.

Liudytojas E. Č., VSAT prie LR VRM Varėnos rinktinės Sargybų būrio specialistas parodė, kad 2011-10-05 vykdė tarnybą Kabelių užkardos pamainos vyresniojo pareigose. Varėnos rinktinės budėtojas pranešė apie informaciją iš Baltarusijos Respublikos Gardino pasienio pareigūnų, kad aptiktas valstybės sienos pažeidimas. Jis nuvyko į Musteikos k. Varėnos r. prie valstybės sienos ir pamatė, kad apie 50 m. atstumu nuo valstybės sieną žyminčio ženklo Nr. 0216 link valstybės sieną žyminčio ženklo Nr. 0215 kontrolinėje pėdsakų juostoje buvo dviejų asmenų pėdsakai, vedantys per valstybės sieną iš Baltarusijos į Lietuvą.

Kaltinamųjų kaltė įrodyta ir kitais byloje surinktais ir teisiamajame posėdyje ištirtais įrodymais :

VSAT Varėnos rinktinės sargybų būrio specialisto E. Č. tarnybiniais pranešimais dėl valstybės sienos pažeidimo nustatymo ( b.l. 2), policijo patrulio L. I. tarnybiniu pranešimu apie sulaikytus asmenis ( b.l. 4),.

2011-10-05 buvo apžiūrėta įvykio vieta Musteikos kaime Varėnos rajone, kur tarp valstybės sieną žyminčių ženklų Nr. 0216 ir Nr. 0215 kontrolinėje pėdsakų juostoje buvo aptikti dviejų žmonių pėdsakai, vedantys per valstybės sieną iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką. Toje vietoje kontrolinė pėdsakų juosta yra ryški su apsauginiu grioviu, aiškiai matomi valstybės sieną žymintys stulpai (b.l. 5-8)

2011-10-20 parodymų patikrinimo metu E. Č. parodė, kur jis 2011-10-05 Musteikos k. Varėnos r. ribose tarp valstybės sieną žyminčių ženklų Nr. 0216 ir Nr. 0215 aptiko dviejų žmonių pėdsakus vedančius per valstybės sieną iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką (b.l. 14-16)

Daiktų, dokumentų pateikimo protokolu 2011-10-10 apžiūrėtas VSAT Varėnos rinktinės budėtojo darbo registras ( b.l. 21-250, kur įrašyti duomenys apie valstybės sienos pažeidimą, pastebėtus įtartinus asmenis ir du sulaikytus asmenis, įtariant esant užsieniečiais, nelegaliai atvykusiais į Lietuvą ( b.l. 21-25).

2011-10-08 asmens kratos metu iš A. K. paimtas asmens pasas Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 31).

2011-10-08 asmens kratos metu iš Z. N. paimtas asmens pasas Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 49).

2011-10-11 buvo apžiūrėti dokumentai : asmens pasas Nr. (duomenys neskelbtini), kuris yra išduotas pil. A. K. ir asmens pasas Nr. (duomenys neskelbtini), kuris yra išduotas pil. Z. N.. Juose nėra vizų, suteikiančių teisę atvykti į Lietuvą, Lenkiją, ar kitą valstybę. Yra atvykimo į Baltarusiją spaudai – 2011-09-28. ( b.l. 26-30)

Migracijos departamento prie Lietuvos Respublikos VRM 2011-10-19 sprendimu nesuteiktas prieglobstis pil. A. K. ir Z. N.. (b.l. 46-48, 64-66)

Kaltinamųjų veika tinkamai kvalifikuota pagal LR BK 291 str. 1d., nes jie neteisėtai, tyčia perėjo Lietuvos Respublikos valstybės sieną ir tokią nusikalstamą veiką ,padarė veikdami bendrininkų grupėje. Kaltinamieji į Lietuvos Respubliką atvyko be aiškaus ir suprantamo tikslo, neturėjo Lietuvos Respublikos vizos ar vizos patekti į Šengeno teritorijos šalis. Kaltinamųjų aiškinimai dėl atvykimo į Lietuvą tikslų nėra aiškiai suprantami ir logiškai paaiškinami. Jeigu jie turi galimybę ginti savo teises ir teisėtus interesus Gruzijos Respublikoje, užvedant civilinę bylą, paduodant apeliacinį skundą, kai nepatenkinti pareiškėjų reikalavimai, tai tokios aplinkybės nurodo, kad nėra realių aplinkybių jiems suteikti politinį prieglobstį. Kaltinamieji žinojo, kad neteisėtai pateko į Lietuvos Respublikos teritoriją, tačiau laisvai judėjo šioje teritorijoje, elgdamiesi taip, kad jie turi teisę būti Lietuvoje. Kaltinamasis A. K. politinio prieglobščio prašėsi Vokietijoje ir Šveicarijoje, kai Šengeno informacinėje sistemoje yra paskelbtas įrašas , draudžiantis A. K. atvykti į Šengeno teritoriją pagal Šengeno Konvencijos 96 straipsnį. Kaltinamųjų tikslas ne politinio prieglobsčio gavimas, o patekimas į Šengeno teritoriją neaiškiais tikslais (prabūti tam tikrą laiką ne Gruzijos Respublikoje, patekti į kitas valstybes). Taigi veikdami bendrininkų grupe, iš anksto susitarę, pereidami Lietuvos Respublikos valstybės sieną ne per pasienio ar muitinio patikrinimo postus, siekė savanaudiškų tikslų. Kaltinamasis Z. N. nenurodė kitų aplinkybių, todėl nėra pagrindo daryti išvadą , kad ir šis kaltinamasis siekė politinio prieglobsčio.

Teisme gauti kaltinamųjų prašymai netenkinti prašymo dėl pasienio tarnybos prašymo juos sulaikyti. Tokie klausimai nėra sprendžiami baudžiamojoje byloje. Teismas pripažinęs asmenį kaltu padarius nusikalstamą veiką priima nuosprendį ir paskiria bausmę baudžiamojo ir baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

Kaltinamųjų atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jų aiškinimai dėl valstybės sienos perėjimo nėra nuoširdūs, nenori bendradarbiauti su teisėsaugos organais, tiriant nusikalstamą veiką. Kaltinamųjų atsakomybę sunkinanti aplinkybė – nusikalstama veika padaryta bendrininkų grupėje. Jie iš anksto susitarė padaryti nusikalstamą veiką, veikė bendrai, atvyko į Baltarusijos Respubliką ir vėliau kartu, tyčia, pėsčiomis, perėjo Lietuvos Respublikos valstybės sieną.

Kaltinamieji praeityje neteisti Lietuvos Respublikoje, jų padaryta nusikalstama veika yra priskiriama prie nesunkių nusikaltimų ( BK 11 str.3 d.).

Skiriant bausmę, atsižvelgiama į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltinamųjų asmenybes. Kaltinamiesiems skirtina arešto bausmė.

Kaltinamieji A. K. ir Z. N. laikinai buvo sulaikyti 2011-10-08, o kardomoji priemonė - suėmimas 40 dienų buvo paskirta 2011- 10-10 ikiteisminio tyrimo teisėjo nutartimi.

Kaltinamųjų pasai (originalai) pateikti prie bylos. Daiktai, kurie paimti iš kaltinamųjų jų sulaikymo metu, pateikti teismui :

1 vokas: kaltinamojo A. K. asmens pasas Nr. (duomenys neskelbtini), kaltinamojo Z. N. asmens pasas Nr. (duomenys neskelbtini);

2 vokas: A. K. asmens daiktai, paimti asmens kratos metu: rudos spalvos piniginė, 20 JAV dolerių kupiūra Nr. GB03632864, asmens tapatybės kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), VISA kreditinė kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), mobilaus ryšio pakrovėjas, pinigų keitimo kvitas;

3 vokas: Z. N. asmens daiktai, paimti asmens kratos metu: tamsiai rudos spalvos piniginė, 20 JAV dolerių kupiūra Nr. JB80074873D, šešios po 5 JAV dolerius kupiūros Nr. DJ40000503A, IF31096746D, BL71506371A, BB10154532C, BB30553211C, IF95701373C, trys po 20 Lt kupiūros Nr. AE1066278, AE0813171, AD3171006, viena 5 Lt moneta, keturios po 1 Lt monetos, viena 2 Lt moneta, 8 po 20 cnt. monetos, 1 po 50 cnt. moneta, 6 po 10 cnt. monetų, 1 po 5 cnt. moneta, 1 po 2 cnt. moneta ir 2 po 1 cnt. monetos, mobilaus ryšio telefonas Nokia 2330c - IMEI (duomenys neskelbtini), SIM kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), kortelės įdėklas, mobilaus ryšio pakrovėjas, virtuvinis peilis juoda plastmasine rankena, virtuvinis peilis metaline rankena, atsuktuvas, mažas sulankstomas peiliukas su priemone nagams karpyti ir kamščiatraukis – atidarytuvas.

Priėmus nuosprendį, pasai ir daiktai, atlikus bausmę - grąžintini jų savininkams.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 297 – 309 str., teismas

nusprendžia:

A. K. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 291 str.1 d. ir skirti penkiasdešimt penkias (55) paras arešto.

Vadovaujantis LR BK 66 str. 1, 2 d., 65 str. 1 d. 1 p. a) p.p., kardomojo kalinimo įskaitymo į paskirtą bausmę, bausmių keitimo taisyklėmis, į bausmės laiką įskaityti sulaikyme ir kardomajame kalinime - suėmime išbūtą laiką nuo 2011 m. spalio 8 d. iki 2011 m. lapkričio 14 d.

Bausmės pradžia – 2011-11-14.

Kardomąją priemonę – suėmimą taikyti iki įsiteisės nuosprendis ( pasibaigs paskirto arešto bausmė).

Z. N. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 291 str.1 d. ir skirti penkiasdešimt penkias ( 55) paras arešto.

Vadovaujantis LR BK 66 str. 1, 2 d., 65 str. 1 d. 1 p. a) p.p., kardomojo kalinimo įskaitymo į paskirtą bausmę, bausmių keitimo taisyklėmis, į bausmės laiką įskaityti sulaikyme ir kardomajame kalinime - suėmime išbūtą laiką nuo 2011 m. spalio 8 d. iki 2011 m. lapkričio 14 d.

Bausmės pradžia – 2011-11-14.

Kardomąją priemonę – suėmimą taikyti iki įsiteisės nuosprendis ( pasibaigs paskirto arešto bausmė).

Priėmus nuosprendį, pasai ir daiktai, atlikus bausmę - grąžintini jų savininkams- A. K. ir Z. N..

A. K. asmens daiktai : rudos spalvos piniginė, 20 JAV dolerių kupiūra Nr. GB03632864, asmens tapatybės kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), VISA kreditinė kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), mobilaus ryšio pakrovėjas, pinigų keitimo kvitas;

Z. N. asmens daiktai : tamsiai rudos spalvos piniginė, 20 JAV dolerių kupiūra Nr. JB80074873D, šešios po 5 JAV dolerius kupiūros Nr. DJ40000503A, IF31096746D, BL71506371A, BB10154532C, BB30553211C, IF95701373C, trys po 20 Lt kupiūros Nr. AE1066278, AE0813171, AD3171006, viena 5 Lt moneta, keturios po 1 Lt monetos, viena 2 Lt moneta, 8 po 20 cnt. monetos, 1 po 50 cnt. moneta, 6 po 10 cnt. monetų, 1 po 5 cnt. moneta, 1 po 2 cnt. moneta ir 2 po 1 cnt. monetos, mobilaus ryšio telefonas Nokia 2330c - IMEI (duomenys neskelbtini), SIM kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), kortelės įdėklas, mobilaus ryšio pakrovėjas, virtuvinis peilis juoda plastmasine rankena, virtuvinis peilis metaline rankena, atsuktuvas, mažas sulankstomas peiliukas su priemone nagams karpyti ir kamščiatraukis – atidarytuvas.

Apie priimtą nuosprendį informuoti VSAT migracijos skyrių prie LR VRM.

Nuosprendis gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per 20 dienų nuo jo paskelbimo, skundą paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme.