Kauno apygardos teismo nutartis

1. Ieškovė UAB „Agroaukcionai“ (toliau – ir ieškovė) kreipėsi į teismą su ieškiniu prašydama priteisti iš atsakovo ūkininko D. T. (toliau – ir atsakovas) 4 259,20 Eur skolą, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškovė nurodė, kad ji yra žemės ūkio veikla užsiimanti įmonė, auginanti ūkinius gyvulius. Pasak ieškovės, ji su atsakovu susitarė, kad atsakovas nupirks 5 vienetus moteriškos lyties prieauglio (telyčių), jas pasveriant atsakovo ūkyje turimomis svarstyklėmis. Ieškovės teigimu, atsakovas 2020 m. gruodžio 5 d. atsiuntė į ieškovei priklausančią fermą du asmenis atsirinkti ieškovės parduodamų galvijų, juos pasikrauti ir išsivežti. Atrinkus galvijus, jie buvo nuvežti pas atsakovą, kuris pats svėrė galvijus po vieną, dar kartą užrašinėjo kiekvieno galvijo įsagos registracijos numerį ir svorį, taip pat buvo užpildyta PVM sąskaita faktūra Nr. 2020-12/002, kurioje buvo nurodyta 4 259,20 Eur suma bei surašyti gyvūnų registracijos numeriai, bendras jų svorį ir kaina, atsakovas šią sąskaitą pasirašė, siūlė mokėti sumą be PVM, tačiau ieškovės vadovui nesutikus, pažadėjo sumokėti pavedimu. Pasak ieškovės vadovo, grįžęs iš atsakovo jis gyvūnų registre išregistravo parduotus galvijus iš savo bandos, kaip to reikalauja taisyklės, ir deklaravo atsakovo ūkį, kaip naują galvijų vietą. Atsakovas minėtos sąskaitos faktūros neapmokėjo, teigdamas, kad neva jo įsigytų galvijų kraujo laipsnis neatitinka jo keliamų ir pageidaujamų kriterijų ir gyvūnai netinka veisimui.

2. Atsakovas ūkininkas D. T. (toliau – ir atsakovas) pateikė priešieškinį, kurį patikslinęs, prašė priteisti iš ieškovės 8 911,50 Eur nuostolių atlyginimą ir įpareigoti ieškovę savo lėšomis pasiimti iš atsakovo ūkio visus ginčo gyvulius – telyčias, kurių numeriai yra (duomenys neskelbtini). Atsakovas nurodė, kad buvo įdėjęs skelbimą Lietuvos mėsinių galvijų augintojų ir gerintojų asociacijos (toliau – LMGAGA) puslapyje, jog ieško grynaveislių gyvulių, į skelbimą atsiliepė ieškovės vadovas. Nurodė ir tai, kad gyvulius ieškovės vadovas su atsakovo atsiųstu žmogumi 2020 m. gruodžio 5 d. atvežė pas jį, jie buvo iš laukų, purvini, matėsi tik jų dideli numeriai, mažų nesimatė, jis svėrė gyvulius ir susitarė su ieškovės vadovu, kad jis atsiųs pilnus gyvulių registracijos numerius. Atsakovo teigimu, ieškovės vadovas delsė pateikti iš jos įsigytų 5 telyčių numerius, dėl to jis susilaikė nuo sumokėjimo už įsigytus galvijus, o vėliau gavus visą informaciją apie telyčių įsagų numerius, paaiškėjo, kad įsigyti gyvuliai buvo negrynaveisliai, dėl to atsakovas 2020 m. gruodžio 10 d. raštu pareikalavo ieškovės nedelsiant juos pasiimti atgal dėl neatitikimo šalių sutartai veislei, pranešė dėl to jų neperkantis ir, ieškovei geruoju jų neatsiėmus, po 2 dienų pradėsiantis skaičiuoti nuostolius dėl šių gyvulių išlaikymo kaštų. Šiuo metu patirti nuostoliai sudaro 8 911,50 Eur. Tačiau ieškovė nesutiko galvijų pasiimti. Atsakovas prašomų priteisti nuostolių dydį siejo su Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministro įsakymu Nr. 3D-857 patvirtintomis 2020 m. gruodžio 14 d. biologinio turto ir žemės ūkio produkcijos kainomis ir 2021 m. spalio 15 d. asociacijos LMGAGA pasiūlymu ūkininkams, t. y. laikė, jog viena diena kiekvieno gyvulio išlaikymo kainuoja 3,90 Eur. Nurodė, kad visų išlaidų įrodyti objektyviai neįmanoma.