Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėja Jolanta Vėgelienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos pareiškimą dėl transporto priemonės, kuri neturi savininko, pripažinimo bešeimininkiu turtu, suinteresuotas asmuo - Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. pareiškėjas Policijos departamentas prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau - Policijos departamentas) prašo pripažinti Transporto priemonę valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN kodas (duomenys neskelbtini) bešeimininkiu valstybei perduotinu turtu.

3. Suinteresuotas asmuo VMI prie FM per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į pareiškimą nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

4. Iš teismui pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad 2001 m. rugsėjo 19 d. Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo (toliau – ONKT) departamento prokuroras priėmė nutarimą pradėti ikiteisminį tyrimą dėl galimai iš anksto susitarusių Z. S., R. K. ir kitų asmenų padarytos cigarečių krovinių kontrabandos stambiu mastu. 2002 m. birželio 4 d. prokuroras, susipažinęs su atliekamo ikiteisminio tyrimo metu naujai paaiškėjusias aplinkybėmis, priėmė nutarimą areštuoti Z. S. įgytą konteinerį Nr. „KOTE 4874524“. 2004 m. vasario 20 d. Lietuvos kriminalinės policijos biuro transporto priemonės perdavimo ir priėmimo aktu jūrų konteineris Nr. „KOTE 4874524“ (stovintis ant platformos valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN kodas (duomenys neskelbtini)) buvo perduota saugoti Lietuvos policijos aptarnavimo paslaugų centrui priklausantiems sandėliams, esantiems (duomenys neskelbtini). ONKT departamentas 2015 m. spalio 9 d. nutarimu nutarė sunaikinti jūrinį konteinerį Nr. „KOTE 4874524“. Taigi, likusi transporto priemonė yra platforma valst Nr. (duomenys neskelbtini).

5. Remiantis Lietuvos kriminalinės policijos biuro 2004 m. vasario 20 d. transporto priemonės perdavimo ir priėmimo aktų, nustatyta, kad platforma valst Nr. (duomenys neskelbtini), VIN kodas (duomenys neskelbtini) (toliau ir Transporto priemonė), perduota saugojimui ir yra saugoma Policijos departamento Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus transporto priemonių saugojimo aikštelėje, esančioje adresu Vilniaus g. 69, Nemenčinės II k., Vilniaus rajone (toliau - saugojimo aikštelė). Platforma ZJ 686 (toliau - platforma) nuo 2010 m. sausio 1 d. įtrauka į inventorizacinę apskaitą, tai patvirtiną Inventorizavimo aprašas – sutikrinimo žiniaraštis Nr. 5-IA-0001.

6. Generalinės prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo departamento 2015 m. spalio 9 d. nutarimu, Transporto priemonę nutarta grąžinti įmonei UAB „Vinta“, tačiau Kauno Apygardos teismo 2016 m. rugpjūčio 23 d. nutartimi buvo iškelta bankroto byla UAB „Vinta“, nutartis buvo įvykdyta 2018 m. kovo 26 d., taigi laikytina, jog Transporto priemonė savininko neturi nuo 2018 m. kovo 26 d.

7. Bylos duomenimis, dėl likusios Transporto priemonės 2024 m. balandžio 30 d. Policijos departamentas išsiuntė VMI pranešimą. 2024 m. gegužės 16 d. VMI priėmė sprendimą, kuriuo nusprendė Transporto priemonės neapskaityti, nes ji nerealizuotina. Taip pat pažymėtina, jog 2024 m. liepos 3 d. Policijos departamento tinklapyje buvo patalpintas skelbimas apie jo žinioje esantį bešeimininkį turtą, t. y. Transporto priemonę, ir buvo aktyvus iki 2025 m. sausio 6 d., t. y. daugiau nei 6 mėnesius. Pareiškėjas nurodo, jog nerealizuotina Transporto priemonė apskaitoje yra nuo 2010 m. sausio 1 d., kas yra daugiau nei metai laiko, Transporto priemonės savininkas ar asmenys, turintys turtinių teisių į Transporto priemonę, neatsirado.

8. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.57 straipsnio 1 dalimi, bešeimininkiu daiktu laikomas daiktas, kuris neturi savininko arba kurio savininkas nežinomas. Bešeimininkis daiktas nuosavybėn gali būti perduotas tik valstybei arba savivaldybėms teismo sprendimu, priimtu pagal valstybės arba savivaldybės institucijos pareiškimą. Pareiškimas paduodamas suėjus vieneriems metams nuo tos dienos, kurią daiktas įtrauktas į apskaitą, jeigu įstatymų nenustatyta kitaip (CK 4.58 straipsnio 1 dalis). CK 4.58 straipsnio 4 dalyje numatyta, jog kilnojamieji daiktai, kurie niekam dar nepriklausė arba kurių savininkas atsisakė tiesiai tai išsakydamas arba juos išmesdamas, tampa tuos daiktus pradėjusio valdyti asmens nuosavybe.

9. Pagal CPK 534 straipsnį, pareiškimą dėl daikto pripažinimo bešeimininkiu gali paduoti valstybės arba savivaldybės institucija daikto buvimo vietos apylinkės teismui. Remiantis CPK 536 straipsniu, prie pareiškimo dėl daikto pripažinimo bešeimininkiu taip pat turi būti pateikti rašytiniai įrodymai iš atitinkamų institucijų apie tai, kokių yra žinių apie šio daikto priklausymą. Teismas, pripažinęs, kad daiktas neturi savininko, sąžiningo įgijėjo ar teisėto valdytojo arba kad jie yra nežinomi, priima sprendimą pripažinti daiktą bešeimininkiu ir perduoti jį valstybės arba savivaldybės nuosavybėn (CPK 537 straipsnis).

10. Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004-06-26 nutarimo Nr. 634 „Dėl Bešeimininkio, konfiskuoto, valstybės paveldėto, valstybei perduoto turto, daiktinių įrodymų, lobių ir radinių perdavimo, apskaitymo, saugojimo, realizavimo, grąžinimo ir pripažinimo atliekomis taisyklių patvirtinimo“ 3.2. punkte nurodoma, jog bešeimininkis daiktas kaip valstybei perduotinas turtas perimamas pagal įsigaliojusį teismo sprendimą, kuriuo daiktas, neturintis savininko (ar jo savininkas nežinomas), pripažintas bešeimininkiu ir perduotas valstybei ar savivaldybei. Daikto pripažinimo bešeimininkiu procesą inicijuoja ta savivaldybės ar valstybės institucija ar įstaiga, tas fizinis ar juridinis asmuo, kurių žinioje toks daiktas yra arba kurie sužino apie tokio daikto buvimą, Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004-06-26 nutarimo Nr. 634 „Dėl Bešeimininkio, konfiskuoto, valstybės paveldėto, valstybei perduoto turto, daiktinių įrodymų, lobių ir radinių perdavimo, apskaitymo, saugojimo, realizavimo, grąžinimo ir pripažinimo atliekomis taisyklių patvirtinimo“ 4 punkte nustatyta tvarka raštu pranešdami apie bešeimininkio daikto buvimą Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004-06-26 nutarimo Nr. 634 „Dėl Bešeimininkio, konfiskuoto, valstybės paveldėto, valstybei perduoto turto, daiktinių įrodymų, lobių ir radinių perdavimo, apskaitymo, saugojimo, realizavimo, grąžinimo ir pripažinimo atliekomis taisyklių patvirtinimo“ 2 punkte nurodytai institucijai, kurios pareiškimu, teismui paduodamu suėjus vieniems metams nuo tos dienos, kurią bešeimininkis daiktas įtrauktas į jos apskaitą (jeigu įstatymai nenustato ko kita), teismas gali priimti sprendimą perduoti bešeimininkį daiktą valstybei ar savivaldybei. Iki perduodamas valstybei ar savivaldybei, bešeimininkis daiktas Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004-06-26 nutarimo Nr. 634 „Dėl Bešeimininkio, konfiskuoto, valstybės paveldėto, valstybei perduoto turto, daiktinių įrodymų, lobių ir radinių perdavimo, apskaitymo, saugojimo, realizavimo, grąžinimo ir pripažinimo atliekomis taisyklių patvirtinimo“ 2 punkte nurodytoje institucijoje turi būti užregistruotas nebalansinėje apskaitoje.

11. Taigi, remiantis į bylą pateiktais duomenimis, nustatyta, jog Transporto priemonė pagal 2023 m. sausio 2 d. Policijos departamento sudarytą inventorizavimo aprašą, institucijos apskaitoje yra nuo 2010 m. sausio 1 d. Pažymėtina, jog 2015 m. spalio 9 d. ONKT departamento prokuroras baudžiamojoje byloje Nr. 09-02-00016-01 priėmė nutarimą Transporto priemonę grąžinti UAB „Vinta“, įmonės kodas 133048886, Savanorių pr. 161-1. UAB „Vinta“ buvo informuota dėl minėtos platformos atsiėmimo, tačiau į šiuos paraginimus įmonė nereagavo. Dėl juridinio asmens UAB „Vinta“ likvidavimo, 2018 m. kovo 26 d., UAB „Vinta“ buvo išregistruota iš juridinių asmenų registro, todėl grąžinti minėtos Transporto priemonės - platformos savininkui nėra galimybės. Kiti asmenys, turintys turtinių teisių į Transporto priemonę, nuo 2024 m. liepos 3 d. paskelbto pranešimo tinklapyje, neatsirado.

12. Vadovaujantis išdėstytu, pareiškėjo pareiškimas tenkintinas ir Transporto priemonė, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN kodas (duomenys neskelbtini) pripažintina bešeimininke ir perduotina valstybės nuosavybėn (CPK 537 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 268–270 straipsniais, 537 straipsniu,

nusprendžia:

pareiškimą tenkinti.

Pripažinti bešeimininkiu turtu transporto priemonę - platformą valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN kodas (duomenys neskelbtini) ir perduoti valstybės nuosavybėn.

Sprendimas per 30 (trisdešimt) dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.