- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-05-16
- Bylos Nr.
- e2-597-909/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-06122-2022-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Justa Raciūtė
- Kategorijos
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Justa Raciūtė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo rašymo apsirikimo ištaisymo klausimą Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimo įžanginėje dalyje.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Vilniaus miesto apylinkės teismas 2023 m. gegužės 15 d. priėmė sprendimą civilinėje byloje Nr. e2-597-909/2023 pagal ieškovo mažosios bendrijos „Proficona“ ieškinį atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „Profispa“ dėl skolos ir delspinigių priteisimo.
Paaiškėjo, kad sprendimo įžanginėje dalyje klaidingai nurodytas civilinės bylos numeris – e2-597-909/20223.
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 276 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad teismas savo iniciatyva gali ištaisyti sprendime rašymo apsirikimus ar aiškias aritmetines klaidas, kurių ištaisymas nekeičia sprendimo esmės.
Motyvuojamoji dalis
Atsižvelgiant į tai, kad sprendime buvo padaryta techninė spausdinimo klaida, rašymo apsirikimas sprendimo esmės nekeičia, yra pagrindas ištaisyti rašymo apsirikimą ir nurodyti teisingą bylos numerį – e2-597-909/2023.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 276, 290, 291 straipsniais, teismas
nutarė:
ištaisyti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gegužės 15 d. sprendimo įžanginėje dalyje nurodytą klaidingą civilinės bylos numerį ir vietoje Nr. e2-597-909/20223 nurodyti Nr. e2-597-909/2023.
Ši nutartis laikytina neatsiejama 2023 m. gegužės 15 d. sprendimo dalimi.
Nutartis per 7 (septynias) dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.