Tauragės apylinkės teismo nutartis

Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų teisėjas Vaclovas Jurjonas, sekretoriaujant Renatai Majauskienei, dalyvaujant prokurorui Egidijui Pankauskui, gynėjai advokatei Marinai Saveljevai, nukentėjusiajai D. Š., jos atstovei advokatei L. S., teisiamajame posėdyje nagrinėdamas baudžiamąją bylą, kurioje

R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pilietis, (duomenys neskelbtini) išsilavinimo, (duomenys neskelbtini), nedirbantis, (duomenys neskelbtini), faktinė gyv. vieta (duomenys neskelbtini), el. paštas: (duomenys neskelbtini), teistas 8 kartus (1 t., b. l. 158-167), iš kurių paskutinius 3 kartus:

1) 2020-11-25 Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų pagal LR BK 140 str. 2 d. - laisvės apribojimu 6 mėn.;

2) 2022-07-07 Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų pagal LR BK 140 str. 1 d. - laisvės apribojimu 8 mėn.;

3) 2024-10-04 Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų pagal LR BK 140 str. 1 d. - 75 parų areštu, teistumas neišnykęs, kaltinamas pagal LR BK 138 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. S. kaltinamas tuo, kad smurtaudamas sukėlė nesunkų sveikatos sutrikdymą žmogui, o būtent: 2024-05-01, apie 23.05 val. (duomenys neskelbtini), būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, einant (duomenys neskelbtini) gatve, kumščiu trenkė vieną kartą D. Š. į nugarą, taip sukeldamas jai fizinį skausmą. Toliau tęsdamas nusikalstamą veiką, 2024-05-02, apie 1.00 val., patekęs į D. Š. namus (duomenys neskelbtini), modemo pakrovėjo laidu sudavė pastarajai ne mažiau kaip šešis kartus į veidą ir į nugarą, taip sukeldamas jai fizinį skausmą, toliau tęsdamas savo nusikalstamą veiką, prie įėjimo į namą, tyčia rankomis pastūmė ją, dėl ko ši griuvo nuo laiptų ant kiemo žvyruotos dangos, po to jis (R. S.) gulinčią ją tempė už dešinės rankos per žvyruotą kiemą apie 1 metro atstumu, taip nukentėjusiajai D. Š. padarė paviršinius odos nubrozdinimus abiejų kelių, dešinės alkūnės sąnariuose, dešinės kojos išorinio ir vidinio kulkšnelių, blauzdikaulio užpakalinio krašto lūžimus, sukėlusius jai nesunkų sveikatos sutrikdymą.

Nagrinėjant bylą paaiškėjo, kad kaltinamasis (duomenys neskelbtini) mirė (2025-01-30 gyventojų registro išrašas).

Prokuroras, gynėja prašo bylą nutraukti, kadangi negali būti byla nagrinėjama mirus kaltinamajam. Civilinius ieškinius prašo palikti nenagrinėtais.

Nukentėjusioji ir jos atstovė prašo bylą nutraukti. Nukentėjusiosios civilinį ieškinį prašo palikti nenagrinėtą.

Motyvuojamoji dalis

Byla nutrauktina.

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3 str. 1 d. 5 p. nuostatas, baudžiamasis procesas negali būti pradėtas, o pradėtas turi būti nutrauktas mirusiajam, išskyrus tuos atvejus, kai byla reikalinga mirusiajam reabilituoti arba kitų asmenų bylai atnaujinti dėl naujai paaiškėjusių aplinkybių. Prašymų tęsti procesą mirusįjį reabilituojančiais pagrindais negauta. Taip pat nėra duomenų, kad ši byla reikalinga kitų asmenų bylai atnaujinti dėl naujai paaiškėjusių aplinkybių. Esant tokioms aplinkybėms, baudžiamoji byla turi būti nutraukta.

2024-05-21 Tauragės apskrities VPK Šilutės rajono PK Veiklos skyriaus vyresniosios tyrėjos nutarimu R. S. paskirta kardomoji priemonė - rašytinis pasižadėjimas neišvykti, panaikintina (2 t., b. l. 23-26).

Klaipėdos teritorinė ligonių kasa (Valstybinė ligonių kasa) pareiškė civilinį ieškinį dėl 1 938,01 Eur D. Š. gydymo išlaidų priteisimo iš R. S. (1 t., b. l. 97-99).

2025-03-18 D. Š. atstovė advokatė L. S. pateikė civilinį ieškinį R. S. dėl 1 896,74 Eur turtinės ir 5 000 Eur neturtinės žalos bei 5 procentų dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos visiško atlyginimo priteisimo (2 t., b. l. 105-197, 3 t., b. l. 1-40).

Ieškiniai paliktini nenagrinėti. Teisė į ieškinių patenkinimą gali atsirasti įrodžius, kad žala atsirado dėl kaltininko kaltų veiksmų. Kaltinamajam mirus, nagrinėti kaltės klausimą baudžiamojoje byloje nėra pagrindo. Dėl to abu ieškiniai turi būti palikti nenagrinėti. Ši aplinkybė neužkerta kelio pareikšti ieškinį civilinio proceso tvarka.

2025-07-16 byloje gauta pažyma dėl antrinės teisinės pagalbos išlaidų - 299,04 Eur, teikiant pagalbą R. S., priteisimo. Pagal BPK 106 str. 1 ir 2 dalis, kai įtariamajam, kaltinamajam ar nuteistajam buvo paskirta valstybės garantuojama teisinė pagalba, advokatui arba advokato padėjėjui apmokama įstatymo, reglamentuojančio valstybės garantuojamos teisinės pagalbos teikimą, nustatyta tvarka. Kitais atvejais advokatui arba advokato padėjėjui moka įtariamasis, kaltinamasis ar nuteistasis arba jų pavedimu ar sutikimu – kiti asmenys.

Pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas, priimdamas nuosprendį, priima sprendimą iš kaltinamojo išieškoti valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidas, susidariusias dėl būtino gynėjo dalyvavimo, atsižvelgdamas į kaltinamojo turtinę padėtį, išskyrus šio Kodekso 51 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktuose nurodytus atvejus.

Šiuo atveju byla nutraukiama, todėl minėtos išlaidos negali būti priteistos.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti - įvykio vietos (duomenys neskelbtini), apžiūros metu paimtos nuoplovos su raudonos spalvos dėmėmis, paketai (du vokai) Policija Nr. 004131 ir 004132 (1 t., b. l. 23-37), saugomi Policijos departamento prie LR VRM turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriuje (1 t., b. l. 140), nutarčiai įsiteisėjus, sunaikintini.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 235 straipsniu, 253 straipsniu,

nutaria:

R. S. atžvilgiu baudžiamąją bylą nutraukti.

Kardomąją priemonę - rašytinį pasižadėjimą neišvykti, nutarčiai įsiteisėjus, panaikinti.

Klaipėdos teritorinės ligonių kasos (Valstybinė ligonių kasa) civilinį ieškinį R. S. dėl 1 938,01 Eur D. Š. gydymo išlaidų priteisimo palikti nenagrinėtą.

Pripažinti D. Š. civiline ieškove. D. Š. civilinį ieškinį R. S. dėl 1 896,74 Eur turtinės ir 5 000 Eur neturtinės žalos bei 5 procentų dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos visiško atlyginimo priteisimo, palikti nenagrinėtą.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti - nuoplovas su raudonos spalvos dėmėmis (du paketai Policija Nr. 004131 ir 004132), saugomus Policijos departamento prie LR VRM turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriuje, nutarčiai įsiteisėjus, sunaikinti.

Nutartis per 20 dienų nuo jos priėmimo gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmus.