Kauno apylinkės teismo nutartis

institucijos, teikiančios išvadą – Kėdainių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei A. L.,

parengiamajame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės D. N. ieškinį atsakovui G. N. dėl išlaikymo priteisimo ir atsakovo G. N. priešieškinį ieškovei D. N. dėl bendravimo su vaiku tvarkos nustatymo (išvadą teikianti institucija – Kėdainių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius), ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovas G. N. pareiškė priešieškinį ieškovei D. N., kuriuo prašo nustatyti tokią jo bendravimo su sūnumi Š. N. bendravimo tvarką:

1. Iš anksto, prieš vieną dieną suderinęs su Š. motina D. N., pirmą ir trečią mėnesio savaitgalius G. N. turi teisę pasiimti Š. iš jo motinos namų (duomenys neskelbtini) namo kiemo 11 valandą ir grąžinti tuo pačiu adresu sekmadienį 16 valandą.

2. Lietuvos Respublikos švenčių dienomis (Lietuvos Respublikos darbo kodekso 162 str. „Švenčių dienos“), esant daugiau negu vienai nedarbo dienai, poriniais metais antrąją šventės nedarbo dieną, o neporiniais metais – pirmąją šventės nedarbo dieną iš anksto, ne anksčiau vienos dienos, suderinęs su Š. motina D. N. dėl galimumo paimti vaiką, turi teisę pasiimti Š. N. 11 valandą iš jo gyvenamosios vietos ir 16 valandą privalo grąžinti sūnų į jo, Š. N., gyvenamąją vietą.

3. Iš anksto, prieš penkias dienas iki prasidedant atostogoms, suderinęs su Š. motina D. N. apie galimybę paimti sūnų Š., turi teisę praleisti pusę vaiko atostogų.

Parengiamajame teismo posėdyje ieškovė, jos atstovas ir atsakovas bei jo atstovė pateikė teismui rašytinę 2013-10-08 taikos sutartį, sudarytą tarp šalių ir jų pasirašytą. Prašo šią sutartį patvirtinti ir civilinę bylą nutraukti. Šalys nurodė, kad jiems yra žinomos CPK 294 str. numatytos bylos nutraukimo pasekmės.

Šalių prašymas tenkintinas, taikos sutartis, sudaryta tarp šalių 2013-10-08 rašytine forma dėl išlaikymo priteisimo ir bendravimo su vaiku tvarkos nustatymo, kaip neprieštaraujanti imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, nepažeidžianti nepilnamečio vaiko interesų, tvirtintina, byla nutrauktina - (CPK 140 str. 3 d., CPK 293 str. 5 p.).

Kadangi ieškovė 2013-03-18 Panevėžio valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos sprendimu (b.l.3) visiškai atleista nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi išlaidų, atsakovas 2013-09-05 Kauno valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos sprendimu (b.l.39) 100 procentų atleistas nuo žyminio mokesčio mokėjimo ir bylinėjimosi išlaidų, bylinėjimosi išlaidos iš šalių nepriteistinos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos CPK 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu, 294-295 straipsniais, teismas

nutaria:

I. Patvirtinti tarp šalių – ieškovės D. N. ir atsakovo G. N. 2013 m. spalio 8 d. sudarytą taikos sutartį:

Mes, ieškovė D. N., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini), ir atsakovas G. N., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), sudarydami ir pasirašydami šią sutartį, susitarėme Kėdainių rajono apylinkės teismo civilinėje byloje Nr.2-2284-188-2013 dėl išlaikymo priteisimo ir bendravimo su vaiku tvarkos nustatymo išspręsti ginčą tokiomis sąlygomis:

1. Ieškovė D. N. keičia savo ieškininius reikalavimus ir prašo atsakovo G. N. mokėti 250,00 (dviejų šimtų penkiasdešimt) litų dydžio kas mėnesį mokamą periodinę išmoką judviejų sūnaus Š. N., gimusio (duomenys neskelbtini), išlaikymui nuo 2013 m. spalio 10 d. iki vaiko pilnametystės ir sumokėti iki (duomenys neskelbtini) 9189 Lt išlaikymo sūnui įsiskolinimą už laikotarpį nuo 2010 m. rugsėjo 17 d. iki 2013 m. spalio 9 d., mokant kiekvieną mėnesį po 100 litų, indeksuojant išlaikymo sumą kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją ir paskiriant ją uzufrukto teise tvarkyti Š. N. išlaikymui skirtas lėšas.

2. Atsakovas G. N. pripažįsta pakeistą ieškovės D. N. pateiktą jam reikalavimą ir sutinka mokėti 250,00 (dviejų šimtų penkiasdešimt) litų dydžio kas mėnesį mokamą periodinę išmoką judviejų sūnaus Š. N., gimusio (duomenys neskelbtini), išlaikymui nuo 2013 m. spalio 10 d. iki vaiko pilnametystės ir sumokėti iki (duomenys neskelbtini) 9189 Lt išlaikymo sūnui įsiskolinimą už laikotarpį nuo 2010 m. rugsėjo 17 d. iki 2013 m. spalio 9 d., mokant kiekvieną mėnesį po 100 litų. Sutinka, kad vaiko išlaikymui skirta suma būtų indeksuojama kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją bei Š. N. išlaikymui skirtas lėšas uzufrukto teise tvarkytų ieškovė D. N..

3. Šalys sutaria, kad G. N. su sūnumi Š. N. bendraus tokia tvarka:

3.1. Pirmą ir trečią mėnesio savaitgalį iš anksto, ne vėliau ketvirtadienio, suderinęs su vaiko motina D. N. dėl galimybės paimti sūnų Š. N., penktadienį 11.00 val. paima sūnų iš jo gyvenamosios vietos (duomenys neskelbtini) namo kiemo ir grąžina sūnų į jo gyvenamą vietą 16.00 val.

3.2. Švenčių dienomis G. N. su sūnumi Š. N. bendrauja tokia tvarka:

3.2.1. Per Šv. Velykas neporiniais metais, įspėjęs prieš vieną dieną, sūnų paima iš jo gyvenamosios vietos sekmadienį 11.00 val. ir grąžina Š. į jo gyvenamąją vietą sekmadienį iki 20.00 val.

3.2.2. Per Šv. Velykas poriniais metais, įspėjęs prieš vieną dieną, sūnų paima iš jo gyvenamosios vietos sekmadienį 11.00 val. ir grąžina Š. į jo gyvenamąją vietą sekmadienį iki 18.00 val.

3.2.3. Tėvo dieną paima sūnų Š. sekmadienį 11.00 val. ir grąžina Š. į jo gyvenamąją vietą iki 18.00 val.

3.2.4. Per Šv. Kalėdas neporiniais metais sūnų paima gruodžio 24 d. 11.00 val. ir grąžina Š. į jo gyvenamąją vietą gruodžio 25 d. iki 20.00 val.

3.2.5. Per Šv. Kalėdas poriniais metais sūnų paima gruodžio 26 d. 11.00 val. ir grąžina Š. į jo gyvenamąją vietą gruodžio 26 d. iki 18.00 val.

3.2.6. Neporiniais metais Naujųjų Metų išvakarėse gruodžio 31 d. paima sūnų iš jo gyvenamosios vietos iki 16.00 val. ir grąžina į jo gyvenamąją vietą sausio 1 d. iki 18.00 val. Poriniais metais sūnus būna su motina D. N..

3.3. Iš anksto, prieš penkias dienas iki prasidedant atostogoms, suderinęs su Š. motina D. N. apie galimybę paimti sūnų Š., turi teisę praleisti pusę vaiko atostogų su sūnumi Š..

3.4. Abipusiu šalių sutarimu šalys gali keisti šią G. N. ir sūnaus Š. N. bendravimo tvarką.

4. Šalys sutaria, kad G. N. mokės išlaikymą nepilnamečiam vaikui kiekvieną mėnesį iki 15 dienos. Pirmą išmoką G. N. sumoka iki 2013 m. spalio 15 d.

5. Atsakovas G. N. sūnaus išlaikymui skirtas lėšas perveda kiekvieną mėnesį iki nurodytos datos į D. N. sąskaitą Nr. LT65 7300 0101 1908 3070 banke „Swedbank“, AB.

6. Šalys sutaria nereikalauti atlyginti turėtas išlaidas advokato pagalbai apmokėti, kadangi abiems šalims yra suteikta antrinė teisinė pagalba.

7. Šalys sutaria prašyti Kėdainių rajono apylinkės teismą patvirtinti šią Taikos sutartį ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 d., civilinę bylą nutraukti.

8. Šalims yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos CPK 294 str. (teismui patvirtinus taikos sutartį ir nutraukus bylą pakartotinai kreiptis į teismą dėl to paties ginčo neleidžiama).

9. Taikos sutartis surašyta trimis egzemplioriais, kurių vienas perduodamas tvirtinti Kėdainių rajono apylinkės teismui, ir po vieną egzempliorių pasilieka kiekvienai šią Taikos sutartį pasirašiusiai šaliai.

II. Civilinę bylą Nr. 2-2284-188/2013 pagal ieškovės D. N. ieškinį atsakovui G. N. dėl išlaikymo priteisimo ir atsakovo G. N. priešieškinį ieškovei D. N. dėl bendravimo su vaiku tvarkos nustatymo (išvadą teikianti institucija – Kėdainių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius), nutraukti.

Nutartis per septynias dienas atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant skundą nutartį priėmusiam Kėdainių rajono apylinkės teismui.