Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Aktiva Finance Group OÜ atstovaujamo UAB ,,Julianus Inkaso“ pareikštą ieškinį atsakovui E. K. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

4. Atsakovui teismo procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka, paskelbiant pranešimą specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt 2024 m. balandžio 29 d. (CPK 130 straipsnis). Atsakovas į teismo posėdį neatvyko, atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Byla nagrinėjama atsakovui nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

5. Iš pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad pradinė kreditorė AS TV Play Baltics ir E. K. 2020 m. birželio 18 d. sudarė paslaigų sutartį, kurios pagrindu be paslaugų buvo suteikta ir įranga, t.y. TV Samsung, kurio vertė 360,00 Eur. Atsakovui taip pat suteiktas ir mokėtojo kodas 5249799. Atsakovas naudojosi paslaugomis, todėl jam buvo išrašomos PVM sąskaitos faktūros, kad apmokėti už paslaugas ir išsimokėti suteiktą įrangą: 2020 m. liepos 4 d. Nr. BP10676313- 3,00 Eur, 2020 m. rugpjūčio 6 d. Nr. BP10727790 – 10,00 Eur, 2020 m. rugsėjo 4 d. Nr. BP10778925 – 10,00 Eur, 2020 m. lapkričio 4 d. BP10880669 – 337,00 Eur. Byloje nėra duomenų, kad atsakovas būtų apmokėjęs jam pateiktas sąskaitas. Atsakovas pradinei kreditoriai turėjo sumokėti viso už įrangą 360,00 Eur. 2019 m. lapkričio 21 d. buvo sudaryta Reikalavimo perleidimo sutartis tarp AS TV Play Baltics ir AB ,,Mokilizingas“ (šiuo metu AS Inbank filialas), kuria perleista atsakovo įsiskolinimas naujai kreditorei. 2022 m. kovo 9 d. tarp AS Inbank filialo ir Aktiva Finace Group OU, atstovaujamo UAB ,,Julianus Inkaso“, buvo sudaryta Reikalavimo perleidimo sutartis, kuria perleista reikalavimo teisė į atsakovo skolą. Reikalavimo perleidimo metu 2022 m. kovo 22 d. atsakovo skola 360,00 Eur (be delspinigių). 2022 m. kovo 24 d. UAB ,,Julianus Inkaso“ atsakovui siuntė įspėjimą apie pasikeitusį kreditorių, ragintas iki 2022 m. balandžio 3 d. sumokėti įsiskolinimą 490,68 Eur sumoje (skola ir delspinigiai).

6. CK 6.38 straipsnis numato, jog prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų arba sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, - vadovaujantis protingumo kriterijais. Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (CK 6.205 straipsnio). Byloje nėra įrodymų, kad atsakovas būtų atsiskaitęs su ieškovu ir sumokėjęs skolą už Pradinės kreditorės teiktas paslaugas (CPK 178, 185 straipsniai), todėl ieškovui iš atsakovo priteisiama 360,00 Eur skola. (CK 6.38, 6.200, 6.205 straipsniai).

7. Ieškovas taip pat prašo priteisti 32,40 Eur delspinigių suma, skaičiuojant po 0,05 proc. per dieną laikotarpiu nuo 2023 m. rugsėjo 27 d. iki 2024 m. kovo 27 d., neviršijant 180 dienų.

8. CK 6.71 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad netesybos – tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kurią skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta arba įvykdyta netinkamai. Pradinės kreditorės ir atsakovo sudarytų paslaugų teikimo sutarčių bendrosiose sąlygose numatyta, kad vėluojant apmokėti sąskaitą skaičiuojama po 0,05 proc. delspinigių už kiekvieną pradelstą mokėti dieną.

9. Nagrinėjamu atveju ieškovo reikalaujamų priteisti delspinigių skaičiavimo laikotarpis neviršija 180 dienų, todėl reikalavimas tenkintinas ir iš atsakovo ieškovo naudai priteisima 32,40 Eur delspinigių. (CK 6.71 straipsnio 1 dalis).

10. Terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas nuo bylos iškėlimo teisme iki visiško teismo sprendimo įvykdymo (CK 6.37, 6.210 straipsniai). Ieškovo reikalavimas priteisti iš atsakovo procesines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo įvykdymo pagrįstas įstatymu ir iš atsakovo priteistinas.

11. Vadovaujantis CPK 93 straipsnio 1 dalimi, šaliai, kurios naudai yra priimtas sprendimas, jo turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies. Ieškovo patirtas bylinėjimosi išlaidas sudaro 22,00 Eur dydžio žyminis mokestis ir 35,00 Eur išlaidų už procesinių dokumentų parengimą. Ieškinį patenkinus ieškovui priteistinos bylinėjimosi išlaidos iš atsakovo – 57,00 Eur. (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 93 straipsnio 2 dalis).

12. Teismas patyrė 19,02 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, t. y. išlaidos viršija Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 (keistu 2023 m. gruodžio 23 d. įsakymu Nr. 1R-386/1K-411) nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą (8 Eur). Ieškinį patenkinus, iš atsakovo į valstybės biudžetą priteistina 19,02 Eur šių išlaidų. (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 92 straipsnis).

13. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 259 straipsniu, 265 straipsniu, 268 straipsniu, 270 straipsniu, 279 straipsniu, teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

ieškinį patenkinti.

Priteisti iš atsakovo E. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieškovo Aktiva Finance Group OÜ, juridinio asmens kodas 10746479, atstovaujamo UAB ,,Julianus Inkaso“, juridinio asmens kodas 300115639, naudai 360,00 Eur (trijų šimtų šešiasdešimties eurų 00 ct) skolą, 32,40 Eur (trisdešimt dviejų eurų 40 ct) delspinigius, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (392,40 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme, tai yra nuo 2024 m. balandžio 8 d., iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 57,00 Eur (penkiasdešimt septynių eurų 0 ct) bylinėjimosi išlaidas.

Priteisti iš E. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) valstybei 19,02 Eur (devyniolikos eurų 02 ct) išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų siuntimu (išlaidos turi būti sumokėtos Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) į vieną iš biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų, nurodytų Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto tinklapyje), įmokos kodas 5662.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus.