Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Rūta Gustienė, sekretoriaujant G. D., dalyvaujant ieškovei R. L., jos atstovei advokatei S. S., atsakovo A. B. kuratorei advokatei V. J., trečiajam asmeniui A. Ž., teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės R. L. ieškinį atsakovui A. B., trečiajam asmeniui A. Ž., Kazlų Rūdos savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriui, išvadą teikiančiai institucijai Kazlų Rūdos savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriui dėl tėvystės nuginčijimo, ir

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

Atsakovo A. B. kuratorė advokatė V. J. su ieškiniu sutinka.

Trečiasis asmuo A. Ž. su ieškiniu sutinka.

Išvadą teikianti institucija Kazlų Rūdos savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyrius ir Civilinės metrikacijos skyrius teismo posėdyje nedalyvavo, iki posėdžio pradžios pateikė prašymą bylą nagrinėti atstovams nedalyvaujant, taip pat pateikė atsiliepimą į ieškinį, kurį palaiko.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Nustatyta, kad ieškovės ir atsakovo santuoka nutraukta 2013-03-25, tačiau šalys kartu negyveno nuo 2010 metų (b.l.4). Nuo 2011-02-15 ieškovė pradėjo gyventi su A. Ž., o 2011-11-24 gimė dukra Kornelija (b.l. 5). Kadangi ieškovė nebuvo nutraukusi santuokos, dukra įregistruota atsakovo pavarde ir nurodant jį tėvu. Kadangi nekyla ginčas dėl tėvystės nuginčijimo, atsakovas su pareikštais reikalavimais sutinka, ieškinys šioje dalyje laikytinas pagrįstu ir įrodytu (CK 3.149 - 3.150 str.). Vaikai turi teisę žinoti savo tėvus. Kaip pasekmė tenkinti reikalavimai dėl gimimo įrašo dalies panaikinimo.

Teismo nustatytos aplinkybės patvirtintos dalyvaujančių byloje asmenų paaiškinimais bei pateiktais rašytiniais įrodymais.

Iš atsakovo ieškovės naudai priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 48,75 Lt už kuratoriaus paslaugas (advokatės V. J. 2014-04-30 pažyma), valstybės naudai: 400 Lt už advokato pagalbą (Kauno valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos 2013-10-30 sprendimas Nr. TP-2-(2.2)-13-T-4083-4765 bei 2014-04-30 pažyma Nr. TP-7-(2.10)-1417), žyminis mokestis bei teismo pašto išlaidos (CPK 93, 96 str.). Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas ieškinį pripažįsta, be to, dėl susidariusios situacijos pripažintini kaltais abu tėvai, iš atsakovo priteistinos išlaidos mažintinos 50 % (CPK 96 str.).

Ieškovei grąžintos į jos nurodytą sąskaitą likusios lėšos – 51,25 Lt, pervestos į teismo depozitinę sąskaitą už kuratoriaus paslaugas (LR Teisingumo ministro 2002-12-06 įsakymas Nr. 344, b.l. 44).

Rezoliucinė dalis

NUSPRENDĖ:

Ieškinį patenkinti.

Nustatyti, kad A. B., a/k (duomenys neskelbtini) nėra K. B., gim. 2011-11-24, biologinis tėvas. Panaikinti K. B., gim. 2011-11-24, a/k (duomenys neskelbtini) gimimo įraše Nr. 141, sudarytame 2011-12-20 Kazlų Rūdos savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, duomenis apie tėvą A. B., a/k (duomenys neskelbtini)

Priteisti iš atsakovo A. B., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., ieškovės R. L., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), naudai 48,75 Lt kuratoriaus atstovavimo išlaidų.

Priteisti iš atsakovo A. B., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) valstybės naudai: 72 Lt žyminio mokesčio ir 15 Lt teismo išlaidų, 200 Lt už valstybės garantuojamos teisinės pagalbos suteikimą (antrinės teisinės pagalbos išlaidos mokamos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, nurodant juridinio asmens kodą – 188659752, banką – AB „Swedbank“, įmokos kodą – 5630, mokėjimo paskirtį – įmoka už suteiktą antrinę teisinę pagalbą).

Grąžinti ieškovei R. L., a/k (duomenys neskelbtini) 51,25 Lt, pervestus į teismo depozitinę sąskaitą už kuratoriaus paslaugas. Šias lėšas pervesti į ieškovės asmeninę sąskaitą Nr. LT54 7300 0100 3455 1551, esančią AB „Swedbank“.

Sprendimas per 30 d. gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Marijampolės rajono apylinkės teismą.