Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų R. L. ir R. L. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Pareiškėjai kreipėsi į teismą su pareiškimu dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Nustatyta, kad santuoka sudaryta (duomenys neskelbtini) Marijampolės rajono Civilinės metrikacijos sykriuje, akto įrašo Nr. 206. Santuokoje (duomenys neskelbtini) gimė sūnus A. L..

Pareiškėjai nurodo, jog jau daugiau kaip metus laiko netvarko bendro ūkio ir negyvena santuokinio gyvenimo. Santuokos metu išryškėjo skirtingi interesai ir poreikiai, todėl jų nuomone gyvenimas santuokoje neturi perspektyvų ir yra netikslingas.

Pareiškėjai pareiškė, kad sutuoktinių tarpusavio išlaikymas nereikalingas. Nurodo, jog nei kiekvienas atskirai, nei abu kartu kaip sutuoktiniai kreditorių neturi.

Savo reikalavimus grindžia rašytiniais įrodymais: santuokos liudijimu, turto dokumentais ir kt. Pareiškėjai nepareiškė noro susitaikyti, todėl terminas susitaikyti nenustatomas (CK 3.54 straipsnio 4 dalis). Atsižvelgiant į šias aplinkybes, laikytina, kad santuoka yra formali, todėl nutrauktina (CK 3.51 straipsnis). Santuokoje įgyto turto padalinimo, vaiko išlaikymo ir nuolatinės gyvenamos vietos bei kiti klausimai aptarti sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

Teismui pripažinus, kad bylos nagrinėjimas rašytinio proceso tvarka nepakenks šeimos santykių stabilumui ir sutuoktinių interesams, byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka į teismo posėdį nekviečiant pareiškėjų. Pareiškėjai apie bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka vietą ir laiką informuoti viešo paskelbimo būdu specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt 2021 m. gruodžio 21 d., paskelbiant pranešimą Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 443 straipsnio, 5 dalies, 133 straipsnio 3 dalies nustatyta tvarka.

Konstatuojant, kad santuoka faktiškai iširo esant Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.51 straipsnio, 3.53 straipsnio nustatytoms sąlygoms, šalių prašymas nutraukti santuoką bendru sutikimu, patvirtinant tarp šalių sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių yra tenkintinas.

Sutarties šalims CK 3.66 straipsnio, 3.67 straipsnio, ir 3.201 straipsnio esmė, turinys ir pasekmės išaiškintos ir šalims žinomos. Pareiškėjams taip pat išaiškintina, kad įsiteisėjęs šis teismo sprendimas užkirs kelią ateityje reikšti ieškinį dėl santuokoje įgyto turto padalijimo tuo atveju, jeigu jie nenurodė santuokoje įgyto ir dalintino turto.

Procesinių dokumentų siuntimo išlaidos neviršija nustatytos minimalios 5 Eur dydžio valstybei priteistinų bylinėjimosi išlaidų sumos, todėl iš pareiškėjų valstybei nepriteisiamos (CPK 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2020 m. sausio 13 d. Įsakymas dėl Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. Įsakymo Nr.1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo pakeitimo“ Nr. 1R-19/1K-2).

Vadovaujantis LR CPK 42, 178, 270, 538-541 straipsniais., teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

Pareiškimą patenkinti.

Santuoką, sudarytą tarp R. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir R. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini). Marijampolės rajono Civilinės metrikacijos sykriuje, akto įrašo Nr. 206, nutraukti bendru sutarimu. Po santuokos nutraukimo palikti pavardes – (duomenys neskelbtini).

Patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kuria pareiškėjai susitarė:

„Mes, R. L., gimusi (duomenys neskelbtini), (a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini), ir R. L., gimęs (duomenys neskelbtini). (a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), susitariame, kad po santuokos nutraukimo:

1. Nepilnamečio sūnaus A. L. (a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nustatoma su tėvu R. L. (a. k. (duomenys neskelbtini)

2. Pareiškėjas, R. L. (a. k. (duomenys neskelbtini)), pasirašydamas šią sutartį patvirtina, kad R. L. (a. k. (duomenys neskelbtini) sumokėjo 4.500.00 Eur (keturis tūkstančius penkis šimtus eurų) kaip motinos teikiamą išlaikymą sūnui A. L., gim. (duomenys neskelbtini) (a. k. (duomenys neskelbtini) nuo 2021-12-01 iki 2023-05-01, t. y. alimentai už 18 mėn. (aštuoniolika mėnesių) po 250,00 Eur (du šimtus penkiasdešimt eurų) kas mėnesį.

3. R. L. ir R. L. kartu rūpinasi nepilnamečio sūnaus A. L. auklėjimu, jo priežiūra, fiziniu vystymu, mokymu bei lavinimu, t. y. visapusiškai dalyvauja sūnaus auklėjime.

4. Santuokos metu R. L. (a. k. (duomenys neskelbtini) vardu 2015-09-18 Paveldėjimo teisės pagal įstatymą liudijimo (duomenys neskelbtini) pagrindu įgytas nekilnojamasis turtas – ¼ pastato (unikalūs Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini)), esantis adresu (duomenys neskelbtini), priklauso R. L. (a. k. (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise ir yra nedalintinas, todėl Šio turto teisinis režimas po santuokos nutraukimo nesikeičia, tokio turto padalinimo klausimas santuokos nutraukimo pasekmių sutartyje nesprendžiamas.

5. Santuokos metu R. L. (a. k. (duomenys neskelbtini) ir R. L. (a. k. (duomenys neskelbtini) vardu 2002-06-13 Pirkimo - pardavimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) pagrindu įgytas nekilnojamasis turtas - butas (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esantis adresu (duomenys neskelbtini), vidutinė rinkos vertė, nustatyta 2021-12-09 pareiškėjų abipusiu susitarimu, yra 32.000 Eur (trisdešimt du tūkstančiai eurų), po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise pasilieka R. L. (a. k. (duomenys neskelbtini) R. L. (a. k. (duomenys neskelbtini) nereikalauja piniginės kompensacijos iš R. L. (a. k. (duomenys neskelbtini) už jam paliekamą nekilnojamąjį turtą - butą.

6. Santuokos metu R. L. (a. k. (duomenys neskelbtini) vardu įgyta transporto priemonė keleivinis automobilis VW PASSAT valstyb. Nr. (duomenys neskelbtini) V1N kodas: (duomenys neskelbtini), kurios vidutinė rinkos vertė, nustatyta 2021-12-09 pareiškėjų abipusiu susitarimu, yra 700 eurų (septyni šimtai eurų),- po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise pasilieka R. L. (a. k. (duomenys neskelbtini) R. L. (a. k. (duomenys neskelbtini) nereikalauja piniginės kompensacijos iš R. L. (a. k. (duomenys neskelbtini) už jam paliekamą transporto priemonę - keleivinį automobilį.

7. Santuokos metu R. L. (a. k. (duomenys neskelbtini) vardu įgyta transporto priemonė keleivinis automobilis VW PASSAT valstyb. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas: (duomenys neskelbtini), kurios vidutinė rinkos vertė,- nustatyta 2021-12-09 pareiškėjų abipusiu susitarimu, yra 1.000 eurų (vienas tūkstantis eurų),- po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise pasilieka R. L. (a. k. (duomenys neskelbtini) R. L. (a. k. (duomenys neskelbtini) nereikalauja piniginės kompensacijos iš R. L. (a. k. (duomenys neskelbtini) už jai paliekamą transporto priemonę - keleivinį automobilį.

8. Šia sutartimi abu pareiškėjai patvirtina ir pripažįsta, kad už R. L. (a. k. (duomenys neskelbtini) atitenkančią didesnę turto dalį sutuoktiniai yra tarpusavyje atsiskaitę ir kompensacijos R. L. (a. k. (duomenys neskelbtini) iš R. L. (a. k. (duomenys neskelbtini) nereikalauja ir ateityje nereikalaus.

9. Po santuokos nutraukimo R. L. pasilieka santuokinę pavardę - (duomenys neskelbtini), R. L. pasilieka savo pavardę - (duomenys neskelbtini).

10. Pareiškėjai, atsižvelgdami į tai, kad šios sutarties sudarymo metu abu yra darbingi, neturi sveikatos sutrikimų, galinčių lemti būtinybę aptarti tarpusavio išlaikymo klausimus, susitaria, kad po santuokos nutraukimo vienas kitam išlaikymo neteiks ir išlaikys save patys.

11. Banko sąskaitose ar ne banko įstaigose esančios ir faktiškai kiekvienos iš pareiškėjų valdomos piniginės lėšos lieko to pareiškėjo asmenine nuosavybe, kurio vardu yra atidaryta banko sąskaita ir/ ar išduota banko kortelė, ar faktiškai valdomos ne banko sąskaitose esančios lėšos.

12. Pareiškėjai nei kiekvienas atskirai, nei abu kartu kaip sutuoktiniai kreditorių neturi.

13. Bendrai įgyti namų apstatymo ir apyvokos reikmenys bei visas kitas kilnojamasis turtas pasidalijamas iki santuokos nutraukimo.

14. Pareiškėjai nurodo, kad sutartyje numatytas bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybės teise priklausančio turto padalinimo būdas atitinka pareiškėjų tikrąją valią ir neprieštarauja jų interesams.

15. Patvirtiname, kad jokių kitų turtinių įsipareigojimų, neaptartų šioje sutartyje, neturime“.

Sprendimas per 30 d. gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.