Kauno apygardos teismo nutartis

2014-11-25 · Baudžiamoji byla Nr. 1A-886-498-2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-11-25
Bylos Nr.
1A-886-498-2014
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Olegas Šibkovas (pirm.), Jūratė Jakubonienė, Algirdas Remeika
Kategorijos

Pranešėjas Olegas Šibkovas Baudžiamoji byla Nr. 1A-886-498-2014;

Teisėja Edita Dambrauskienė Teisminio proceso Nr. 1-63-1-00187-2013-3;

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.4.; 2.4.6.; 2.4.1.5. (S)

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

NUTARTIS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2014 m. lapkričio 25 d.

Kaunas

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko teisėjo Olego Šibkovo, teisėjų Jūratės Jakubonienės, Algirdo Remeikos, sekretoriaujant Jūratei Vaškevičiūtei, dalyvaujant prokurorui Andrejui Klimaševskij,

viešame teismo posėdyje apeliacine tvarka nagrinėjant baudžiamąją bylą pagal atleisto nuo baudžiamosios atsakomybės J. R. apeliacinį skundą dėl Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2014 m. rugsėjo 29 d. nuosprendžio, kuriuo J. R. atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės Lietuvos Respublikos BK 37 straipsnio pagrindu dėl nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau-LR BK) 253 straipsnio 1 dalį, baudžiamoji byla jo atžvilgiu nutraukta,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Žemesnės instancijos teismas

2014-09-29 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu J. R. atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės dėl nusikalstamos veikos, numatytos LR BK 253 straipsnio 1 dalyje, baudžiamoji byla jo atžvilgiu nutraukta.

2014-10-21 J. R. padavė dėl nuosprendžio apeliacinį skundą.

Šalies argumentai

2014-11-14 Kauno apygardos teisme gautas nuteistojo J. R. pareiškimas dėl apeliacinio skundo atšaukimo. Pareiškimu prašoma apeliacinį skundą palikti nenagrinėtu ir teismo procesą pagal apelianto apeliacinį skundą nutraukti.

Motyvuojamoji dalis

J. R. prašymas tenkintinas.

Apeliantas turi teisę apeliacinį skundą atšaukti (LR BPK 316 straipsnio 1 dalis). Prašymai dėl skundų atšaukimo gali būti paduoti iki teismo pranešimo posėdžių salėje apie nuosprendžio ar nutarties paskelbimo laiką ir vietą (LR BPK 316 straipsnio 3 dalis). Atšaukus apeliacinį skundą, teismas palieka skundą nenagrinėtą ir teismo procesą nutraukia (LR BPK 316 straipsnio 5 dalis). Teismas negali nepriimti prašymo atšaukti apeliacinį skundą, jeigu toks prašymas paduotas iki teismo pranešimo posėdžių salėje apie nuosprendžio ar nutarties paskelbimo laiką ir vietą, taip pat jo atmesti.

Apeliantas apeliacinį skundą atšaukė laikydamasis LR BPK reikalavimų, todėl teismas palieka skundą nenagrinėtą ir teismo procesą nutraukia.

Rezoliucinė dalis

Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 316 straipsnio 5 dalimi,

nutaria:

J. R. apeliacinį skundą dėl 2014 m. rugsėjo 29 d. Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nuosprendžio palikti nenagrinėtą, teismo procesą nutraukti.

Kolegijos pirmininkas Olegas ŠibkovasTeisėjai Jūratė JakubonienėAlgirdas Remeika