Utenos apylinkės teismo nutartis

Žemesnės instancijos teismas

Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų 2025 m. lapkričio 17 d. sprendimu nuspręsta neterminuotai apriboti P. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) tėvo valdžią nepilnamečio sūnaus R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atžvilgiu. Nepilnamečio R. K. gyvenamoji vieta iki teismo sprendimo dėl vaiko nuolatinės globos nustatymo įsiteisėjimo nustatyta laikinosios globėjos J. G. gyvenamojoje vietoje, adresu: (duomenys neskelbtini).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 4961 straipsniu, savo iniciatyva iškėlė civilinę bylą dėl nuolatinės globos nustatymo ir globėjo paskyrimo R. K., pavedė valstybinei vaiko teisių apsaugos institucijai (toliau – Institucija) pateikti teismui šio Kodekso 498 ir 499 straipsniuose nurodytus duomenis, būtinus bylai išnagrinėti, taip pat išvadą dėl vaiko nuolatinės globos nustatymo ir vaiko globėjo paskyrimo reikalingumo.

Institucija pateikė išvadą, kurioje nurodė, jog reikalinga vaikui R. K. nustatyti nuolatinę globą ir jo globėja paskirti J. G., kartu su ja nustatyti ir vaiko gyvenamąją vietą. Kartu pateikė dokumentus, patvirtinančius, jog J. G. yra tinkama būti vaiko globėja, vaikas sutinka gyventi jos šeimoje, kur jaučiasi saugus, jam užtikrintos tinkamos buities ir gyvenimo sąlygos. Teismo posėdyje Institucijos atstovė palaikė pateiktą išvadą ir nurodė, jog kitų asmenų, norinčių globoti šį vaiką, nėra.

Asmuo, kurį rekomenduojama skirti nuolatiniu globėju, J. G. nurodė, kad ji yra R. K. motinos pusseserė. R. K. kartu su broliu ir seserimi pas ja gyvena beveik metus laiko. Vaikams yra sudarytos visos sąlygos augti ir vystytis. Ji stengiasi užtikrinti nepilnamečių vaikų fizinį ir psichinį saugumą, sudaryti jiems tinkamas gyvenimo sąlygas, užtikrinti vaikų teisę į saugią socialinę aplinką. Ji sutinka ir nori būti vaikų nuolatine globėja.