Alytaus apylinkės teismo nutartis

2021-02-15 · Baudžiamoji byla Nr. T-26-445/2021

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-02-15
Bylos Nr.
T-26-445/2021
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-06539-2018-7
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Dalis Žilionis
Nuteistasis
E. K.
Baudžiamoji byla Nr.T-26-445/2021Teisminio proceso Nr. 1-01-1-06539-2018-7Procesinio sprendimo kategorija (S) 1.1.2.1.;1.1.7.2.3.;1.2.14.1.2.2.;
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2021 m. vasario 15 d.Varėna
Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų teisėjas Dalis Žilionis,sekretoriaujant Reginai Tertelytei,dalyvaujant prokurorei Živilei Gecevičienei,nedalyvaujant nuteistajam E. K.,

teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo E. K. prašymus dėl paskirtos laisvės atėmimo bausmės sušvelninimo, perkėlimo iš vienos pataisos įstaigos į kitą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

Nuteistasis E. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pateikė prašymą dėl paskirtos laisvės atėmimo bausmės pataisos namuose pakeitimo atlikti bausmę atvirojoje kolonijoje ir paskirtos laisvės atėmimo bausmės sušvelninimo. Nuteistasis savo prašymą motyvuoja tuo, kad bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią. Nuteistojo nuomone, likusią 1 metų laisvės atėmimo bausmę jam paskirti atlikti atvirojoje kolonijoje. Nuteistasis E. K. nurodo, kad pagal LR BK 178 straipsnio 2 dalį numatyta keturių, o ne šešių metų laisvės atėmimo bausmė.

Prokurorė prašė teikimo netenkinti, nuteistojo prašymus atmesti. Ji nurodė, kad nesikeitė Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau-BK)178 straipsnio 2 dalyje numatytos laisvės atėmimo bausmės minimalus ir maksimalus terminas. BK 50 straipsnio 3 dalis neteko galios nuo 2020-07-01. Laisvės atėmimo bausmės vietą nustato Kalėjimų departamentas.

Motyvuojamoji dalis

Teismo nustatytos aplinkybės, teisiniai argumentai ir išvados

Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų 2020-05-12 nutartimi buvo patikslinta, kad nuteistajam E. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirta galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimas dvejiems (2) metams devyniems (9) mėnesiams, šalinant akivaizdų rašymo apsirikimą bendrinant bausmes Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų 2019-11-19 nutartimi, t. y. papildomai subendrinus Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų 2019-07-19 nuosprendžiu paskirtą bausmę su Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2018-05-21 teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, kuri buvo pakeista priėmus Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2018-06-25 nuosprendį.

Į paskirtą bausmę E. K. įskaityta atlikta bausmės dalis pagal Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2018-06-25 nuosprendį.

Pagal nuostatas įsiteisėjusiu ir vykdomu nuosprendžiu paskirta bausmė gali būti švelninama tik Baudžiamojo kodekso, baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka, kai nuteistajam taikomas įstatymas, panaikinantis veikos nusikalstamumą, švelninantis bausmę arba kitokiu būdu lengvinantis veiką padariusio asmens teisinę padėtį.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalis nustato, kad tas, kas atvirai pagrobė svetimą turtą arba pagrobė svetimą turtą įsibrovęs į patalpą, ryšių kabelių kanalų sistemą, saugyklą ar saugomą teritoriją, arba viešoje vietoje pagrobė svetimą turtą iš asmens drabužių, rankinės ar kitokio nešulio (kišenvagystė) arba automobilį, arba pagrobė strateginę ar svarbią reikšmę nacionaliniam saugumui turinčių juridinių asmenų infrastruktūrą sudarantį turtą ar jo dalį,baudžiamas bauda arba areštu, arba laisvės apribojimu, arba laisvės atėmimu iki šešerių metų ((keista 2013 07 02 įstatymu Nr. XII-500 (nuo 2013 07 13) (Žin., 2013, Nr. 75-3771)).Tokia šio įstatymo redakcija galiojo priimant E. K. apkaltinamąjį nuosprendį ir galioja šiuo metu.

Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau-BVK) 62 straipsnio 1 dalis numato, kad laisvės atėmimo bausmę vykdančios pataisos įstaigos yra šių rūšių: pataisos namai, kalėjimai, atviros kolonijos ir laisvės atėmimo vietų ligoninės. Pagal BVK 65 straipsnį į konkrečią pataisos įstaigą, nustatytą Kalėjimų departamento, nuteistąjį siunčia kardomojo kalinimo vietos administracija atsižvelgdama į nuteistojo asmenybės pavojingumą, visuomenės saugumą, padarytos nusikalstamos veikos pavojingumą ir pobūdį, nuteistojo sveikatą, psichologines savybes, amžių, darbingumą, turimą specialybę ir požiūrį į darbą.

BVK 69 straipsnio nuostatos numato, kad nuteistasis, kuriam paskirtas laisvės atėmimas, gali būti perkeltas iš vienos pataisos įstaigos į kitą toliau atlikti bausmės, tam tikrais, numatytais atvejais. Teisę perkelti nuteistąjį iš vienos pataisos įstaigos į kitą turi Kalėjimų departamento direktorius, o toje pačioje įstaigoje pagal šio straipsnio 2, 3 ir 5 dalyse nurodytus reikalavimus – pataisos įstaigos, kurioje atlieka bausmę nuteistasis, direktorius arba jį pavaduojantis pareigūnas. Nuteistųjų perkėlimo iš vienos pataisos įstaigos į kitą, taip pat perkėlimo į pusiaukelės namus ir grąžinimo iš jų tvarką nustato Kalėjimų departamento direktorius (BVK 69 straipsnio 6 dalis).

Atvirose kolonijose laisvės atėmimo bausmę atlieka už neatsargius nusikaltimus ir tyčinius nusikaltimus, už kuriuos paskirta laisvės atėmimo bausmė neviršija vienerių metų, nuteisti asmenys. Atvirose kolonijose laisvės atėmimo bausmę taip pat atlieka nuteistieji, perkelti į atviras kolonijas šio Kodekso 69 straipsnyje nustatyta tvarka (BVK 90 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis BPK 362 straipsniu, 362 ¹ straipsnio 1, 2, 3, 5, 6 dalimis, teismas

nutaria:

Nuteistojo E. K. prašymus atmesti.

Nutartis gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per septynias dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo, skundą paduodant per Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmus.

Teisėjas Dalis Žilionis