Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Olegas Zaicevas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Vilniaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos (toliau – ir Komisija) 2016-09-27 nutarimo Nr. 59-226 dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam M. G., a. k. (duomenys neskelbtini) patvirtinimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. G. nuteistas Panevėžio apygardos teismo 2014-11-14 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 147straipsnio 2 dalį, paskirta bausmė – 6 (šešeri) metai laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose.

Bausmės pradžia – 2013-05-23. Bausmės pabaiga – 2019-05-23. 1/2 bausmės dalį atliko – 2016-05-23.

Komisija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 164 straipsnio 2 dalimi, apsvarsčiusi nuteistojo prašymą lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos taikant intensyvią priežiūrą ir socialinio tyrimo išvadą, įvertinusi nuteistojo elgesį bausmės atlikimo metu, jam taikytas socialinės reabilitacijos priemones bei jų įvykdymo rezultatus, nusikalstamo elgesio riziką, nustatytą pagal OASys metodiką, kitas reikšmingas aplinkybes, 2016-09-27 nutarimu Nr. 59-226 nutarė taikyti nuteistajam M. G. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagal BVK 157 straipsnį 2 dalies 2 punktą. Nutarime nurodė, kad nuteistasis M. G. anksčiau teistas 2 kartus ( už kelių transporto priemonių eksploatacijos taisyklių pažeidimą ir viešosios tvarkos pažeidimą), amžius pirmojo teistumo metu 27 metai. Nusikaltimų modelis nebūdingas, kaltę dėl nusikaltimo pripažįsta, suvokia aukai kilusias pasekmes. Narkotikų nevartoja. Alkoholį teigia vartojantis saikingai. Turi aiškiai suformavęs ilgalaikius tikslus, turi ekskavatorininko, staliaus specialybes, iki nusikaltimo padarymo dirbo, turėjo pastovias pajamas. Socialiniai ryšiai išlikę, pataisos namuose lankomas. Gyvenime siekia tikslų susijusių su šeima ir darbu. Asmens nuostatos į kriminalinį elgesį neigiamos, nėra impulsyvus, agresyvus, geba kontroliuoti savo elgesį stresinėse situacijose. Dominuoja lankstus mąstymas. Laisvės atėmimo bausmės atlikimo metu vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, drausmę pažeidė vieną kartą, nuobauda negalioja, jam suteikta teisė vykti be sargybos už pataisos teritorijos ribų. Skatintas vieną kartą. Nuteistasis turi pastovią gyvenamąją vietą. Sutinka, kad jam būtų taikoma intensyvi priežiūra. Pagal OAsys metodiką nustatyta, kad nuteistasis priklauso žemai pakartotinio nusikalstamumo rizikos grupei( 28 balai). Nuteistasis pagal vykdomuosius dokumentus skolingas 5701,44 Eur, sumokėjęs 8,79 Eur.

Motyvuojamoji dalis

Komisijos nutarimas taikyti nuteistajam M. G. lygtinį paleidimą tvirtintinas.

Pagal BVK 157 straipsnio 1 dalies redakciją (2015-06-23 Nr. XII-1818, įsigaliojo nuo 2015-09-01), laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, yra pateikę Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijai prašymus lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika žema ir (ar) pažanga mažinant nusikalstamo elgesio riziką sudaro pagrindą manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali būti lygtinai paleisti iš pataisos įstaigų. Pagal naująją BVK redakciją numatytos 2 būtinos formalios lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam sąlygos: (1) nuteistasis vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones; (2) yra pateikęs prašymą paleisti iš pataisos įstaigos. Teikti Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijai prašymus lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos nuteistieji gali ne anksčiau kaip likus mėnesiui iki laiko, kai jie faktiškai bus atlikę atitinkamą minimalią paskirtos laisvės atėmimo bausmės dalį.

Pagal BVK 157 straipsnio 1 dalį, sprendžiant dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam, taip pat turi būti vertinama nusikalstamos elgesio rizika. Lygtinis paleidimas gali būti taikomas asmenims, kurių nusikalstamos elgesio rizika yra žema ir (ar) pažanga mažinant nusikalstamo elgesio riziką sudaro pagrindą manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals.

Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, kad M. G. atitinka formaliuosius lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam kriterijus – jis pateikė prašymą paleisti iš pataisos įstaigos, Komisijos nutarime nurodyta, kad nuteistasis vykdo socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, 1/2 paskirtos laisvės atėmimo bausmės yra atlikęs. Iš teismui pateiktos 2016-08-12 socialinio tyrimo išvados matyti, kad nuteistojo nusikalstamos elgesio rizika yra maža (28 balai) (b. l. 5-8).

Teismas, susipažinęs su nuteistojo asmens byla, nuteistojo socialinio tyrimo išvada, Psichologinės tarnybos išvada dėl nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos galimybės, nustatė, kad Komisijai nuteistasis buvo teikiamas trečią kartą. M. G. laisvės atėmimo bausmės atlikimo laikotarpiu baustas 1 kartą už draudžiamų daiktų laikymą, nuobauda buvo panaikinta anksčiau laiko, vieną kartą skatintas, bausmę atlieka paprastosios grupės sąlygomis. Dalyvavo naujai atvykusių į pataisos įstaigą nuteistųjų adaptacijos programoje, asmenų, kuriuos rengiamasi paleisti iš laisvės atėmimo vietų teisinio, socialinio švietimo, „Streso ir emocijų valdymo“ užsiėmimuose, išklausė nuteistųjų mokymus „ Krizių psichologija“, dalyvavo „ Bendravimo įgūdžių ir emocijų valdymo“ psichologinio konsultavimo programoje, dalyvauja pozityvaus užimtumo programoje. Įstaigoje dirba. Palaiko socialiniu ryšius su sugyventine ir vaikais, seserimi ir broliu. Turi ekskavatorininko ir staliaus specialybes, motyvuotas dirbti laisvėje. Iki nusikaltimo padarymo dirbo darbininku fabrike Jungtinėje Karalystėje, emocinių problemų neturėjo, pasižymi adekvačiu savęs vertinimu, atpažįsta savo problemines sritis, emocinis fonas teigiamas ir stabilus. Nuteistasis kuria su šeima ir darbine veikla susijusius ateities planus. M. G. anksčiau teistas du kartus, 2000 ir 2002 metais, nusikaltimų modelis nebūdingas. Paleistas iš laisvės atėmimo vietos nuteistasis planuoja grįžti gyventi pas motiną, gautas pranešimas, kuriame nurodoma, kad nuteistojo motina sutinka priimti M. G. gyventi (duomenys neskelbtini)., kur yra tinkamos sąlygos įrengti elektroninio stebėjimo įrenginius.

Iš Socialinio tyrimo išvados matyti, kad nuteistajam nustatyta žema pakartotinio nusikalstamumo rizika.

Aptartų aplinkybių pagrindu darytina išvada, kad Komisija nutarime taikyti nuteistajam M. G. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos, pagrįstai atsižvelgė į žemą nuteistojo nusikalstamo elgesio riziką ir kitas aplinkybes, kurios leidžia spręsti, kad nuteistasis M. G. laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl jis gali būti lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos. Komisijos nutarime taikyti nuteistajam lygtinį paleidimą išdėstytos išvados atitinka faktines aplinkybes, BVK nustatytos lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigų sąlygos taikytos tinkamai, todėl Komisijos nutarimas laikytinas teisėtu ir pagrįstu, todėl tvirtintinas.

Komisijos nutarime nurodyta aplinkybė, kad nuteistasis nedengia jam priteisto ieškinio, įvertinus anksčiau aptartų aplinkybių visumą, negali būti vertinama kaip trukdanti tikėtis pozityvaus nuteistojo M. G. elgesio laisvėje, kadangi svarstant galimybę toliau taisyti nuteistąjį neizoliuotą nuo visuomenės, svarbiausios yra tos aplinkybės, kurios rodo teigiamus nuteistojo elgesio pokyčius, teisingą bausmės paskirties suvokimą ir kartu su kitomis aplinkybėmis leidžia pagrįstai tikėtis, kad nuteistasis, išėjęs į laisvę, laikysis įstatymų ir nebenusikals.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis BVK 157 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 straipsnio 2 dalimi,

nutaria:

Patvirtinti Vilniaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos 2016-09-27 nutarimą Nr. 59-226 dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam M. G..

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 71 straipsniu, 75 straipsnio 2 dalies 7 punktu, įpareigoti nuteistąjį:

lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laikotarpiu neišeiti iš namų nuo 23.00 val. iki 06.00 val., jei tai nesusiję su darbu arba mokymusi;sumokėti 15MGL dydžio įmoką į asmenų, nukentėjusių nuo nusikaltimų fondą iki 2019-05-23

Lygtinio paleidimo terminą skaičiuoti nuo faktinio paleidimo iš bausmės atlikimo įstaigos dienos.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.