Telšių apylinkės teismo nutartis

2014-11-20 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-1229-187/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-11-20
Bylos Nr.
A2.13.-1229-187/2014
Teisminio proceso Nr.
4-47-3-00143-2013-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Stefanija Sakalauskienė
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.13.-1229-187/2014(Proceso Nr.4-47-3-00143-2013-2)Procesinio sprendimo kategorija 53;73. (S)
Telšių rajono apylinkės teismasNUTART I S2014 m. lapkričio 20 d.Telšiai

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Stefanija Sakalauskienė, dalyvaujant institucijos surašiusios administracinio teisės pažeidimo protokolą atstovui Ramūnui Stasiuliui, administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui nedalyvaujant, išnagrinėjo R. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodeksą (toliau tekste LR ATPK) bausto 2013-02-19 pagal LR ATPK 127 str. 2 d., 126 str. 4 d., 130 str. 1 d., prašymą dėl teisės atėmimo vairuoti transporto priemones termino sutrumpinimo.

Teismas, išnagrinėjęs pažeidėjos prašymą bei esančius įrodymus, nustatė :

Aprašomoji dalis

Šalies argumentai

pareiškėjas R. V. prašymu prašė sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą, grąžinant šią teisę kiek įmanoma anksčiau, suėjus pusei termino, nes teisė vairuoti transporto priemones jam reikalinga, kad galėtų dirbti, važiuojant iš objekto į objektą, taip pat važiavimui nuo gyvenamosios vietos iki darbo.

Suinteresuoto asmens Telšių apskrities vyriausiojo Policijos komisariato atstovas teismo posėdyje pareiškė savo nuomonę, kad terminas neturėtų būti trumpinamas, nes yra padarytas grubus teisės pažeidimas, o pažeidėjas transporto priemonę būdamas girtas vairavo ne pirmą kartą.

R. V. teismo posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio laiką ir vietą jam pranešta tinkamai (8 b. l.).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas netenkintinas.

Kaip matyti iš bylos medžiagos, R. V. Telšių rajono apylinkės teismo 2013 m. vasario 19 d. nutarimu buvo pripažintas padaręs pažeidimus, numatytus LR ATPK 127 str. 2 d., 126 str. 4 d., 130 str. 1 d. Pritaikius LR ATPK 33 str. 2 d. paskirta galutinė administracinė nuobauda – 15 (penkiolika) parų administracinio arešto su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejiems metams. Pritaikytas LR ATPK 338¹ str. ir atidėtas paskirto administracinio arešto vykdymas trims mėnesiams, paskiriant R. V. 30 (trisdešimt) valandų nemokamų viešųjų darbų, kuriuos atlikti per tris mėnesius, tai yra iki 2013 m. gegužės 19 d.

Nuo nutarimo priėmimo dienos praėjo daugiau kaip pusė laiko, kuriam buvo atimta teisė vairuoti transporto priemones. Per tą laiką pareiškėjas yra gavęs Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą. Darbdavio jis charakterizuojamas teigiamai. Tačiau teismas negali pasitikėti pažeidėju, kad jis nedarys analogiškų pažeidimų, nes iki šių pažeidimų padarymo jis jau buvo vairavęs transporto priemonę neblaivus, be to jis administracine tvarka buvo baudžiamas dari ir vėliau (9—11 b. l.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 224 str., 287 str. 1 d., 291-293 str., 329 str., nutaria:

R. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) prašymą, dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo trejiems metams sutrumpinimo, atmesti.

Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismu per šį nutarimą priėmusį Telšių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Stefanija Sakalauskienė