Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo ikiteisminio tyrimo teisėjas Arūnas Purvainis, dalyvaujant pareiškėjo Viešosios įstaigos Respublikinės Kauno ligoninės Psichiatrijos klinikos Aleksoto sektoriaus atstovui gydytojui Laivučiui Paulavičiui (toliau – pareiškėjui), suinteresuoto asmens U. A. (jam nedalyvaujant) atstovui advokatui Jaroslav Los, žodinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo teikimą dėl U. A. priverstinio hospitalizavimo ir gydymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Teikime nurodyta, kad 2014 m. vasario 25 d. 9val. 30 min. į VšĮ RKL Psichiatrijos klinikos I-ą ūmių psichozių skyrių Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 2.26 str. 4d. numatytu pagrindu buvo priverstinai hospitalizuota U. A., gim (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini). Hospitalizuotas asmuo sutikimo būti paguldytam į gydymo įstaigą neduoda, nors serga sunkia psichikos liga ir yra reali grėsmė, kad jis savo veiksmais gali padaryti esminės žalos savo ir (ar) aplinkinių sveikatai ar gyvybei bei turtui. Tai patvirtina šie duomenys: sukėlė pavojų artimiesiems, nes buvo agresyvi močiutei, puldama ją smaugti, bei broliui, kurį puolė daužyti, mamos bute mėtė stiklinius daiktus; LSMUL VšĮ KK skubios pagalbos skyriuje nesidavė apžiūrai, dėl agresyvaus elgesio į VšĮ Respublikinės ligoninės Psichiatrijos klinikos Aleksoto sektorių buvo atvežta palydint policijos pareigūnams; pacientė išlieka sujaudinta, neprognozuojamo ir neadekvataus elgesio, nepriimdama medicininės pagalbos leidžia progresuoti ligai ir daro žalą savo sveikatai.

Suinteresuoto asmens atstovė prašo teikimą tenkinti visiškai ir U. A., a. k. (duomenys neskelbtini) pratęsti priverstinę hospitalizaciją ir priverstinį gydymą VšĮ Respublikinės Kauno ligoninės Psichiatrijos klinikoje vienam mėnesiui. Nurodė, kad jai diagnozuota psichikos liga Šizotipinis sutrikimas, sunki būsena. Dėl to tai vertintina kaip sunki psichikos liga, dėl kurios ji kelia grėsmę aplinkiniams. Dėl blogos psichinės būsenos gydymo įstaiga nerekomendavo, kad U. A. dalyvautų ir teismo posėdyje. Kiek gali užtrukti gydymas tiksliai negalima pasakyti, kadangi psichinė būklė pagerėti gali ir greičiau, bet gali ir užtrukti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Susipažinus su bylos medžiaga nustatyta, kad U. A. senelė ir brolis 2014-02-24 pateikė prašymus hospitalizuoti ir gydyti U. A., kadangi U. A. elgesys neprognozuojamas, ji kelia pavojų savo ir aplinkinių gyvybei. 2014-02-25 po pokalbio su paciente šios aplinkybės patvirtintos gydytojų konsiliumo, kuris nusprendė teikti teismui prašymą išduoti leidimą U. A., pratęsti priverstinę hospitalizaciją ir priverstinį gydymą VšĮ Respublikinės Kauno ligoninės Psichiatrijos klinikoje vienam mėnesiui, kadangi jai diagnozuota sunki psichikos liga Šizotipinis sutrikimas, dėl kurio U. A. kelia grėsmę sau bei aplinkiniams ar jų turtui.

Todėl pagrįstai manytina, kad U. A. serga sunkia psichikos liga ir yra reali grėsmė, kad ji savo veiksmais gali padaryti esminės žalos savo ar aplinkinių sveikatai ar gyvybei bei turtui. Esant šioms aplinkybėms ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 2.26 str. 4 d. bei Psichikos sveikatos priežiūros įstatymo 27 str. 2 p., U. A. pratęstina priverstinė hospitalizacija bei gydymas pareiškėjo teikime nurodytam laikotarpiui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 579-582 str., CK 2.26 str. 4 d.,

nutaria:

pratęsti U. A., a. k. (duomenys neskelbtini) priverstinę hospitalizaciją ir priverstinį gydymą VšĮ Respublikinės Kauno ligoninės Psichiatrijos klinikoje vienam mėnesiui, termino pradžią skaičiuojant nuo priverstinio hospitalizavimo pradžios 2014 m. vasario 25 d.

Nutartis įsiteisėja nuo jos priėmimo dienos ir vykdoma skubiai.

Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos gavimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per šį apylinkės teismą.

Atskirojo skundo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo.