Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta Balčiūnienė, sekretoriaujant Erikai Grigišienei, dalyvaujant prokurorui Valdui Grabauskui, nuteistojo gynėjui advokatui Remigijui Jakštui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi nuteistojo G. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), atliekančio laisvės atėmimo bausmę Vilniaus pataisos namuose, gynėjo prašymą dėl bausmės vykdymo atidėjimo likusiai laisvės atėmimo bausmės daliai,

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. K. Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2013 m. gegužės 7 d. nuosprendžiu, pakeistu 2013 m. rugsėjo 12 d. Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu, nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 300 straipsnio 1 dalį ir 302 straipsnio 1 dalį, ir jam vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, paskirta subendrinta bausmė – 6 (šeši) mėnesiai laisvės atėmimo. Nuosprendis įsiteisėjo 2013 m. rugsėjo 12 d.

2013 m. spalio 2 d. paskelbta G. K. paieška.

2016 m. rugsėjo 8 d. G. K. atvykus į Klaipėdos AVPK, jis buvo sulaikytas ir uždarytas į Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato areštinę, 2016 m. rugsėjo 22 d. atvyko į Vilniaus pataisos namus.

2016 m. spalio 18 d. Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas nuteistojo G. K. gynėjo advokato R. Jakšto prašymas dėl nuteistajam paskirtos bausmės vykdymo atidėjimo likusiai laisvės atėmimo bausmės daliai. Prašyme nurodoma, kad 2015 m. kovo 19 d. įstatymu Nr. XII-1554, įsigaliojusiu 2015 m. kovo 24, pakeista BK 75 straipsnio 1 dalies redakcija, numatanti galimybę atidėti paskirtos bausmės vykdymą nuo vienerių iki trejų metų asmeniui, nuteistam laisvės atėmimu ne daugiau kaip šešeriems metams už dėl neatsargumo padarytus nusikaltimus arba ne daugiau kaip ketveriems metams už vieną ar kelis tyčinius nusikaltimus (išskyrus labai sunkius). Bausmės vykdymas gali būti atidėtas, jeigu teismas nusprendžia, kad yra pakankamas pagrindas manyti, jog bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo. Nuteistasis mano, kad jo atveju, yra pagrindas taikyti minėto įstatymo nuostatas, nes jo padaryti nusikaltimai yra nesunkūs, be to G. K. nuo 2008 m. nėra padaręs jokių nusikalstamų veikų, per šį laikotarpį pakeitė gyvenimo būdą, suprato savo netinkamą elgesį ir nusikaltimų pasekmes. Iki nuosprendžio priėmimo G. K. dirbo, išlaikė savo nepilnametę dukrą, o šiuo metu dukrą turi išlaikyti jo žmona, kuri rūpinasi ir G. K. tėvais. Esant nurodytoms aplinkybėms G. K. gynėjas prašo pakeisti Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2013 m. gegužės 7 d. nuosprendį ir vadovaujantis BK 75 straipsnui, atidėti jam paskirtos bausmės vykdymą likusiai 4,5 mėnesių laisvės atėmimo bausmės daliai.

Teismo posėdžio metu prokuroras ir nuteistojo gynėjas prašė prašymą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas netenkintinas.

BK 75 straipsnio 1 dalyje (Lietuvos Respublikos 2015 m. kovo 19 d. įstatymo Nr. XII-1554, įsigal. 2015-03-24, redakcija) numatyta, jog asmeniui, nuteistam laisvės atėmimu ne daugiau kaip šešeriems metams už dėl neatsargumo padarytus nusikaltimus arba ne daugiau kaip ketveriems metams už vieną ar kelis tyčinius nusikaltimus (išskyrus labai sunkius nusikaltimus), teismas gali atidėti paskirtos bausmės vykdymą nuo vienerių iki trejų metų. Bausmės vykdymas gali būti atidėtas, jeigu teismas nusprendžia, kad yra pakankamas pagrindas manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo. Pažymėtina, kad BK 75 straipsnio 1 dalies pakeitimas gali būti taikomas iki šio įstatymo įsigaliojimo, t.y. iki 2015-03-24, tik tuo atveju, kai nepasibaigęs tokios bylos teisminis nagrinėjimas, t. y. pirmosios ar apeliacinės arba kasacinės instancijos teisme (kasacinė byla Nr. 2K-7-386-746/2015). Iš baudžiamosios bylos medžiagos matyti, kad G. K. atžvilgiu 2013 m. gegužės 7 d. apkaltinamasis nuosprendis įsiteisėjo 2013 m. rugsėjo 12 d. ir nuteistasis nuo 2016 m. rugsėjo 8 d. atlieka minėtu nuosprendžiu paskirtą bausmę, taigi šiuo atveju teisminis bylos nagrinėjimas yra pasibaigęs, ir todėl BK 75 straipsnio nuostatų taikymas negalimas. Tai, kad nuteistasis G. K. laisvės atėmimo bausmę pradėjo atlikinėti tik š. m. rugsėjo mėnesį (nuo 2013 m. spalio 2 d. iki 2016 m. rugsėjo 8 d. buvo paskelbta nuteistojo paieška), bausmės vykdymo atidėjimo instituto taikymui reikšmės neturi.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 362¹ straipsniu, 364 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsniu,

nutaria:

Nuteistojo G. K. gynėjo advokato Remigijaus Jakšto prašymo netenkinti.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.