- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-06-22
- Bylos Nr.
- T-318-224/2011
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Jonas Malinauskas
- Nuteistasis
- D. Ž.
Įžanginė dalis
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Alytaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl nuteistojo D. Ž. atleidimo nuo bausmės pasibaigus bausmės vykdymo atidėjimo laikui ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
D. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2009-12-03 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu buvo pripažintas kaltu ir nubaustas pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str.1 d. – 178 str. 2d., 178 str. 2 d., 178 str. 2d., 187 str. 2 d., 187 str. 2 d., vadovaujantis 63 str. 1 d., 4 d., 64 str. 1 d., 3 d., 65 str., šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2009-06-01 nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinė bausmė paskirta 1 metai 7 mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 92 str., paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 6 mėnesiams, paskiriant auklėjamojo poveikio priemonę elgesio apribojimą 6 mėnesių terminui, įpareigojant per šį laikotarpį būti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val. bei tęsti mokslą.
D. Ž. į teismo posėdį neatvyko, teismo šaukimas jam įteiktas tinkamai (įteiktas šeimos nariui), neatvykimo priežasčių jis nepranešė, prašymas atidėti teikimo nagrinėjimą negautas. Lietuvos Respublikos BPK 358 str. 2 d. numato, kad nuteistojo neatvykimas į teismo posėdį atleidimo nuo bausmės pasibaigus bausmės vykdymo atidėjimo laikui klausimo nagrinėjimo nesustabdo, todėl teikimas nagrinėtinas nuteistajam nedalyvaujant.
Teikimas tenkintinas.
Nuteistojo D. Ž. elgesį pataisos inspekcija kontroliuoja nuo 2010-01-11. Per bausmės vykdymo atidėjimo laiką jis naujų nusikaltimų nepadarė, tačiau nevykdė teismo paskirtos auklėjamojo poveikio priemonės - nuo 22.00 val. iki 6.00 val. būti namuose, bei tris kartus buvo baustas administracine tvarka: 2011-01-12 pagal ATPK 178 str. 5 d. paskirta 30 Lt bauda, 2011-01-12 pagal ATPK 174 str. paskirta 50 Lt bauda, todėl 2011-02-28 nuteistasis Alytaus rajono apylinkės teismo nutartimi buvo įspėtas. Po paskirto įspėjimo 2011-05-12 pagal ATPK 185-1 str. 1d. paskirta įspėjimas. Nuteistasis mokosi Alytaus profesinio rengimo centre, pedagogų charakterizuojamas teigiamai.
Pataisos inspekcijos pateiktų duomenų visuma duoda pagrindą tikėti, kad ateityje nuteistasis D. Ž. laikysis įstatymų reikalavimų ir nedarys naujų nusikalstamų veikų, todėl jis nuo paskirtos bausmės atleistinas, suėjus bausmės vykdymo atidėjimo terminui (BK 92 str. 3 d. 1 p.).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Teikimą tenkinti.
Nuteistąjį D. Ž. atleisti nuo bausmės, paskirtos 2009-12-03 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, suėjus bausmės vykdymo atidėjimo terminui.
Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per nutartį priėmusį teismą.