- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-11-29
- Bylos Nr.
- T-835-840/2016
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Joana Kvaselytė
- Nuteistasis
- E. G.
Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Joana Kvaselytė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-ame sektoriuje (toliau – Komisija) 2016-10-28 nutarimo Nr. 91-263 dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam E. G. patvirtinimo klausimą ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
2016-10-28 Komisijos priimtu nutarimu Nr. 91-263 nutarta taikyti nuteistajam E. G., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos neatlikus 6 mėn. 3 d. (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, dieną, t. y. 2016-10-27) laisvės atėmimo bausmės pagal Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 2 d. 3 p., kadangi, atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimą pagal „OASys“ metodiką, vertinimo rezultatas yra 37 balai, tai reiškia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema; nuteistojo pažanga, mažinant nusikalstamo elgesio riziką, yra tai, kad nuteistasis bausmės atlikimo metu mokėsi – įgijo vidurinį išsilavinimą ir kompiuterių operatoriaus specialybę, šiuo metu siekia įgyti želdinių tvarkytojo specialybę, koreguoja savo elgesį – ilgą laiką nebaustas drausmine tvarka, skatintas; nuteistasis vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir įvykdė Komisijos rekomendacijas; laisvės atėmimo bausmę atlieka paprastosios grupės sąlygomis; aktyviai dalyvauja pataisos įstaigos organizuojamuose renginiuose; palaiko socialinius ryšius su artimaisiais; po paleidimo turės gyvenamąją vietą, todėl siūlo teismui nuteistajam nustatyti šias Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2 d. numatytas baudžiamojo poveikio priemones:
per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišeiti iš namų nuo 20.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi;per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.
Iš nuteistojo asmens bylos Nr. 11164 matyti, jog E. G. nuteistas Norvegijos Karalystės Follo pirmosios instancijos teismo 2009-12-03 nuosprendžiu pagal Norvegijos baudžiamojo įstatymo 233§ 1 d., 2 d., baudžiamojo įstatymo 231 § pirmosios baudžiamosios alternatyvos plg. 232 §, baudžiamojo įstatymo 233 § pirmosios ir antrosios dalių plg. 49 §, baudžiamojo įstatymo 229 § pirmosios baudžiamosios alternatyvos plg. 232 § ir baudžiamojo įstatymo 223 § pirmosios dalies pažeidimus ir kartu su bausme už baudžiamojo įstatymo 61 § ir 62 § pažeidimus paskirta 18 m. laisvės atėmimo bausmė. Borgarting antrosios instancijos teismo 2010-06-24 nuosprendžiu Norvegijos Karalystės Follo pirmosios instancijos teismo 2009-12-03 nuosprendis panaikintas, nuteistas pagal Norvegijos baudžiamojo įstatymo 231 § pirmosios baudžiamosios alternatyvos plg. 232 §, baudžiamojo įstatymo 229 § trečiosios baudžiamosios alternatyvos plg. 232 §, baudžiamojo įstatymo 223 § pirmąją dalį, baudžiamojo įstatymo 229 pirmosios baudžiamosios alternatyvos plg. 232 § ir už pažeidimus, kuriuos teisiškai nustatė pirmosios instancijos teismas ir kartu su bausme už baudžiamojo įstatymo 62 § pažeidimus paskirta 9 m. laisvės atėmimo bausmė. Vilniaus m. 2 apylinkės teismo 2012-04-17 nutartimi Norvegijos Karalystės Follo pirmosios instancijos teismo 2009-12-03 nuosprendis, kuris pakeistas Borgarting antrosios instancijos teismo 2010-06-24 nuosprendžiu, suderintas su Lietuvos Respublikos BK 25 str. 3 d., 135 str. 2 d. 6 p., 25 str. 3 d., 129 str. 2 d. 6 p., 146 str. 2 d., 25 str. 3 d., 135 str. 2 d. 6 p., paskirta 9 m. laisvės atėmimo bausmė.
Nuteistasis atliko įstatyme numatytą privalomą dalį (2/3) paskirtos laisvės atėmimo bausmės, neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis yra 6 mėn. 3 d. (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, dieną, t.y. 2016-10-27).
Motyvuojamoji dalis
Komisijos nutarimas taikyti nuteistajam E. G. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos tvirtintinas.
Iš Komisijos posėdžio, kuriame buvo svarstytas nuteistojo E. G. prašymas taikyti jam lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos, 2016-10-27 protokolo Nr. 90-290 matyti, kad Komisijos posėdis buvo teisėtas, jame dalyvavo šeši iš aštuonių komisijos nariai ir nutarimas dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam E. G. priimtas vienbalsiai.
Teismas, įvertinęs 2016-10-28 Komisijos priimto nutarimo Nr. 91-263 taikyti nuteistajam E. G. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra pagrįstas, nuteistajam E. G. gali būti taikomas lygtinis paleidimas iš pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 2 d. 3 p. Nuteistojo asmenybė, elgesys bausmės atlikimo metu, kiti jį charakterizuojantys duomenys Komisijos nutarime įvertinti tinkamai. Komisija tinkamai įvertino socialinio tyrimo išvadą, iš kurios matyti, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika yra žema, nuteistasis taip pat daro pažangą ją mažinant. Iš išvados apie nuteistojo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytų priemonių įgyvendinimo rezultatus matyti, kad nuteistasis vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones.
Įvertinęs pateiktą Komisijos nutarimą bei nuteistojo asmens bylos duomenis, teismas daro išvadą, kad kliūčių patvirtinti Komisijos nutarimą taikyti nuteistajam E. G. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos nėra, nustatytos aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl gali būti lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos (Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 1 d.).
Atsižvelgus į Komisijos siūlymus, nuteistajam nustatytini Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2 d. numatyti įpareigojimai bei šių įpareigojimų vykdymo laikas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 2 d. 3 p., Lietuvos Respublikos BPK 360 str. 5-7 d., 364 str. 3-4 d., teismas
nutaria:
Patvirtinti Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-ame sektoriuje 2016-10-28 nutarimą Nr. 91-263 taikyti E. G. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 2 d. 3 p. ir nustatyti šias Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2 d. numatytas baudžiamojo poveikio priemones:
per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišeiti iš namų nuo 20.00 val. iki 6.00 val., išskyrus atvejus kai reikia būti darbe;per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.