- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-03-04
- Bylos Nr.
- A2.9.-370-760/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-46-3-00264-2013-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Loreta Bajorinienė
- Pažeidėjas
- S. M.
- Kategorijos
- 48.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, dalyvaujant S. M., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje
S. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, baustas administracine tvarka, registruotas darbo biržoje, gyv. (duomenys neskelbtini), trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2013 m. vasario 15 d., apie 8 val. 20 min., S. M. būdamas girtas, kai jam nustatytas 2,44 promilių girtumas, pakartotinai per vienerius metus, viešoje vietoje, Ančios g., Skaudvilės mstl., Tauragės rajone, griuvinėjo, nesiorientavo aplinkoje, tokiais savo veiksmais įžeidė žmogaus orumą bei visuomeninę dorovę. Jam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietose arba girto pasirodymą viešosiose vietose. S. M. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.
S. M. kaltę pripažįsta tik iš dalies. Pažeidėjas nurodė, kad jis nebuvo girtas, o buvo pagiringas, eidamas gatve nešlitinėjo. Nors S. M. kaltę pripažįsta tik iš dalies, jo parodymus paneigia paties S. M. paaiškinimas administracinio teisės pažeidimo protokole, kur nurodyta, kad jis gėrė su draugais, pritrūko degtinės ir ėjo parsinešti (b. l. 2), policijos pareigūno R. K. tarnybinis pranešimas, kuriame nurodyta, kad 2013-02-15 apie 8 val. 20 min. jis su kolega A. Š. pastebėjo sunkiai einantį vyrą, kuris šlitinėjo į šalis, su juo sunkiai ėjo susikalbėti, nuo jo sklido alkoholio kvapas (b. l. 3), asmens blaivumo testas, kuriame matyti, kad 2013-02-15 8 val. 20 min. S. M. buvo nustatytas 2,44 promilių girtumas (b. l. 4).
Motyvuojamoji dalis
Skiriant nuobaudą S. M., atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį, pavojingumo laipsnį, į pažeidėjo asmenybę. S. M. atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta, jis turi dvi galiojančias administracines nuobaudas. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, pažeidėjui skirtina administracinė nuobauda - 200 Lt bauda.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 30 str., 30² str., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas
nutaria:
Pripažinti kaltu S. M. padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d. ir paskirti 200 Lt (dviejų šimtų litų) baudą.
Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjęs baudą pažeidėjas turi pateikti banko kvitą Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato tarnautojui į 108 kabinetą, adresu Gedimino g. 17, Tauragėje. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.
Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.
Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.