Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Olegas Zaicevas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjęs E. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), deklaravusios gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustos, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. A. 2016 m. rugpjūčio 20 d., apie 20.30 val., Vilniuje, Bazilijonų g. 3, parduotuvėje „Maxima“ paėmė 4 vienetus kavos „ Lofbergs“, kurios vieneto kaina 4,36 Eur , bendrai 17,44 Eur sumai ir praėjo pro mokėjimo kasas už prekes nesumokėjusi.

Šiais veiksmais ji padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnyje.

E. A. apie bylos nagrinėjimo datą, laiką ir vietą buvo pasirašytinai informuota surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą, tačiau į teismo posėdį neatvyko. Apie neatvykimo priežastis ji nepranešė, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė. Esant tokioms aplinkybėms, teismas daro išvadą, kad E. A. vengia atvykti į bylos nagrinėjimą, todėl administracinio teisės pažeidimo byla išnagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).

Administracinio teisės pažeidimo protokole prie asmens paaiškinimo E. A. nurodė, kad su pažeidimu sutinka ir gailisi (b. l. 2).

Motyvuojamoji dalis

Administracinį pažeidimą patvirtina: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 2), BIRT ataskaitų duomenys ( b.l. 3), policijos pareigūno T. Liankevič tarnybinis pranešimas (b. l. 4), UAB „Maxima LT“ parduotuvės pareiškimas apie pagrobtų prekių kiekį ir vertę ir, kad pavogtos prekės nebuvo grąžintos (b. l. 5), pažeidimą padariusio asmens duomenys (b.l. 6), tarnybinis pranešimas dėl asmenybės nustatymo (b.l. 7-8), kita bylos medžiaga, iš kurių matyti, kad E. A. 2016-08-20, apie 20.30 val., Vilniuje, Bazilijonų g. 3, parduotuvėje „Maxima“ paėmė 4 vienetus kavos „ Lofbergs“, bendrai 17,44 Eur sumai ir praėjo pro mokėjimo kasas už prekes nesumokėjusi.

Šiais veiksmais ji padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnyje.

E. A. veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 50 straipsnį, nes ji vagystės būdu įvykdė smulkųjį svetimo turto, neviršijančio 3 MGL vertės, pagrobimą.

E. A. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jos atsakomybę sunkina tai, kad ji pakartotinai per metus padarė tos pačios rūšies administracinį teisės pažeidimą, už kurį jai jau buvo paskirta administracinė nuobauda.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, į pagrobtų prekių rūšį ir kiekį, į tai, kad prekės parduotuvei grąžintos, turtinė žala nepadaryta, į atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, į pažeidėjos asmenybę (administracinius teisės pažeidimus daro nuolat, turi galiojančių nuobaudų), todėl teismas mano, kad E. A. skirtina bauda, numatyta ATPK 50 straipsnio sankcijoje, jos dydį nustatant artimą sankcijoje numatytam baudos minimumo ir maksimumo vidurkiui .

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 30, 30², 283-284, 286-287, 302² straipsniais, teismas

nutarė:

E. A. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50 straipsnyje ir paskirti administracinę nuobaudą - 160 Eur (vieno šimto šešiasdešimt eurų) baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

1) paskirta bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o jam apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: AB banke „Swedbank“ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB banke DNB Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB SEB banke Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, „Danske Bank“ Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, banke „Nordea Bank Finland Plc“ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, UAB „Medicinos bankas“ Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, AB „Šiaulių bankas“ Nr. LT32 7180 0000 0014 1038. Mokėjimo pavedime būtina nurodyti įmokos kodą 1001 ir pažeidimo identifikacinį kodą ROIK: 16060700818. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, ji bus išieškoma priverstinai (ATPK 314 str. 1 d.).

2) jeigu nutarimo dalis dėl turtinio nuostolio atlyginimo neįvykdoma per ATPK 341 straipsnio nustatytą laiką, nutarimas siunčiamas nuostoliui išieškoti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso numatyta vykdymo proceso tvarka (ATPK 342 str.).