Kauno apygardos teismo nutartis

Įžanginė dalis

Kauno apygardos teismo teisėjas Arvydas Žibas, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjęs ieškovo J. B. pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei mažajai bendrijai „Rembazė“,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovas MB „Rembazė“ direktorius J. B. pateikė teismui pareiškimą, kuriuo prašoma iškelti bankroto bylą atsakovei MB „Rembazė“ dėl nemokumo. Pareiškime nurodoma, kad yra visos LR įmonių bankroto įstatymo 4 straipsnio 1-3 punktuose nurodytos sąlygos pareiškimui dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei pateikti.

Klausimas dėl bankroto bylos atsakovei iškėlimo paskirtas nagrinėti teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka 2015 m. gruodžio 18 d. 8.15 val., apie teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį 2015 m. gruodžio 9 d. paskelbta specialiame interneto tinklalapyje. Prieštaravimų negauta.

Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo tenkintinas.

Pagal LR Įmonių bankroto įstatymo (toliau ĮBĮ) 9 straipsnio 7 dalies 1 punktą įmonei bankroto byla iškeliama, jeigu nustatoma, kad įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas. Įmonės nemokumu laikoma tokia įmonės būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės (ĮBĮ 2 str. 8 d.).

Taigi, įmonei bankroto byla dėl nemokumo gali būti keliama kai vienu metu yra dvi sąlygos: 1) įmonė negali atsiskaityti su kreditoriais; 2) pradelstų įmonės įsipareigojimų (skolų) suma viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės.

Iš atsakovės įmonės direktoriaus pateikto byloje 2015 metų balanso duomenų matyti, kad atsakovės įmonėje minėtai dienai buvo apskaitoma turto iš viso už 187 Eur, kurį sudaro tik trumpalaikis turtas – 125 Eur per vienerius metus gautinos sumos ir 62 Eur kaip pinigų ekvivalentai. Tuo tarpu įmonės pradelsti finansiniai įsipareigojimai kreditoriams balanso duomenimis sudaro 14828 Eur, o pagal pateiktą atsakovės įmonės direktoriaus kreditorių sąrašą – 8736,48 Eur (b. l. 6, 10). Debitoriniai įsiskolinimai sudaro 133,10 Eur (b. l. 7). Taigi, pradelsti įmonės įsipareigojimai kelis kartus viršija visą į jos balansą įrašyto turto vertę. 2015 metais įmonė veikė nuostolingai ir patyrė 16077 Eur įprastinės veiklos nuostolių (b. l. 9). VĮ Registrų centro, VĮ „Regitra“ duomenimis registruotino nekilnojamojo ir kilnojamojo turto atsakovės įmonė neturi (b. l. 15, 20). VSDFV informacinės sistemos duomenys patvirtina, kad valstybiniu socialiniu draudimu apdraustųjų asmenų atsakovės įmonėje nėra, taigi, spręstina, jog įmonė veiklos nevykdo, įmonėje atleisti visi darbuotojai. Atsakovės įsiskolinimas VSDFV biudžetui pareiškimo dėl bankroto bylos iškėlimo pateikimo dienai sudarė 824,70 Eur (b. l. 16).

Apibendrinant išdėstytus argumentus bei išanalizavus byloje pateiktus atsakovės finansinius duomenis, teismas vertina, jog atsakovės turtinė padėtis nėra stabili, įmonė susiduria su rimtais finansiniais sunkumais, ir jie nėra laikino pobūdžio. Remiantis aukščiau nurodytomis aplinkybėmis, spręstina, jog įmonėje apskaityto turto vertės ir pradelstų įsipareigojimų kreditoriams santykis bei negalėjimas įvykdyti savo finansinių prievolių kreditoriams patvirtina aplinkybę, kad ši įmonė yra nemoki. Aplinkybę apie faktinį MB „Rembazė“ nemokumą patvirtino ir pats įmonės direktorius.

Įvertinus išdėstytas aplinkybes ir išanalizavus pateiktus rašytinius įrodymus, darytina išvada, kad MB „Rembazė“ keltina bankroto byla LR įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1 punkte įtvirtintu pagrindu, t. y. konstatuojant, kad įmonė, kuriai prašoma iškelti bankroto bylą, yra nemoki (ĮBĮ 2 str. 8 d., 9 str. 7 d. 1 p.).

Iškėlus bankroto bylą, MB „Rembazė“ bankroto administratoriumi skirtinas V. A. Z., kurio kandidatūra atrinkta naudojantis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa (ĮBĮ 11 str. 2 d., 4 d.).

Iškėlus MB „Rembazė“ bankroto bylą, areštuotinas įmonės turtas iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos (ĮBĮ 10 str. 4 d. 2 p.).

Teismas, vadovaudamasis LR įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 6 ir 7 dalimis, 10 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Iškelti mažajai bendrijai „Rembazė“ (juridinio asmens kodas 303282928, registracijos adresas Kauno m. sav. Kauno m. Europos pr. 122) bankroto bylą.

Paskirti MB „Rembazė“ administratoriumi V. A. Z. (įmonių bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sąrašo Nr. B-FA283, darbovietės adresas (duomenys neskelbtini)).

Uždėti MB „Rembazė“ (juridinio asmens kodas 303282928) nekilnojamajam ir kitam ilgalaikiam materialiam turtui areštą, galiojantį iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nustatyti 30 dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos terminą, per kurį kreditoriai turi teisę pareikšti savo reikalavimus, atsiradusius iki bankroto bylos iškėlimo dienos.

Nustatyti, kad MB „Rembazė“ valdymo organai nė vėliau kaip per 10 dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos privalo perduoti administratoriui įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.

Apie bankroto bylos iškėlimą nedelsiant pranešti juridinių asmenų registrui, Įmonių bankroto valdymo departamentui prie ūkio ministerijos, byloje dalyvaujantiems asmenims, administratoriui. Taip pat informaciją apie bankroto bylos iškėlimą pateikti antstoliams adresu antstoliai@antstoliai.lt

Pavesti administratoriui atlikti kitus ĮBĮ 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte, 7 dalies 8 punkte nustatytus veiksmus. Jam taip pat pavesti sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą ĮBĮ 22 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.

Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.