Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

2022-03-29 · Civilinė byla Nr. e2YT-1465-384/2022

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2022-03-29
Bylos Nr.
e2YT-1465-384/2022
Teisminio proceso Nr.
2-19-3-00154-2022-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Saulius Mikšys
Civilinė byla Nr.e2YT-1465-384/2022proceso Nr.2-19-3-00154-2022-1
procesinio dokumento kategorija 3.4.5.15.2.(S)MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2022m.kovo 29d.Jurbarkas

Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų teisėjas Saulius Mikšys rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį fakto nustatymo pagal G. V. pareiškimą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėja prašo nustatyti, kad G. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini)pagal įgyjamąją senatį įgijo nuosavybės teises į nekilnojamąjį daiktą-butą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį adresu (duomenys neskelbtini)

Pareiškimas tenkinamas, nes iš pareiškimo turinio ir byloje esančios medžiagos matosi, kad G. V. daugiau nei dešimt metų (nuo 1977 metų) įgijo ir sąžiningai, teisėtai, atvirai, nepertraukiamai ir kaip savą valdė butą, esantį (duomenys neskelbtini) ir šių aplinkybių niekas neginčija.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 4.68-4.71straipsniais,Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 533 straipsniu, teismas,-

nusprendžia:

Pareiškimą tenkinti.

Nustatyti, kad G. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pagal įgyjamąją senatį įgijo nuosavybės teises į nekilnojamąjį daiktą-butą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) esantį adresu (duomenys neskelbtini).

Neįsiteisėjusio sprendimo nuorašą per 3 dienas išsiųsti pareiškėjos atstovui.

Sprendimas per 30 dienų apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmus nuo sprendimo paskelbimo dienos.

Teisėjas Saulius Mikšys