- Teismas
- Panevėžio apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2025-12-31
- Bylos Nr.
- e2A-637-1059/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-24737-2024-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Alvida Jasaitytė-Pralgauskienė, Loreta Miltenytė, Ignas Totilas
- Ieškovas
- D. D., S. D.
Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, sudaryta iš teisėjų Alvidos Jasaitytės – Pralgauskienės, Loretos Miltenytės ir Igno Totilo (kolegijos pirmininko ir pranešėjo) veikdama Vilniaus apygardos teismo vardu,
viešame teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovų D. D. ir S. D. apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. gegužės 8 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. e2-2617-845/2025 pagal ieškovų S. D. ir D. D. ieškinį Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, dėl žalos, padarytos policijos pareigūnų veiksmais, atlyginimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovai S. D. ir D. D. kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovei Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos (toliau – ir Policijos departamentas), dėl žalos, padarytos policijos pareigūnų veiksmais, atlyginimo, prašydami priteisti 800,00 Eur turtinės žalos ir 8000,00 Eur neturtinės žalos atlyginimą ieškovo S. D. bei 2000,00 neturtinės žalos atlyginimą ieškovės D. D. naudai.
2. Nurodė, kad Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato (toliau – ir VPK) vyr. patrulė A. V., tyrėjai D. P. bei A. K., gavę pranešimą, jog kaimynė, gyvenanti (duomenys neskelbtini), rėkauja per langą, atvyko į įvykio vietą. Daugiabučio kieme juos pasitiko pranešėja J. B. – J., kuri paaiškino, jog kaimynė be jokios priežasties pradėjo rėkti ant jos vaikų, taip pat įžeidinėti ją pačią. Pranešėja atsisakė rašyti pareiškimą. Atvykę policijos pareigūnai nusprendė prevenciškai pasikalbėti su galimai triukšmavusia moterimi (ieškove). Policijos pareigūnams paskambinus į buto, esančio (duomenys neskelbtini), durų skambutį, duris atidarė ieškovė, kuri buvo susijaudinusi, su policijos pareigūnais kalbėjo pakeltu tonu, nepagarbiai, išsakė teiginius, įžeidžiančius policijos pareigūnus. Taip pat prie buto įėjimo durų priėjo tik trumpikes dėvintis ieškovas, kuris elgėsi ramiai, pagarbiai, siekė išsiaiškinti konflikto priežastis, sumažinti kilusią įtampą. Laiptinėje prie įėjimo į butą durų kilus įtampa tarp ieškovės ir policijos pareigūnų, pastarieji netikėtai, panaudoję fizinę prievartą (imtinių veiksmus), parvertė ieškovą ant laiptinės grindų ir jam už nugaros uždėjo antrankius. Tuo metu ieškovė įėjo į savo butą, esantį (duomenys neskelbtini) bei uždarė įėjimo į butą duris, tačiau policijos pareigūnai įsibrovė į ieškovų gyvenamąją būstą ketindami sulaikyti ieškovę, kuri prašė policijos pareigūnų išeiti iš jos būsto. Nepaisant to, policijos pareigūnų sulaikyta ieškovė buvo išvesta į laiptinę, paguldyta ant laiptinės grindų šalia gulinčio ieškovo bei jai už nugaros uždėti antrankiai. Antrankiais už nugaros sulaikyti ieškovai buvo išvesti į daugiabučio kiemą, pasodinti į policijos tarnybinio automobilio specialiąją sulaikymo kamerą bei pristatyti į Vilniaus apskr. VPK patalpas.