Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų teisėja Aušra Volskytė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų M. S. ir I. S. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėjai prašo nutraukti santuoką, įregistruotą 2008 m. birželio 7 d. Plungės rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), abiejų sutuoktinių bendru sutikimu. Nurodė, kad santuokoje šeima vaikų nesusilaukė. Pradžioje viskas klostėsi gerai, tačiau vėliau ėmė ryškėti tarpusavio nesutarimai. Pareiškėjai daugiau kaip vienerius metus gyvena atskirus gyvenimus, nebetvarko bendro ūkio ir negyvena santuokinio gyvenimo. Šeimoje nebeliko tarpusavio supratimo, pagarbos vienas kitam, bendrų interesų ir tikslų. Po santuokos nutraukimo pareiškėjai prašo palikti jiems ikisantuokines pavardes bei patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kurioje aptarė bendro turto pasidalinimo, vienas kito išlaikymo klausimus bei kitas šalių santuokos nutraukimo pasekmes.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.51-3.53 straipsniai).

Bylos nagrinėjimo metu nustatyta, kad nuo santuokos sudarymo yra praėję daugiau nei vieneri metai, abu sutuoktiniai yra sudarę sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, abu sutuoktiniai yra visiškai veiksnūs. Kadangi sutuoktiniai kartu negyvena santuokinio gyvenimo ir nebegalima tikėtis, kad jie vėl pradės gyventi kartu, teismas daro išvadą, kad santuoka tarp pareiškėjų faktiškai iširo, todėl ji nutrauktina (CK 3.51 straipsnis). Teismas privalo imtis priemonių sutuoktiniams sutaikyti (CK 3.54 straipsnio 1 dalis). Tuo tikslu teismas gali nustatyti ne ilgesnį kaip 6 mėnesių terminą susitaikymui (CK 3.54 straipsnio 2 dalis). Šiuo atveju, tokio termino skyrimas netikslingas, pareiškėjai yra apsisprendę santuoką nutraukti.

Santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygos neprieštarauja viešajai tvarkai, nepažeidžia sutuoktinių teisių ir teisėtų interesų, todėl sutartis tvirtintina (CK 3.53 straipsnio 3 ir 4 dalys).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 263-265, 270, 541 straipsniais, teismas

nusprendžia:

prašymą tenkinti.

Nutraukti pareiškėjų M. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir I. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) santuoką, įregistruotą 2008 m. birželio 7 d. Plungės rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Po santuokos nutraukimo palikti pavardes: pareiškėjai – K., pareiškėjui – S.

Patvirtinti tarp M. S. ir I. S. 2018 m. liepos 30 d. sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, pagal kurią:

sutuoktiniai pripažįsta, kad šios sutarties sudarymo momentu jie yra darbingi, jų pajamos yra pakankamos užtikrinti sau pragyvenimą;

nei vienas sutuoktinis neserga liga, kuri įtakotų būtinybę numatyti tarpusavio išlaikymą;

nei vienas sutuoktinis nemokės jokios kompensacijos ar pašalpos kito sutuoktinio išlaikymui;

M. S. asmeninės nuosavybės teise atitenka: motociklas „Honda, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), 900 Eur vertės, piniginės lėšos 30 000 Eur (trisdešimt tūkstančių eurų) grynaisiais;

I. S. asmeninės nuosavybės teise atitenka: automobilis „Toyota Corolla Verso“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) 1 000 Eur vertės, traktorius „VTZ VMTZ T-25A3“, valst. (duomenys neskelbtini), 2 000 Eur vertės;

šalys daugiau dalintino turto neturi, I. S. priklausantis nekilojamasis turtas yra jos asmeninė nuosavybė ir į dalintiną turtą neįtraukiamas, pretenzijų dėl dalinamo turto proporcijų šalys viena kitai nereiškia ir nereikš ateityje. Taip pat vienas kitam netrukdys ir savo veiksmais ar neveikimu nedarys kliūčių naudotis ar valdyti atitekusiu turtu. Nė viena šalis nereikalauja iš kitos šalies jokių kompensacijų, turto padalijimo proporcijos abi šalis tenkina;

ši sutartis įsigalioja nuo jos pasirašymo ir galioja iki bus visiškai įvykdytos visos prisiimtos pareigos bei įgyvendintos visos įgytos teisės. Sutartis gali nutrūkti anksčiau vieno iš sutuoktinių mirties atveju;

visi šios sutarties pakeitimai, papildymai ir priedai galioja, jeigu yra sudaryti raštu, pasirašyti abiejų šalių ir patvirtinti įstatymo nustatyta.

Sprendimas per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismo Plungės rūmus.