Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lijana Visokavičienė, rašytinio proceso tvarka, spręsdama ieškovo UAB „BALTIC ARMS“ ieškinio atsakovui UAB „DEVANA“ dėl skolos priteisimo bei laikinųjų apsaugos priemonių taikymo, priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovas UAB „BALTIC ARMS“ kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovui UAB „DEVANA“ dėl skolos priteisimo bei laikinųjų apsaugos priemonių taikymo, prašydamas priteisti iš pastarojo 60 440,66 Eur sumą, kurią sudaro: 44 442,26 Eur skola ir 15 998,40 Eur dydžio delspinigiai. Taip pat prašo priteisti 6 procentų dydžio metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 1 132,00 Eur bylinėjimosi išlaidų.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 27 straipsnio 1 punktu nurodyta, kad apygardos teismai, kaip pirmosios instancijos teismas, nagrinėja civilines bylas, kuriose ieškinio suma didesnė kaip 40 000,00 Eur, išskyrus šeimos ir darbo teisinių santykių bylas ir bylas dėl neturtinės žalos atlyginimo.

Taigi, atsižvelgiant į ieškiniu reikalaujamą priteisti sumą, teismas konstatuoja, jog šis ginčas pagal CPK 27 straipsnio 1 punktą turi būti nagrinėjamas apygardos teisme. Tokiu būdu teismas CPK 137 straipsnio 2 dalies 2 punkto pagrindu atsisako priimti ieškinį kaip neteismingą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 290, 291 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

atsisakyti priimti ieškovo UAB „BALTIC ARMS“ ieškinį atsakovui UAB „DEVANA“ dėl skolos priteisimo bei laikinųjų apsaugos priemonių taikymo.

Išaiškinti ieškovui, kad jis turi teisę kreiptis su ieškiniu į Vilniaus apygardos teismą.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.