Kauno apylinkės teismo nutartis

2016-10-12 · Civilinė byla Nr. e2-24490-375/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-10-12
Bylos Nr.
e2-24490-375/2016
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-19064-2016-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Irena Poderienė
Ieškovas
akcinės bendrovės „Energijos skirstymo operatorius“
Atsakovas
R. G., B. G.
Trečiasis asmuo
uždaroji akcinė bendrovė „Lietuvos dujų tiekimas“
Civilinė byla Nr. e2-24490-375/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-19064-2016-9Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.1.14.5.;3.2.7.1.; 3.2.9.10.
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. spalio 12 d.Kaunas
Kauno apylinkės teismo teisėja Irena Poderienė,

rašytinio proceso tvarka, išsprendė ieškinio atsiėmimo prašymą civilinėje byloje pagal ieškovės akcinės bendrovės „Energijos skirstymo operatorius“ ieškinį atsakovams R. G. ir B. G. dėl įpareigojimo atlikti tam tikrus veiksmus, trečiasis asmuo – uždaroji akcinė bendrovė „Lietuvos dujų tiekimas“.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Teisme nagrinėjama civilinė byla pagal ieškovo AB „Energijos skirstymo operatorius“ ieškinį atsakovams R. G. ir B. G. dėl įpareigojimo atlikti tam tikrus veiksmus, trečiasis asmuo – uždaroji akcinė bendrovė „Lietuvos dujų tiekimas“.

Šalies argumentai

Ieškovė teismui pateikė pareiškimą, kuriuo prašo priimti ieškinio atsiėmimą. Nurodo, kad trečiasis asmuo – uždaroji akcinė bendrovė „Lietuvos dujų tiekimas“ anuliavo užsakymą nutraukti gamtinių dujų tiekimą adresu (duomenys neskelbtini), Kaunas. Teismui pateikė atsakovų R. G. ir B. G. sutikimą atsiimti ieškinį. Prašo grąžinti ieškovės sumokėtą žyminį mokestį.

Motyvuojamoji dalis

Ieškovės prašymas tenkintinas.

Remiantis Lietuvos Respublikos CPK 139 str. ieškovas turi teisę atsiimti pareikštą ieškinį tol, kol ieškinio nuorašo teismas neišsiuntė atsakovui. Vėliau ieškinį atsiimti galima tik turint atsakovo sutikimą. Kadangi ieškinio atsiėmimas imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui neprieštarauja, atsakovai sutinka dėl ieškinio atsiėmimo, todėl ieškovės prašymas dėl ieškinio atsiėmimo tenkintinas.

Ieškovės ieškinys atsakovams R. G. ir B. G. dėl įpareigojimo atlikti tam tikrus veiksmus, trečiasis asmuo – uždaroji akcinė bendrovė „Lietuvos dujų tiekimas“, paliktinas nenagrinėtu (CPK 42 str., 139 str.).

Ieškovei atsiėmus ieškinį, CPK 87 str. 1 d. 2 p. pagrindu, jai grąžintinas žyminis mokestis.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis CPK 290-291 str.,

nutaria:

prašymą tenkinti.

Priimti ieškovės akcinės bendrovės „Energijos skirstymo operatorius” ieškinio, pareikšto atsakovams R. G. ir B. G. dėl įpareigojimo atlikti tam tikrus veiksmus, atsiėmimą ir ieškinį palikti nenagrinėtu.

Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją grąžinti ieškovei – AB „Energijos skirstymo operatorius“, į. k. 304151376, jos 2016-09-19 sumokėtą 31,00 Eur (trisdešimt vieno euro 00 ct) žyminį mokestį.

Nutartis dalyje dėl žyminio mokesčio grąžinimo per 7 (septynias) dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą, kitoje dalyje – neskundžiama.

Teisėja Irena Poderienė