- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-12-17
- Bylos Nr.
- A2.6.-1692-299/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-43-3-01646-2015-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Irena Vilkienė
- Pažeidėjas
- R. J.
- Kategorijos
- 2.7.4.4pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.7.4.5pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.14.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vilkienė, išnagrinėjusi
R. J., (tėvo vardas V.) gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nevedusio, vidurinio išsilavinimo, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2015 metų liepos 18 d., laikotarpyje nuo 03.00 val. iki 04.00 val. tikslus laikas nenustatytas, R. J., Šilutės r., Žemaičių Naumiestyje, Laisvės g. 17, vairuodamas automobilį AUDI 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, nepasirinko saugaus greičio kelio vingyje, nesuvaldė vairuojamo automobilio, nuvažiavo nuo kelio ir atsitrenkė į į kelio bortelį ir elektros skydinę. Autoįvykio metu buvo apgadinti automobilis, kelio bortelis, elektros skydinė. Po autoįvykio R. J. pasišalino iš įvykio vietos, tuo pažeidė kelių eismo taisyklių 14,220,222,127 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d. ir 130 str. 1 d.
R. J. teismo posėdyje dalyvavo, savo kaltę pripažino, nuoširdžiai gailėjosi.
Motyvuojamoji dalis
R. J. kaltė įrodyta iš byloje surinktos medžiagos, paties pažeidėjo paaiškinimų.
Atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobūdį, jo pavojingumo laipsnį, pažeidėjo asmenybę, R. J. skirtina bauda, mažesnė nei sankcijoje numatytų nuobaudų vidurkiai su transporto priemonės konfiskavimu.
Bausmės už kiekvieną pažeidimą skirtinos atskirai, jas subendrinant Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. numatyta tvarka.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21str., 22 str., 30² str., 31 str., 287 str. 1d.1p. teismas
nutaria:
R. J.
už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d. skirti 289 € baudą.
Už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d. skirti 1158 € baudą, konfiskuojant transporto priemonę – automobilį AUDI 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini)
Remiantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. R. J. skirti galutinę subendrintą nuobaudą – 1158 € baudą, konfiskuojant transporto priemonę – automobilį AUDI 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini)
Bauda per 40 dienų turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą, įmonės kodas: 188659752; įmokos kodas 1001 nurodant mokėjimo paskirtį – už administracinę baudą byloje Nr. A.2.6-1692-299/2015, ROIK: 15053689830.
Nustatytu laiku nesumokėjus baudos, bauda bus išieškoma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.
Nutarimas gali būti apskųstas ATPK 302²-302¹⁵str. nustatyta tvarka per 20 dienų nuo priėmimo dienos Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.