Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Diana Navickienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės akcinės bendrovės „Klaipėdos vanduo“ ieškinį atsakovui D. B. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

ieškinys tenkintinas.

Bylos duomenimis nustatyta, kad atsakovui nuosavybės teise priklauso butas, esantis (duomenys neskelbtini). Su atsakovu atskira rašytinė Geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų šalinimo sutartis nesudaryta, tačiau atsakovo valdomi ir naudojami geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų šalinimo įrenginiai yra prijungti prie viešo vandens tiekėjo vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo infrastruktūros. Pagal mokesčių paskaičiavimo pažymas nustatyta, jog atsakovas už laikotarpį nuo 2020 m. vasario 29 d. iki 2021 m. vasario 28 d. nemokėjo už suteiktas paslaugas, jo skola 184,54 Eur bei priskaičiuoti 3,53 Eur delspinigiai.

Ištyrus byloje pateiktus įrodymus nustatyta, kad tarp šalių susiklostė šalto vandens tiekimo ir nuotekų šalinimo pirkimo – pardavimo prievoliniai teisiniai santykiai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.1 – 6.4, 6.383 straipsniai). Pažymėtina, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 straipsnio 1 dalis). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas (CK 6.59 straipsnis). Ieškovė teikė atsakovui paslaugas, tačiau atsakovas už teikiamas paslaugas nesumokėjo, todėl atsakovas laikomas pažeidęs prievolę (CK 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Ieškovė įrodė ir pagrįstai apskaičiavo skolos dydį, todėl ieškovės reikalavimas tenkintinas, iš atsakovo priteistina 184,54 Eur skolos, 3,53 Eur delspinigių (CK 6.6 straipsnio 3 dalis, 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 6.71 straipsnio 1 dalis, 6.256 straipsnio 2 dalis).

Terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo sumos, kurią sumokėti praleistas terminas (CK 6.210 straipsnio 1 dalis). Atsižvelgiant į tai, ieškovei iš atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos 188,07 Eur sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2021 m. balandžio 14 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis).

Šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies, nors ši ir būtų atleista nuo bylinėjimosi išlaidų mokėjimo į valstybės biudžetą (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 93 straipsnio 1 dalis). Bylos duomenimis nustatyta, kad ieškovė patyrė 15 Eur bylinėjimosi išlaidų, (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 93 straipsnio 1 dalis). Ieškinį patenkinus, ieškovei iš atsakovo priteistina 15 Eur bylinėjimosi išlaidų.

Dėl teismo sprendimo įvykdymo išdėstymo

Atsakovas su atsiliepimu į ieškinį teismui pateikė prašymą dėl skolos mokėjimo išdėstymo.

2021 m. birželio 28 d. teisme gauta ieškovės raštu pateikta nuomonė, jog ieškovė neprieštarauja, kad sprendimo vykdymas dėl atsakovo įsiskolinimo būtų išdėstytas ieškovės nurodyta tvarka.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 284 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas turi teisę dalyvaujančių byloje asmenų prašymu ar savo iniciatyva, atsižvelgdamas į turtinę abiejų šalių padėtį ar kitas aplinkybes, sprendimo vykdymą atidėti ar išdėstyti, taip pat pakeisti sprendimo vykdymo tvarką.

Bylos duomenimis nustatyta, kad Klaipėdos apylinkės teismas 2021 m. liepos 21 d. sprendimu iš atsakovo priteisė 188,07 Eur skolą ir 15 Eur bylinėjimosi išlaidų, viso 203,07 Eur ieškovei AB „Klaipėdos vanduo“.

Vadovaudamasis teisingumo, protingumo, sąžiningumo principais, atsižvelgęs į tai, kad ieškovė dėl sprendimo išdėstymo neprieštarauja, teismas pripažįsta, kad yra pagrindas išdėstyti ieškovei priteistą 188,07 Eur skolą ir 15 Eur bylinėjimosi išlaidas pagal ieškovės nurodytą tvarką, t. y. iki 2021 m. liepos 1 d. atsakovas įsipareigoja ieškovei į sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervesti 1/3 bendros sumos, t. y. 67,69 Eur; iki 2021 m. rugpjūčio 1 d. atsakovas įsipareigoja pervesti ieškovei AB „Klaipėdos vanduo“ į sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) 45,13 Eur skolos; iki 2021 m. rugsėjo 1 d. atsakovas įsipareigoja pervesti ieškovei į sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) 45,13 Eur skolos; iki 2021 m. spalio 1 d. atsakovas įsipareigoja pervesti ieškovei į sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) 45,12 Eur skolos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 263, 268, 270, 284 straipsniais, teismas

nusprendžia:

ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovo D. B. 184,54 Eur (vieno šimto aštuoniasdešimt keturių eurų 54 ct) skolą, 3,53 Eur (tris eurus 53 ct) delspinigius, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 188,07 Eur (vieno šimto aštuoniasdešimt aštuonių eurų 07 ct) sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2021 m. balandžio 14 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 15 Eur (penkiolika eurų) bylinėjimosi išlaidas ieškovei akcinei bendrovei „Klaipėdos vanduo“.

Atsakovo D. B. prašymą tenkinti.

Išdėstyti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2021 m. liepos 21 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-4902-824/2021 iš atsakovo D. B. ieškovei akcinei bendrovei „Klaipėdos vanduo“ priteistą 184,54 Eur skolą, 3,53 Eur delspinigius ir 15 Eur bylinėjimosi išlaidas (viso priteista suma 203,07 Eur) pagal ieškovės nurodytą tvarką, t. y. iki 2021 m. liepos 1 d. atsakovas įsipareigoja ieškovei į sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervesti 1/3 bendros sumos, t. y. 67,69 Eur; iki 2021 m. rugpjūčio 1 d. atsakovas įsipareigoja pervesti ieškovei AB „Klaipėdos vanduo“ į sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) 45,13 Eur skolos; iki 2021 m. rugsėjo 1 d. atsakovas įsipareigoja pervesti ieškovei į sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) 45,13 Eur skolos; iki 2021 m. spalio 1 d. atsakovas įsipareigoja pervesti ieškovei į sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) 45,12 Eur skolos.

Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.