Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Gediminas Viederis, sekretoriaujant Žanetai Petniūnienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. U., jo atstovui advokatui Sigitui Gedvilui, išnagrinėjęs R. U., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini), vidurinio išsilavinimo, vedusio, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. U. 2010-11-22 apie 09.25 val. Vilniuje, Algirdo gatvėje, būdamas neblaivus (1,38 prom), vairuodamas automobilį „Volkswagen Passat“, valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini), kirto ištisinę kelio ženklinimo liniją. Šiais savo veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 8, 14 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 straipsnio 1 dalyje ir 124¹ straipsnio 2 dalyje.

Teismo posėdyje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo R. U. prisipažino dėl inkriminuojamų pažeidimų, dėl jų gailėjosi ir prašė neatimti teisės vairuoti transporto priemones.

Motyvuojamoji dalis

R. U. kaltė dėl ATPK 126 straipsnio 1 dalyje ir 124¹ straipsnio 2 dalyje numatytų pažeidimų padarymo įrodyta ne tik jo paties parodymais, bet taip pat administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 7), policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais (b. l. 3, 4), alkotesterio duomenimis (b. l. 5), alkotesterio patikros sertifikatu (b. l. 6), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 8) ir jokių abejonių nekelia.

R. U. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). R. U. atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į pažeidimų pobūdį, padarymo aplinkybes, pažeidėjo asmenybę, kitas teisiškai reikšmingas nuobaudos skyrimui aplinkybes. R. U. padarė du administracinius teisės pažeidimus, iš kurių vienas – transporto priemonės vairavimas būnant neblaiviam, yra didesnio socialinio pavojingumo teisės pažeidimas. Pažymėtina, kad R. U. nustatytas neblaivumo laipsnis (1,38 prom.) labiau artimesnis vidutiniam girtumo laipsniui, o ne minimaliam neblaivumo laipsniui, nuo kurio atsiranda administracinė atsakomybė (0,4 prom.). R. U. turi galiojančių administracinių nuobaudų, tarp jų nuobaudą už alkoholinių gėrimų vartojimą viešoje vietoje. Dar anksčiau, 2003-08-27 ir 2004-05-23 jis du kartus baustas už vairavimą esant neblaiviam, pastaruoju atveju R. U. 36 mėnesiams buvo atimta teisė vairuoti transporto priemones. Todėl, nepaisant nustatytos atsakomybę lengvinančios aplinkybės ir teismui pateiktų teigiamai pažeidėją charakterizuojančių duomenų, teismas nemato galimybės tenkinti administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens ir jo atstovo prašymą byloje taikyti ATPK 30 ¹ straipsnio nuostatas, R. U. neskiriant ATPK 126 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatytos nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo. Lietuvos Vyriausiasis administracinis teismas ne kartą yra konstatavęs, kad ATPK 30 ¹ straipsnio nuostatų taikymas galimas tik esant išimtinėms aplinkybėms, o tokių aplinkybių šioje byloje nenustatyta. R. U. skirtinos nuobaudos straipsnių, numatančių atsakomybę už padarytus pažeidimus, sankcijų ribose.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 124¹ str., 126 str., 286 str., 287 str., teismas,

nutaria:

R. U., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 126 straipsnio 1 dalyje, paskirti 1 000 litų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.

R. U., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 124¹ straipsnio 2 dalyje, paskirti 50 Lt baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsnio 2 dalimi, R. U., a. k. (duomenys neskelbtini) skirti galutinę administracinę nuobaudą – 1 000 litų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.

Išaiškinti, kad pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB banke „Swedbank“, įmokos kodas 57813. Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą (Laisvės pr. 79A, Vilnius).

Nutarimas per dešimt dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.