Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2022-06-23 · Civilinė byla Nr. 2-7046-948/2022

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-06-23
Bylos Nr.
2-7046-948/2022
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Edita Jusevičienė
Ieškovas
uždarosios akcinės bendrovės „Radviliškio vanduo“
Atsakovas
S. A., J. A., E. A.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2-7046-948/2022Teisminio proceso Nr. 2-35-3-00717-2022-4Procesinio sprendimo kategorija 3.2.3.6.1.1.1 (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2022 m. birželio 23 d.Radviliškis

Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų teisėja Edita Jusevičienė, civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Radviliškio vanduo“ ieškinį atsakovams S. A., J. A., E. A. dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

ieškovė prašo iš atsakovų priteisti solidariai 2,65 Eur skolą už šalto vandens tiekimą ir nuotekų šalinimą, 72,98 Eur už atsiskaitomųjų apskaitos prietaisų priežiūros ir vartotojų aptarnavimo paslaugas, 4,44 Eur delspinigius, bylinėjimosi išlaidas.

Gyventojų registrų registro duomenimis nustatyta, kad atsakovė E. A. mirė (duomenys neskelbtini).

2022-06-13 teismas išsiuntė paklausimą ieškovei, ar ieškovė tęs bylos nagrinėjimą, laukdama kol paaiškės teisių perėmėjas, ar atsisako nuo ieškinio.

2022-06-22 ieškovė pateikė teismui pranešimą, kuriuo informavo, kad ieškovė civilinėje byloje Nr. 2-7046-948/2022 atsiima ieškinį ir lauks, kol paaiškės teisių perėmėjai.

Ieškovas tol, kol teismas neišsiuntė ieškinio kopijos atsakovui, turi teisę atsiimti pareikštą ieškinį. Vėliau ieškinį atsiimti galima tik turint atsakovo sutikimą ir ne vėliau kaip iki pirmosios instancijos teismo sprendimo priėmimo (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 139 straipsnio 1 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgus į tai, kad ieškovės nurodytu atsakovų S. A., J. A. gyvenamosios vietos adresu, nusiuntus ieškinio ir jo priedų nuorašus, šie buvo grąžinti teismui su pašto tarnybos nurodymu, kad gavėjams procesiniai dokumentai neįteikti, nes atsakovai per siuntos saugojimo terminą dokumentų pašte neatsiėmė, Gyventojų registro tarnybos duomenimis nustatyta, kad atsakovai išvyko į (duomenys neskelbtini), atsakovams nėra žinoma apie iškeltą civilinę bylą, teismas sprendžia, kad tenkinus ieškovės prašymą dėl ieškinio atsiėmimo, nebus pažeistos atsakovų S. A. ir J. A. teisės, ieškovės prašymas tenkintinas ir ieškinys paliktinas nenagrinėtu.

Ieškovei grąžintinas sumokėtas žyminis mokestis (CPK 87 straipsnio 1 dalies 3 punktas).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais,

nutaria:

priimti ieškovės ieškinio atsisakymą.

Ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Radviliškio vanduo“ ieškinį atsakovams S. A., J. A., E. A. dėl skolos priteisimo palikti nenagrinėtą.

Grąžinti ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Radviliškio vanduo“, 25 Eur (dvidešimt penkių eurų) žyminį mokestį, sumokėtą 2022-05-20 Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmokos kodas – 5660) civilinėje byloje Nr. 2-7046-948/2022.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Edita Jusevičienė