Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Pavel Borkovski, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. B., išnagrinėjęs

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. B., būdamas du kartus per vienerius metus baustas už alkoholinių gėrimų vartojimą ar girto pasirodymą viešoje vietoje, 2015-06-18 apie 14:25 val. viešoje vietoje Seinų gt. 3, Vilniuje, gėrė alkoholinį gėrimą – vyną „Dūdiškės“ (15% alkoholio tūrio) iš 1 l talpos butelio, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Tokiais savo veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas L. B. administracinio teisės pažeidimo protokolu buvo tinkamai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. L. B. neatvykus protokole nurodytu laiku, nepranešus neatvykimo priežasčių, nepateikus prašymo atidėti bylos nagrinėjimą, byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str. 2 d., išnagrinėta jam nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

L. B. kaltė dėl nurodyto pažeidimo padarymo visiškai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 14P-32602910-15; policijos pareigūnų J. G., I. J. tarnybiniais pranešimais, kad 2015-06-18 apie 14.25 val. patruliavimo metu Seinų gt. 3, Vilniuje, sulaikytas pil. L. B., kuris viešoje vietoje gėrė alkoholį; alkotesterio duomenimis, kuriais L. B. nustatytas 1,98 promilių girtumas; paties L. B. rašytiniu paaiškinimu, kad pažeidimą pripažįsta, gailisi dėl jo. Kadangi L. B. metų bėgyje jau du kartus baustas už LR ATPK 178 str. numatytus pažeidimus, jo veika teisingai kvalifikuota kaip LR ATPK 178 str. 3 d. numatytas teisės pažeidimas.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę. Jo atsakomybę lengvina tai, kad pažeidimą pripažino, gailisi dėl jo, sunkinančių jo atsakomybę aplinkybių nenustatyta. Neblaivumas ir veikos pakartotinumas yra jo veiką kvalifikuojantys požymiai ir atsakomybės nesunkina. LR ATPK 178 str. numatytus pažeidimus daro sistemingai, baudų nemoka. Skirtinas administracinis areštas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 29 str., 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 178 str. 3 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 302² str., 302⁴ str., teismas,

nutarė:

L. B. a.k (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d., skirti administracinę nuobaudą – 10 parų administracinį areštą.

Arešto nuobaudą vykdyti įsiteisėjus nutarimui.

Nutarimas per 20 (dvidešimt) dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.